マージンはどのように計算するのですか？ - ページ 6 1234567 新しいコメント Renat Akhtyamov 2020.10.14 14:27 #51 Janis Ozols:試してみました。以下はその結果です（同じ値です）。しかし、今回USDRUBのレバレッジを計算する際に、EURUSDの契約数量をUSD/CHFの標準ロット1枚を建てるための証拠金で割ることを提案する理由がよく分かりません。 むむ 面白い あなたの言うような状況でもなく、まったく違うものです。 ここでは、前でも後でもなく、常に リアルルーブルでの取引は認められているのか？ で、オプションとして、ルーブルをUSDCHFに置き換えます。 Janis Ozols 2020.10.14 15:24 #52 Renat Akhtyamov:と、あなたの言うような状況でもなく、全く異なるものです。その前でも後でもなく、「あらゆるもの」の中にある。 そう、最初に説明したのとは状況が違うのです。というのも、最初の質問に対する答えはすでに得ているのですが、もう一つの質問、つまり、ソフトウェアでシンボルのレバレッジの値を 取得する方法、もしそれが口座のレバレッジと異なる場合です。そして、そんな状況を再現するには、このサーバーが最適なのです。もしそれがわかったら、その知識を応用して元の問題を解決する方法をすでに知っています。 Renat Akhtyamov： リアルルーブルの取引は可能ですか？と、オプションとして、ルーブルをUSDCHFに置き換えることができます。 はい、ルーブルでの取引は可能です。何らかの理由でルーブルが適さない場合、代わりにUSDZARまたはUSDTRYを使用することができます。その差はさらに大きくなるでしょう。 ルーブルをUSDCHFに置き換えた場合、すべてが正しいとみなされます - 計算式に従ったレバレッジとマージンの計算結果は、実際のものと正確に一致します。これは、USDCHFのレバレッジ（他のほとんどのシンボルも 同様）が口座のレバレッジと等しいからだと考えても間違いではないと思います。 Renat Akhtyamov 2020.10.14 15:28 #53 Janis Ozols:そう、冒頭で述べたような状況とは違うのです。そ れは、私の最初の質問がすでに回答されているからです。しかし、私は別の質問をしています。シンボルのレバレッジ 値をプログラムで取得する方法、もしそれが口座のレバレッジと異なる場合。そして、そんな状況を再現するには、このサーバーが最適なのです。もし、それがわかったら、その知識を応用して元の問題を解決する方法をすでに理解しています。はい、リアルでのルーブル取引は可能です。何らかの理由でルーブルが適さない場合は、代わりにUSDZARまたはUSDTRYを利用することができます。ルーブルをUSDCHFに置き換えた場合、すべてが正しいとみなされます - 計算式に従ったレバレッジとマージンの計算結果は、実際のものと正確に一致します。USDCHFのレバレッジ（他のほとんどのシンボルも 同様）が口座のレバレッジと同じであるため、このようなことが起こると仮定すれば、私は間違ってはいないと思います。 お里が知れる これで、ブローカーと会話を続けることができます Janis Ozols 2020.10.14 15:42 #54 最近、ある人から「ブローカーは常に正しい」と指摘された。レギュレーションの範囲内で行動する限りは。だから、最初の例のブローカーには何の疑問も持たなかった。 最後の例のブローカーとの会話は、次のようなものであった。取引条件があり、各商品に応じたレバレッジがあります。もし、必要以上のマージンを請求された場合は、クレームを書いていただければ、対応いたします。残念ながら、Expert Advisorやスクリプトの操作に関するお客様からのご相談はお受けしておりません。専門のフォーラムでより経験豊富なプログラマーに相談してみてください。 それは私が試していることです :) Renat Akhtyamov 2020.10.14 16:40 #55 Janis Ozols:最近、ある人から「ブローカーは常に正しい」と指摘された。レギュレーションの範囲内で行動する限りは。だから、最初の例のブローカーには何の疑問も持たなかった。最後の例のブローカーとの会話は、次のようなものであった。取引条件があり、各商品に応じたレバレッジがあります。もし、必要以上のマージンを請求された場合は、クレームを書いていただければ解決します。残念ながら、Expert Advisorやスクリプトの操作に関するお客様からのご相談はお受けしておりません。専門のフォーラムでより経験豊富なプログラマーに相談してみてください。それは私が試していることです :) 単純に「なぜ証拠金が取引条件に対応していないのか？ そして、USDRUBでの注文のスクリーンショットをお見せするのですが Expert Advisorは論外として、答えはこうでしょう。 Janis Ozols 2020.10.14 16:50 #56 Renat Akhtyamov:私なら、なぜ証拠金が取引条件と一致しないのかを尋ね、USDRUBの注文のスクリーンショットを見せるだけです。EAは論外、答えはこうなる 厄介なのは、取引条件と全く同じ であることです。そこで指定されたUSDRUBの最大レバレッジは1:100です。この値を2つ目の計算式に代入すると（100000 / 100）、1000米ドルの証拠金が得られます。まさに、端末に保留されて表示されるもの。 そして、私が本当に知りたいのは、ポジションを開く 前にリスクを正しく計算するために、EA（またはスクリプト）でUSDRUBのレバレッジのこの値（1：100）を取得する方法なのです。それは、EAとMQL4について言及しないわけにはいかないということです。そのような言及に対して、彼らはいつも非常に丁寧で、予測可能な方法で返答するのです。 Renat Akhtyamov 2020.10.14 16:55 #57 Janis Ozols:厄介なのは、それが取引条件とぴったり 一致していることです。そこで指定されたUSDRUBの最大レバレッジは1:100です。この値を2つ目の計算式に代入すると（100000 / 100）、1000米ドルの証拠金が得られます。まさに、端末に保留されて表示されるもの。そして、私が本当に知りたいのは、ポジションを開く 前にリスクを正しく計算するために、EA（またはスクリプト）でUSDRUBのレバレッジのこの値（1：100）を取得する方法なのです。それは、EAとMQL4について言及しないわけにはいかないということです。そのような言及に対して、彼らはいつも非常に丁寧で、予測可能な方法で返答するのです。 そこにチートはない。 デモを開いた時、レバレッジは500？ だからマージンが200になるんだ 実際の取引状況をフィルターにかける必要があります。 をクリックすると、マージンが1000になります。 ルーブルであれば、貿易条件はこうだ、というような単純なルールで、優先順位が決められているわけではありません。 が、ルーブルであれば、その取引条件は以下の通りです ;)))。 Janis Ozols 2020.10.14 17:03 #58 明らかに「陰湿」という言葉は適切ではありません。取引条件に見合った証拠金でなければ、ブローカーを疑うべきと言いたかっただけでしょう。そして、それを満たしているのです。もうひとつ、口座のレバレッジ（1:500）に対応していないことですが、それに対する私の返事は、「取引条件を見てください、すべてそこに明記されています」という感じでした。あるシンボルの最大レバレッジがお客様の口座のレバレッジより低い場合、より低い方が使用されます。そして、それが実際に使われているのです。P.S. 私の知る限り、このフォーラムはブローカーについての議論をあまり歓迎しません。そこで、話題をMQL4言語に戻し、ある商品のレバレッジの値が 口座のレバレッジと異なる場合、その値をMQL4の助けを借りてどのように取得するかという問題を取り上げたいと考えています。あるブローカーのサーバーを例に挙げたのは、私が興味を持っている状況がいつでもそこで再現できるからです。 P.P.S. もし、ポジションを建てる前に、MQL4によって単一の商品のレバレッジを決定できない場合（口座のレバレッジと異なる場合）、実は、それは私の質問に対する答えにもなります。ただ、それが不可能であることを確実に知る必要があるのですが、今のところ確信が持てません。 Andrey Khatimlianskii 2020.10.14 19:49 #59 Janis Ozols:もし、ポジションを建てる前に、MQL4を使って個々の商品のレバレッジを決定することが不可能であれば（口座のレバレッジと異なる場合）、実は、それが私の質問の答えにもなるのです。ただ、それが不可能であることを確実に知る必要があるのですが、今のところ確信が持てないのです。 インポッシブル 追記：はい、チェンジブローカー Janis Ozols 2021.07.13 06:34 #60 Andrey Khatimlianskii:インポッシブル追記：はい、チェンジブローカー 計算された証拠金と実際の証拠金の同等性を1ティック ごとにチェックし、著しい不一致があった場合には、最後に開いた注文を直ちに閉じ、それ以降の新規注文の試みをブロックするための松葉杖を書かなければなりませんでした。このシステムは、6月16日まで正常に動作していました。 しかし、結局、そのブローカーは私のお金と一緒に消えてしまったのです。Fortで 始まり、FSで 終わる名前。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
試してみました。以下はその結果です（同じ値です）。
しかし、今回USDRUBのレバレッジを計算する際に、EURUSDの契約数量をUSD/CHFの標準ロット1枚を建てるための証拠金で割ることを提案する理由がよく分かりません。
むむ
面白い
あなたの言うような状況でもなく、まったく違うものです。
ここでは、前でも後でもなく、常に
リアルルーブルでの取引は認められているのか？
で、オプションとして、ルーブルをUSDCHFに置き換えます。
と、あなたの言うような状況でもなく、全く異なるものです。
その前でも後でもなく、「あらゆるもの」の中にある。
そう、最初に説明したのとは状況が違うのです。というのも、最初の質問に対する答えはすでに得ているのですが、もう一つの質問、つまり、ソフトウェアでシンボルのレバレッジの値を 取得する方法、もしそれが口座のレバレッジと異なる場合です。そして、そんな状況を再現するには、このサーバーが最適なのです。もしそれがわかったら、その知識を応用して元の問題を解決する方法をすでに知っています。
リアルルーブルの取引は可能ですか？
と、オプションとして、ルーブルをUSDCHFに置き換えることができます。
はい、ルーブルでの取引は可能です。何らかの理由でルーブルが適さない場合、代わりにUSDZARまたはUSDTRYを使用することができます。その差はさらに大きくなるでしょう。
ルーブルをUSDCHFに置き換えた場合、すべてが正しいとみなされます - 計算式に従ったレバレッジとマージンの計算結果は、実際のものと正確に一致します。これは、USDCHFのレバレッジ（他のほとんどのシンボルも 同様）が口座のレバレッジと等しいからだと考えても間違いではないと思います。
そう、冒頭で述べたような状況とは違うのです。そ れは、私の最初の質問がすでに回答されているからです。しかし、私は別の質問をしています。シンボルのレバレッジ 値をプログラムで取得する方法、もしそれが口座のレバレッジと異なる場合。そして、そんな状況を再現するには、このサーバーが最適なのです。もし、それがわかったら、その知識を応用して元の問題を解決する方法をすでに理解しています。
はい、リアルでのルーブル取引は可能です。何らかの理由でルーブルが適さない場合は、代わりにUSDZARまたはUSDTRYを利用することができます。
ルーブルをUSDCHFに置き換えた場合、すべてが正しいとみなされます - 計算式に従ったレバレッジとマージンの計算結果は、実際のものと正確に一致します。USDCHFのレバレッジ（他のほとんどのシンボルも 同様）が口座のレバレッジと同じであるため、このようなことが起こると仮定すれば、私は間違ってはいないと思います。
お里が知れる
これで、ブローカーと会話を続けることができます
最近、ある人から「ブローカーは常に正しい」と指摘された。レギュレーションの範囲内で行動する限りは。だから、最初の例のブローカーには何の疑問も持たなかった。
最後の例のブローカーとの会話は、次のようなものであった。取引条件があり、各商品に応じたレバレッジがあります。もし、必要以上のマージンを請求された場合は、クレームを書いていただければ、対応いたします。残念ながら、Expert Advisorやスクリプトの操作に関するお客様からのご相談はお受けしておりません。専門のフォーラムでより経験豊富なプログラマーに相談してみてください。
それは私が試していることです :)
最近、ある人から「ブローカーは常に正しい」と指摘された。レギュレーションの範囲内で行動する限りは。だから、最初の例のブローカーには何の疑問も持たなかった。
最後の例のブローカーとの会話は、次のようなものであった。取引条件があり、各商品に応じたレバレッジがあります。もし、必要以上のマージンを請求された場合は、クレームを書いていただければ解決します。残念ながら、Expert Advisorやスクリプトの操作に関するお客様からのご相談はお受けしておりません。専門のフォーラムでより経験豊富なプログラマーに相談してみてください。
それは私が試していることです :)
単純に「なぜ証拠金が取引条件に対応していないのか？
そして、USDRUBでの注文のスクリーンショットをお見せするのですが
Expert Advisorは論外として、答えはこうでしょう。
私なら、なぜ証拠金が取引条件と一致しないのかを尋ね、USDRUBの注文のスクリーンショットを見せるだけです。
EAは論外、答えはこうなる
厄介なのは、取引条件と全く同じ であることです。そこで指定されたUSDRUBの最大レバレッジは1:100です。この値を2つ目の計算式に代入すると（100000 / 100）、1000米ドルの証拠金が得られます。まさに、端末に保留されて表示されるもの。
そして、私が本当に知りたいのは、ポジションを開く 前にリスクを正しく計算するために、EA（またはスクリプト）でUSDRUBのレバレッジのこの値（1：100）を取得する方法なのです。それは、EAとMQL4について言及しないわけにはいかないということです。そのような言及に対して、彼らはいつも非常に丁寧で、予測可能な方法で返答するのです。
厄介なのは、それが取引条件とぴったり 一致していることです。そこで指定されたUSDRUBの最大レバレッジは1:100です。この値を2つ目の計算式に代入すると（100000 / 100）、1000米ドルの証拠金が得られます。まさに、端末に保留されて表示されるもの。
そして、私が本当に知りたいのは、ポジションを開く 前にリスクを正しく計算するために、EA（またはスクリプト）でUSDRUBのレバレッジのこの値（1：100）を取得する方法なのです。それは、EAとMQL4について言及しないわけにはいかないということです。そのような言及に対して、彼らはいつも非常に丁寧で、予測可能な方法で返答するのです。
そこにチートはない。
デモを開いた時、レバレッジは500？
だからマージンが200になるんだ
実際の取引状況をフィルターにかける必要があります。
をクリックすると、マージンが1000になります。
ルーブルであれば、貿易条件はこうだ、というような単純なルールで、優先順位が決められているわけではありません。
が、ルーブルであれば、その取引条件は以下の通りです ;)))。
明らかに「陰湿」という言葉は適切ではありません。取引条件に見合った証拠金でなければ、ブローカーを疑うべきと言いたかっただけでしょう。そして、それを満たしているのです。もうひとつ、口座のレバレッジ（1:500）に対応していないことですが、それに対する私の返事は、「取引条件を見てください、すべてそこに明記されています」という感じでした。あるシンボルの最大レバレッジがお客様の口座のレバレッジより低い場合、より低い方が使用されます。そして、それが実際に使われているのです。
P.S. 私の知る限り、このフォーラムはブローカーについての議論をあまり歓迎しません。そこで、話題をMQL4言語に戻し、ある商品のレバレッジの値が 口座のレバレッジと異なる場合、その値をMQL4の助けを借りてどのように取得するかという問題を取り上げたいと考えています。あるブローカーのサーバーを例に挙げたのは、私が興味を持っている状況がいつでもそこで再現できるからです。
P.P.S. もし、ポジションを建てる前に、MQL4によって単一の商品のレバレッジを決定できない場合（口座のレバレッジと異なる場合）、実は、それは私の質問に対する答えにもなります。ただ、それが不可能であることを確実に知る必要があるのですが、今のところ確信が持てません。もし、ポジションを建てる前に、MQL4を使って個々の商品のレバレッジを決定することが不可能であれば（口座のレバレッジと異なる場合）、実は、それが私の質問の答えにもなるのです。ただ、それが不可能であることを確実に知る必要があるのですが、今のところ確信が持てないのです。
インポッシブル
追記：はい、チェンジブローカー
インポッシブル
追記：はい、チェンジブローカー
計算された証拠金と実際の証拠金の同等性を1ティック ごとにチェックし、著しい不一致があった場合には、最後に開いた注文を直ちに閉じ、それ以降の新規注文の試みをブロックするための松葉杖を書かなければなりませんでした。このシステムは、6月16日まで正常に動作していました。
しかし、結局、そのブローカーは私のお金と一緒に消えてしまったのです。Fortで 始まり、FSで 終わる名前。