トレードのアイデアの実現性は、どのように判断するのですか？
今世紀に入ってから、このフォーラムの英語パートでは（そして英語圏のFX全般では）、考え方のグラデーションが進んでいるんです。
- 原案、そして
- と発展させたアイデア。
このスレッドに簡単な説明の投稿があります - この #30
- 2019.04.09
- www.mql5.com
今世紀に入ってから、このフォーラムの英語パートでは（そして英語圏のFX全般では）、考え方のグラデーションが進んでいるんです。
- 原案、そして
- と発展させたアイデア。
あるブランチに簡単な説明の投稿があります - この #30
https://www.mql5.com/en/forum/281029（生のアイデアと練り上げたアイデアの間の簡単な説明もあります）トピックスターターが自分のアイデアを使用できる（そしてそれを売る）ことを心配している別の短い枝です。
また、有望なアイデアを試す場合、オープニングの後、価格が素早くオープニングに向かって行き、利益が空に駆け上がるようなトレードが必要です。停止」ゾーンに入らず、すぐに。そして、このような取引は5年に1回ではなく、数多く行われる必要があります。この場合、何か価値あるものが見つかったと考えることができる。そして、良い案件と悪い案件を分けて、フィルタリングするようにしてもよいだろう。
検査は必ずしも陽性である必要はありません。つまり、形式的には良いシステムでも、テストでは悪いトレードが「優勢」であるために、損失が出ることさえあるのです。要は、後でフィルターにかけられるような有望な案件が「内側に」あるはずなのです。そして、このようなことが、テストに利用できるすべての機器で起こることが望ましいのです。
これは2つの主要なポイントです。良い取引があり、それはすべての楽器/期間でテスト期間全体において多かれ少なかれ均等にあります。ほとんどすべての商品が損失を出したり、小さな利益を出したりしても、また株式のチャートが醜くても、最初の段階では問題ではありません。ただ、うるさいトレードが多く、チャートがチャラチャラして、時には偶然に利益を取ったり、損失を出したりすることもあります。
(テスト中、時間軸や銘柄によっては、偶然にも株式チャートが 美しくなることがあります）。しかし、このようになったからといって、このシンボルと時間枠のためにシステムが設計されたわけではありません。ただ、それは一時的なものであり、偶然の産物であることがわかりました。実際には「偶然の一致」であり、組み合わせやテスト、最適化によってそれを見つけようとするため）、どれだけの人がそれに惑わされてきたことでしょう。
シャープやプロフィット・ファクターを測定して、ぞっとしたり、エクイティを楽しんだりすることは、実は無意味なことなのです。見つけた」のか「見つからなかった」のかをテストから理解できるような、そんな「パラメータ」を思いつくことは、おそらく全く不可能なのです。そんな風に「ダイヤモンド」を見ることはできませんが、ゴミにすることは簡単です。取引は几帳面な人のためにある :)))確かにルーティンワークをすべて「機械」にアウトソーシングしたいという気持ちは理解できるし、心から賛同できるのだが。
相場のパターンが発見された、あるいはパターンとしか思えないとします。要は、試したいトレーディングのアイデアがあるということです。
このアイデアは、実際に排他的にテストする必要があります。本物のお金で。
儲かっていれば、高い確率でこのニッチから押し出される。
どのアイデアが開発する価値があり、どのアイデアがすぐに捨てられるか、どうやって判断するのでしょうか？
長期的に利益を生むシステムを開発しようという考えは、すぐに捨ててしまうことができる。プロとして参加することで、思いもよらない長期的な展望が開けるかもしれない。
フォーラムでは誰も教えてくれませんよ、絶対に。だから、現実に飛び込んで、私を含むあらゆるクロスではなく、自分のスキルと稼ぐ能力を実践で証明した人たちの話に耳を傾けてください;)
P.S. これはトピ主キラーではなく、他の人と同じようにある私の意見です。テスターのアイデアを投げても、実利は得られない。そして、そのような行為による損害のレベルは、実際の市場とその可能性についての本当の知識がないほど、特に、プロの参加者として、より速く増加する、と私は強調します。
自分のことを話す他の選択肢もあるのではないかと思っています。
ここにいらっしゃる多くの方と同じように、私も多くの選択肢を試しました。そして、グリッドやマーチン、ピラミッドを作るよりも、シグナルを見つけることに集中することにしたのです。
さらに指標を調べていくと、魚がいないところも多いという結論に達しました。ターミナル、コドベース、マーケットにある指標の大半は、平均線をベースにしています。これらの指標を使って、価格の変動期を捉えて、タイミングよくエントリーすることを心がけるしかない。しかし、期間が常に変化しているため、これらの指標で動く戦略は小さな時間軸で機能する。
自分で選んだもの：3～5日以上続くトレンドがある。これは世界的な傾向であり、価格はいずれにせよ彼らの方向に動くだろう。1日から3日までのトレンドがあり、これらはグローバルトレンドのプルバックで、グローバルトレンドの継続に戻るものである。レベルがあり、これらは通常ラウンドプライスです。以前形成された極値があり、そこに現在の価格が 接近し、この価格はそれを突破しようとする。まあ、それだけなんですけどね。
そこに展望を見いだし、この方向で動きますが、最終的な結果はまだ出ていません。
正しいIDEAのための前提条件。
1.少なくとも2～3年以上にわたる試験で、最終的に良好な結果を得ることができる。
2.収益性の高い取引件数・・・75％以上。
その後、その戦略に磨きをかけ、パフォーマンスを向上させる...。
正しいIDEAのための前提条件
セルゲイさん、コンディションの結果はもう出ているのでしょうか？面白いですね。
セルゲイさん、コンディションの結果はもう出ているのでしょうか？どうなんでしょうね。
無駄に怖い条件だと思ってるのか...。
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/721548
- 2018.12.09
- www.mql5.com
正しいIDEAのための前提条件。
1.少なくとも2～3年以上にわたる試験で、最終的に良好な結果を得ることができる。
2.収益性の高い取引件数・・・75％以上。
その後、より良いパフォーマンスに向けて戦略を磨くことができます ...
そうですね...MN1で3年
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
相場のパターンが発見された、あるいはパターンとしか思えないとします。要は、確認したい売買の考え方があるということです。このフォーラムは主にプログラマーのフォーラムなので、ほとんどの場合、それを確認するためにExpert Advisorを書き、履歴上で実行することになります。(そうでない場合は、どのように確認したかを書いてください、とても興味があります）。
だからテストの結果、その戦略に将来性があり、わざわざそれを使ってさらに発展させようとする価値があるという結論を得るには、何が必要なのでしょうか？トレードシステム全体のコンセプトを変えずに、エントリーポイントを改善したり、フィルターを追加したりすることに意味があるということを、どのようなサインで理解されていますか？
結局のところ、確かに最初の反復で利益を生むトレーディングのアイデアでさえ、すぐにダイヤモンドのように見えるわけではないのです。おそらく最初のチェックでは、パラメータの最適化や調整を行わないと、残高や資金のグラフがどのように推移するかはわからないと思います。では、有望な取引戦略のテストチャートはどのようなものであるべきだと思いますか？システムの品質を評価する際、どのような指標に注目していますか？どのアイデアが開発する価値があり、どのアイデアがすぐに捨てられるか、どうやって判断するのですか？