FXで巨大な利益を上げるには？ - ページ 25

新しいコメント
 
ironfelx:

また、一時期は、引け値の方向ではなく、本調子の方向に開くことが提案されたこともありました。

貿易統計に基づいてMMを選べば、どこでオープンしても構わないということでしょうか。
。

もちろん、方向性は重要ではなく、MMにお任せします...。

 
khorosh:

はい、これは私の実体験からです。テスト結果はこちらで ご覧いただけます。

テスターを指標とは考えていない。リアル（デモ）トレードで試されましたか？
 
ironfelx:
この方法についてどう思われますか？(記事へのリンクhttp://strategy.opentraders.ru/250.html)
そもそも、GOSLOTOの参加条件には、いくつかの特徴によって戦略を近似させる必要がある。
  • ベット額は1ドルです。

  • 参加費用（年間）～100ドル（週2回で1ドル）。

  • 費用の50％以上のリターンが保証されていること（下記参照）。

  • 各「抽選」で少なくとも67万ドルのジャックポットを取る確率は、少なくとも8,145,060分の1になるはずです（私たちはもっといい結果を出すでしょう）。

さて、どうすれば高額当選を達成できるのか、どうすれば中間賞を獲得できるのか、宝くじ戦略を立てる際に重視すべき基準はわかっている。あ とは、それをまとめて、最終的にルールの第一版を策定するだけです。
  1. 将来の取引の方向をランダムに決定し、EURUSDで選択した方向でオープンします。

  2. 50pipsの値動き＝1ドルとなるように、SL＝50、TP＝50（単位：pips）に設定する。

  3. 当選した場合、現在の金額の8.36%*を積み立て、残りを次の取引に使い、ロットを比例して増やします。

  4. 負けた場合は、最初のポイントからスタートします。

  5. この方法で、22*ステップの連続したステップが完了するまでプレイします。

  6. 毎週、2シリーズ以上、2シリーズ未満を目安に開封してください。

他人の戦略には特に興味はない。気になるストラテジーがあれば、Expert Advisorに配置してテストを実行します。効くか効かないかを推測しても意味がない。

Dmi3：

定期預金で再投資をせずに株式を見てみるのも面白いかもしれませんね。

何が言いたいのか？利益や最大ドローダウンが小さくなることはもう分かっている。マーチンを使ったExpert Advisorは全て再投資でテストした方が良いのは、このチェックが厳しいからです。全期間を通じて、預金負荷は一定です。また、再投資を行わないと、預金負荷が増加するにつれて減少するため、テストはあまり厳密ではありません。

 
khorosh:

分布はやらず、テストで評価しました。そして、信号品質を向上させるために挙げていただいたことに同意します。ただ、私のExpert AdvisorではFAを使用していません。私は、異なるTFやワゴンのフラクタルしか使ったことがありません。私は主に異なるTFのローソク足パラメータを使用してきました。

どこかの枝でストラテジーオプティマイザーを使わないと書いてあったような。このストラテジーは、インジケーターや異なるバーの価格比率などを使用しないということでしょうか。奇跡的にシステムの収益性を示す指標パラメータを、これでもかこれでもかと正確に選び出すことは不可能である。

 
Ivan_Invanov:
私はテスターを指標とは考えていません。リアル（デモ）トレードで試されましたか？どんな戦略だったのですか？

しかし、テスターを適切に使用し、適切なプログラミングを行えば、テスターはリアルタイムの結果と非常によく一致するのです。もちろん、スリッページや注文執行 速度などは考慮されていない、というニュアンスです。

これは最新のEAで、昨日セントリアルでテスト用に入れたばかりです。

私がリンクした記事を注意深く読めば、多くのシグナルがあるため、戦略は一つではなく、多くの戦略があることが理解できると思います。

 
khorosh:

しかし、テスターを適切に使用し、適切なプログラミングを行えば、テスターはリアルタイムの結果と非常によく一致するのです。もちろん、スリッページや注文執行 速度などは考慮されていない、というニュアンスです。

これは最新のEAで、昨日セントリアルでテスト用に入れたばかりです。

リンク先の記事をよく読めば、たくさんのシグナルがあるので、戦略は1つではないことが理解できると思います。

はい、コメントを読んだときに訂正しました。ちなみに、1つのbotで多くのストラテジーを使うのは、どれが儲かるか、どれが無駄か、あるいは儲からないかはっきりしないので、怖いです。そしてテスター。まあ、テスターとリアルの比率は、パラメーターと戦略に大きく依存します。
 
ironfelx:

どこかのスレッドでストラテジーオプティマイザーを使っていないと書かれていたような気がします。このストラテジーは、インジケーターや異なるバーの価格比率などを 使用しないということでしょうか。奇跡的にシステムの収益性を示す指標パラメータを、あれこれと 正確に選び出すことは不可能だと思うのです。

まず、上の記事で書いたように、戦略は一つではなく、いくつもあるのです。

次に、使用したすべての指標のうち、パラメータなしのフラクタルと、最適化なしの5期ワゴン（1つの戦略でのみ使用）です。

もちろん、いくつかのパラメータはありますが、ここでは説明しませんが、ある技術を使うと、値を列挙することなくパラメータを調整することができます...。

 
Ivan_Invanov:
はい、コメントを読んだときに訂正しました。ちなみに、1つのbotで多くのストラテジーを使うのは、どれが儲かるか、どれが無駄か、あるいは儲からないか、はっきりしないので怖いです。テスターです。まあ、テスターとリアルの比率は、パラメーターと戦略に大きく依存します。

それぞれの戦略を別々にテストし、結果が悪ければ捨て、手を加える。

 
khorosh:

それぞれの戦略を別々にテストし、結果が悪ければ捨て、手を加える。

なぜ、1つのbotにすべてを詰め込む必要があるのか疑問です。私は逆に、それぞれの戦略を使い分けています。そして、総収入の中から彼女にお金を渡すことはありません。
 
Ivan_Invanov:
はい、読んでいて、コメントを訂正しました。ちなみに、1つのbotで多くのストラテジーを使うのは、どれが儲かるか、どれが無駄か、あるいは儲からないかはっきりしないので、怖いです。テスターです。まあ、テスターとリアルの比率は、パラメーターと戦略に大きく依存します。

それぞれのTSに、異なるマジックを置く - そしてほら、必要なマジックのトレードを見ながら、それぞれの戦略を別々に評価することができる。

1...181920212223242526272829303132...69
新しいコメント