可能性のある価格を加算した指標。 - ページ 2

[Sergei Kuzmenko]

第1図は、度数10までが先物取引で、それ以下は度数5までです。

[Alexsandr San]

Koprezer:
そういう見方もできるのでしょうか。

きれいですねー。

そして、入り口はどこだ、出口はどこだ？

[Sergei Kuzmenko]

Alexsandr San:

きれいですねー。

そして、入口はどこ、出口はどこだ？

これらのインジケータを18個（多分もっと）適切に組み合わせて1つにする方法を考えています。 かなり狭い価格チャネルだけでなく、信頼できる高速なトレンドインジケータを得ることができればと思っています。それが可能になるのは、刻むのも誘うのも、両方です。

[MASTERXAYS]

スルトノフ指標に非常によく似ている。






Eurusd 1分。計算間隔1000bar

[Sergei Kuzmenko]

擬似的な知能を付けざるを得なかったのです。テストに参加して1ヶ月で、私の「七面鳥」は次のような絵を描けるようになりました。

[Evgeniy Chumakov]

ボリンジャーはよりシンプルで、効率も同じです。

[Maxim Kuznetsov]

Koprezer:

擬似的な知能を付けざるを得なかったのです。1ヶ月のテストの間に、私の「道具」は次のような絵を描くことを覚えました。

ラグ」を見てほしい。 5小節分後ろにずらすと、価値がなくなる :-)

でも、それ以外は......とても雑然としたチャンネルですね。上でも言われているように、ボリンジャーやドンシェンの方が良いですね。どちらも滑らかで、数学もよく知られています。

[Sergei Kuzmenko]

コメントありがとうございますワンランクアップさせました。完璧になるまでには、まだあと1回あります。

ボリンジャーはもっとシンプルですが、調整が必要で、私のは設定がありません。確かにチャンネルはスムーズに描けないのですが、その分休憩が見やすく、ボリンジャーよりもずっと薄いんです。

https://www.mql5.com/ru/charts/11937032/eurusd-h4-metaquotes-software-corp

ボリンジャーを効率に近い状態に持っていくと、独特のラグがあり、特に線が滑らかになるわけではありません。ボリンジャーはターコイズブルーに着色されています))。

1ヶ月後、私のインジケータはまだ「賢くなっている」ことでしょう。

[Evgeniy Chumakov]

Koprezer:

1ヶ月後、私のインジケータはまだ「賢くなっている」でしょう!

理由をお聞かせください。

[Sergei Kuzmenko]

単純な話、当たれば褒め、間違えれば罰するというものです（笑)。