トレンドとは何か?

 

トレンドとは何か、いろいろな意見を聞いてみたい。 昔、インターネットで見つけたトレンドの定義が正しいと思っている。

トレンドとは、ニュースやテクニカルなイベントによって引き起こされる、ある方向へ組織的に損失を出したり、損失を放置したりする群衆(弱者保有者のプール)の意思のことである。つまり、トレンドは市場の期待の 逆位相である。


もう1つ質問を追加させていただきます。トレンドはなぜ現れるのか?

Рынок - новости, аналитика, прогнозы по рынкам - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков
Рынок - новости, аналитика, прогнозы по рынкам - Блоги трейдеров и аналитика финансовых рынков
  • www.mql5.com
Рынок — это место, где обычно происходит обмен товара на деньги или товара на товар. Если доступ на рынок свободный, то производители и потребители проводят обмен в условиях конкуренции. Существует
 
bilbo_b:

トレンドとは何か、いろいろな意見を聞いてみたい。 昔、インターネットで見つけたトレンドの定義が正しいと思っている。

トレンドとは、ニュースやテクニカルな展開のいずれかによって引き起こされる、特定の方向に組織的に損切りしたり、損失を長引かせたりする群衆(弱者保有者のプール)の意思のことである。つまり、トレンドとは、市場の期待の 逆位相である。

本当に意味のある定義だと思います。私など、トレンドについて理解できたのは、「友達」ということだけです :)

 

トレンドという言葉は忘れてください。昔のおとぎ話からです。トレンドはなく、変動がある。

もちろん、成功しているアナリストは、過去にさかのぼってトレンドを示し、巧妙な説明を見つけ出す。しかし、あなたは驚くでしょう。ランダムにさまようチャートにも、まったく同じ傾向が見られるのです。

 
 
Grigori.S.B:

トレンドという言葉は忘れてください。昔のおとぎ話からです。トレンドはなく、変動がある。

神学には「無視主義」という素晴らしい概念があります。それは、厳密な論理学のように、質問の意味を知っていなければ答えられないという教えです。

トレンドを信じることは、神を信じることと同じです。宗教と同じで、「トレンドとは 何か」という問いに対する答えは人それぞれです。しかし、以前に定義したことがないのに、トレンドはないと工夫する人たちがいる。彼らは、本質的には信者と変わらない無神論者のようなもので、ただその方向が逆なだけなのです。

定義のない概念で操作するのは、すべて歌詞です。

建設的な答えを出すには、少なくともコンセプトの属性である方向性とスケーラビリティ(波動レベル)から始めなければなりません。
 
ガチョウに霜を降らせるのはやめてくれ、ダウはこのテーマについて言うべきことはすべて言った。HH+HL, LL+LH.
 
Ivan Butko:
定義がない概念で運用するのは、すべて歌詞です。

そうですね、定義もなければトレンドもない。それは、トレーダーの心の中にしかない。

トレンドがあると思う方に、どうやったらそれで稼げるのかを示してもらいましょう。

その他、想像力を働かせれば、もっといろいろな価格特性を考えることができるはずです。色、匂い ...

 
Grigori.S.B:

そうですね、定義もなければトレンドもない。

トレンドがあると思う人は、それがどのように利益を生むのかを示してあげればいい。

そうでなくても、想像力を働かせれば、もっといろいろな価格の特徴を考えることができるのです。色、匂い ...

まあ、そういうわけで、これでおしまいです。一度にいくつものミスをする。
1.流行という ものがわからないから存在しない。でも、その時はその時です。
2."流行があると思う人には..." は、まずそれが何であるかを伝え、次にそれを使ってどう儲けるかを伝える。
3.3.想像力を駆使して発明することができる」、記号は現象から抽出したり、推論したりする。発明されたわけではありません。

明らかに、誰もがFXのトレンドを "ロングアップ "や "ロングダウン "と理解し、グラフ化したものです。そして、それぞれの方向性を持った動きが、反対方向にさらに小さな動きをするということは、スケーラビリティであったり、波のレベルであったり、時間軸の関係であったり、その上で方向性が反対となることは問題ではありません。すでに2つの客観的な兆候が。そして、それらは定義に含まれるべきであり、そこからさらに進んでいくべきです。

そして、群衆(弱者ホルダーのプール)が組織的に損をする覚悟についての TS- まあ、これはばかげた、純粋な叙情詩です。説得力があっていい。思わずうなずいてしまう。

 

この現象が活発な議論を呼び、さらに精神的なトラウマを抱えた人もいるらしいことから、存在しないとは言い切れないだろう。:)

また、本当に人それぞれの主観で理解できるのかということも問題です。

Ivan Butko:



そして、TCは、群衆(弱者ホルダーのプール)が組織的に損をすることをいとわないという ことですが、まあそれは馬鹿げたことで、純粋な叙情詩です。納得のいく、いいものです。

その定義には真実がある。この記事を書いた人は、トレンドで儲けることが可能なのか、深く疑問に思っていることがうかがえます。 そして、多くの場合、強い長期の動きで損をする人が多いことも明らかです。
 

ミラージュはあるのか?ありますね。

どこにあるんだ?被写体の心の中に現実にはないのです。

どちらもトレンドではありません。

  • トレンドが存在すれば、それを利用してお金を稼ぐことも可能でしょう。しかし、トレンドで儲けている人は見当たりません。
  • ファンダメンタルズ要因の結果としてトレンドが生まれるのであれば、チャートに「トレンド」は表示されないはずです。でも、あるんですよ、実際のチャートと同じものが。
 
Vitaliy Maznev:
その定義には真実がある。この記事を書いた人は、トレンドで儲けることが可能なのか、深く疑問に思っていることがうかがえます。そして、多くの場合、強い長期の動きで損をする人が多いことも明らかである。

言葉の直接的な意味と結果を混同しないこと。

圧力をかける。機械的なものですが、高校生の圧力でボールが家の側面に蹴り込まれ、ガラスが粉々になりました。しかし、その高校生は少年を絞ることもせず、触ることもしなかった。ただ、彼に何か言っただけです。でも、あいつのせいなんだ、あの野郎!それは真実のほんの一部分ではなく、本当の真実です。

今のあなたやtsの論理はそういうもので、定義とは関係ないんですよ。

理由: