アポフェニア - ページ 2

 
Evgeniy Kvasov:

天才だ!!!モデル(知っているのか知らないのかわからないもの)を作って、それで予測する人がいると、叫びたくなりますね...。

このモデルが、実際に価格とどう相関しているか、見てください.........。どうでもいい))))

しかし、失敗なくして進歩はあり得ません。だからこそ、これまでのように、遅かれ早かれ、すべてを十分に正確に記述する理論が生まれるのです。ただ、今、市場は錬金術の時代を迎えているんです。
 

こんにちは。

もし、チャート上に日足ロウソクの「0」が1本でもあれば、多くの人がもっとうまくトレードできるはずです。

著者の言う通り、チャート全体を見ると、トレーダーはチャートをつつきまわして、自分を一種のアナリストだと思うようになる。

そして、同時にお金を失うことは、自分自身をビジネスのプロフェッショナルであると考えることを止めない。


ははははは)))

 
Maxim Romanov:
しかし、失敗なくして進歩はあり得ません。だから、ここまではいいとして、遅かれ早かれ、すべてを十分に正確に記述する理論が生まれるでしょう。ただ、今、市場は錬金術の時代を迎えているんです。

まあ、それは部分的に制御されたプロセスです。もちろん、SBはありません)時には群衆がそこに支配する(ところで、今薄い市場で)))))と大手がボリュームなどのレベルを破って保持することはまれではありません。いつ、誰が接続するかは不明だが......。22世紀のイーが計算するのかもしれないが、それでも))))プレーヤーは変わるだろう、これが市場なんだ。

 
ヘッド&ショルダー、フィボナッチ・レベルなど。- は神格化されたものではなく、検証可能な仮説なのです。そしてここでは、(せいぜい)アポセチアであることは間違いない。
 
Dmitry Fedoseev:
ヘッド&ショルダー、フィボナッチ・レベルなど。- これは神格化されたものではなく、検証可能な仮説なのです。そして、ここでは 間違いなく神格化されている(せいぜい)。
なぜかというと、iはどんなTFのどんなスケールでもi+1とは独立だからです。=> どんな距離のもの(カウントダウン)も、互いに独立したものになる。
最も印象的なのは、かなり簡単に確認できることです。
P = ((n/N)*100) は、常に50% +- 3% の範囲に収まる。
この3%では、残念ながらスプレッドや手数料による損失をカバーすることはできません。
統計学や確率分布の話ではありません。
 
Vladimir Baskakov:
チャートが全くなくても取引できる、気配値の窓によって、相関が正常であること

昔の証券取引所はそうやって取引していたんだよ、昔の映画を見てね。チャートはなく、ティッカーに名言が表示されるだけです。そして何も、どうにかこうにか利益を出している人もいる。

 
Martin CHEguevara:
なぜかというと、iはどんなTFのどんなスケールでもi+1とは独立だからです。=> どんな距離のもの(カウントダウン)も、互いに独立したものになる。
最も印象的なのは、チェックが極めて容易であることです。
P = ((n/N)*100) は、常に50% +- 3% の範囲に収まる。
この3%では、残念ながらスプレッドや手数料による損失をカバーすることはできません。
統計学や確率分布の話ではありません。

確認しても効果なし-捨てて、それで終わり。もうひとつは、自分に都合の悪い事実があるにもかかわらず、ある信念に固執し続ける場合である。

実験では半々だが、その人は実験では考慮されない、いくつかの追加のサインを使い、優位性を持っている、という変種もある。

ある人にとっては迷信、ある人にとってはサイン。

 
Alexey Volchanskiy:

昔の証券取引所はそうやって取引していたんだよ、昔の映画を見てね。チャートはなく、ティッカーに名言が表示されるだけです。そして何も、どうにかこうにか利益を出している人もいる。

昔は生きた需要と供給の市場という感じでした。その流れは、どんどん広がっていった。そして今は、何を言っても利益になることを望む取引先のマーケットメーカー(株の専門家)の市場である。そのすべてを含めて)

 
Dmitry Fedoseev:

効果がなければ捨てればいい、それだけです。もうひとつは、自分に都合の悪い事実があるにもかかわらず、ある信念を持ち続けている場合である。

もう一つの選択肢は、実験では五分五分だが、その人は実験では考慮されない、いくつかの追加の兆候を利用し、優位に立つというものである。

ある人は迷信を、ある人はサインを。

市場には構造があります。非常に明確な構造で、非常に厳格なので、ほとんどいつも守られています。
市場には、2つの構造的な兆候があるだけです。
そして、利益の面でも、真の自然な擬似ランダム時間過程の構造の典型例という面でも、非常に、興味深いものなのです。
 
Dmitry Fedoseev:
これ
本当に知的欲求不満の典型的な例ですね。同じテーマを、まったく根拠のない別の視点から叩いている人たちがいる。
誰も自分の言うことの正当性を証明しようとは思わないのです。しかし、単純に誰かを反証したいという欲求は非常に大きい。
そして、ほとんどすべての枝がこの種のゴミで埋め尽くされている。
これはアポフェニア現象にとって理想的な条件であり、バクテリアの「ペトリ皿」のようなものです。