マーケットでの売上拡大 - ページ 4

 
Pokers:

デモとリアルの違いを説明してくれ、何のためにジャンプしてるんだ?

皆さん、デモは中期的には本当にリアルと変わりませんよ。

でも、無料デモウィークでスキャルパーを確認するのも気が引ける。なぜダメなのか?そして、購入したいと思うが、まず1ヶ月レンタルする。特に、購入時にレンタル料を価格から差し引く作家がいるので、その方がいい。私などはそうですが、バイヤーは人道的に扱わなければなりません。

 
Konstantin Yartsev:

皆さん、中期も実質は変わりませんよ。

でも、無料デモウィークでスキャルパーを確認するのも気が引ける。なぜダメなのか?そして、購入したいのですが、念のため1ヶ月間レンタルします。特に、購入時にレンタル料を価格から差し引く作家もいるので、注意が必要です。私などはそうですが、バイヤーは人道的に扱わなければなりません。

まさにその通りです。ハードスキャルパーは確かに本物のアカウントに 入れたプラグインを見せないが、それでもそのダイナミクスを理解することはできる。
 
Vasilii Dedlovskikh:
デモレンタルは無料?また、デモを特定のアカウントとサーバーの時間(時間制限)にリンクして、それを必要とする特定のクライアントに渡すことを妨げるものは何ですか?
時間が限られていて、マーケット版に縛られない方がハックしやすい。そして、それはどこか文化的でない:プライベートで、カーペットの下で・・・。
 

ダーリン!

このアイデアで売上が伸びることはないでしょう。

そして今、リアルやデモのモニターがないEAを買う人はいない。

でも、もしかしたら。その通りかもしれません。立っているロボットは、評価の低いところのどこかで埃をかぶっています(仮に)- 作者がいなくなったか、監視する機会がなかったかのどちらかですから。

なぜか、Expert AdvisorとExpert Advisorをリアルにトレードしようとしたんです。


ただ、methaquoteはすべてのロボットを監視するための十分なリソースを持っていません。

 
Alexander Ivanov:

ダーリン!

このアイデアで売上が伸びることはないでしょう。

そして今、リアルやデモのモニターがないEAを買う人はいない。

でも、もしかしたら。その通りかもしれません。立っているロボットは、評価の低いところのどこかで埃をかぶっています(仮に)- 作者がいなくなったか、監視する機会がなかったかのどちらかです。

レーティングに存在しないため、監視する可能性がないため、使い方がわからない。

私は皆に、マーケットで100% 利益を生むExpert Advisorの 保証はどこにあるのか、と問い続けています。ないんです!また、自動売買ボタンを無効にしたり、チャート上のEAのボタンでポジションを閉じ たりしても、モニターには「Algotrading: 100% 」と表示されます。

無料体験週間ではこの保証は受けられませんが、可能なものは確認します。このチェックは無料で、 濁ったデモやリアルなモニターよりも優れています。ところで、モニタリングの信仰は誰が発明したのでしょうか?

Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
Документация по MQL5: Константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете
  • www.mql5.com
, то позиции по каждому символу разрешается закрывать только в том порядке, в котором они были открыты — сначала самую старую, затем более новую и т.д. При попытке закрыть позиции в ином порядке будет получена ошибка. Уровень залоговых средств, при достижении которого происходит принудительное закрытие самой убыточной позиции (Stop Out...
 

このようなお客様によくお会いするのですが、「ストラテジーテスターが 間違った結果を示したので、1ヶ月間デモ口座でテストしてみます」というような内容です ))))

開発者が求めているように、デモ口座でテストを行う場合、ストラテジーテスターはEAの性能を正しく評価できないことを認めざるを得ませんが、私の意見では、テスターは取引を正しくシミュレートしています。

Konstantin Yartsev:

モニタリングの信仰は誰が発明したのか?

ここで監視であり、このアカウントで取引する人は、取引することができます(またはすることはできません)、それ以上でも以下でもないという事実で動作します;)信じる?

 
正しい方法は一つです。
シグナルを持つ製品(誘導されたボット)を市場で受け入れる。
シグナルが閉じると - 製品は市場から消えます - シグナルが再開されるまで - しかし、シグナルの1ヶ月後にのみ。
これは、電力を使わずにできることです。プログラム的に商品作成に追加するだけです。
 
Alexander Ivanov:
一筋の道

検索エンジンを使うのが億劫な人がいる。

唯一の正しい道は、サードパーティーのサービス(metaquotesのものではない)で、実際の口座で EAの公開監視を行うことです。

 
Igor Makanu:

このようなお客様によくお会いするのですが、「ストラテジーテスターが 間違った結果を示したので、1ヶ月間デモ口座でテストしてみます」というような内容です ))))

開発者が求めていること、つまりデモ口座でのテストを行った場合、ストラテジーテスターがEAの性能を正しく評価していないことを認めざるを得ませんが、私の意見では、テスターは正しく取引をシミュレートしています。

ここで監視であり、このアカウントで取引する人は、取引することができる(またはしない)、それ以上でも以下でもないという事実を操作する;)信じる?

テスターでは、正確な結果は得られません(どのEAに依存するか)。ほとんどの指標は既に使用されているパラメータを参照しているためです。つまり、Expert Advisorは何が起こるかを知っている(だからこそ、99%のインジケータが再描画するのです)
 
TheXpert:

検索を使うのが億劫な人がいる。

唯一の正しい方法は、実際の口座で EAの公開モニタリングを提供するサードパーティサービス(metaquotesのものではありません)です。

となると、市場は存在しない。

はロスして死んでしまう。



私の申し出は、お互いにとって有益なものです。

が、どうせ詐欺師が手を出すんだろう。


だから、私たちは自分たちに正直にならなければならないのです。あとは神の裁きに委ねよ。