出金ペイパル-＞スベルバンクカードへ→正常？ - ページ 7 1234567 新しいコメント Evgeny Belyaev 2019.11.26 20:17 #61 Edgar Akhmadeev: すなわち、為替や証券業務などは含まれない。 左翼の記事って、またどこから情報が出てきたんだ？ Edgar Akhmadeev 2019.11.26 20:33 #62 すべてをひとくくりにしてしまっていますね。NW（自営業）についての法律についてのコメントを書いていたところです。興味のある方は、法律を読んでみてください。なぜ、他の人を探さなければならないのか。 そして、モニタリングと60万ルーブルについて。- この記事では、1つの操作について話しています、だから何？年間約60万ルーブルが、他の記事、あるいは書類のどこかに入っている。何度も書かれていることです。私は証拠を探すつもりはないし、あなたの発言を確認するつもりもない。私も裁判をしているわけではないので、論戦で何かを証明するわけではありません。一部の人と中途半端に話すと、荒らしになる。 600tr/yearについては、多くの人が知っていると思いますし、知らなかった人は自分で考えて掘り起こすと思います。 Evgeny Belyaev 2019.11.26 20:48 #63 Edgar Akhmadeev: 600tr/年については、多くの人が知っていると思います。 しないんです。 エドガー・アフマディエフ そして、モニタリングと600tpyについてです。- 上の記事は単発の操作の話ですが、それが何か？600tr/年については、他の記事、あるいは資料も他所にあります。何度も書かれていることです。私は証拠を探すつもりはないし、あなたの発言を確認するつもりもない。私も裁判をしているわけではないので、論戦で何かを証明するわけではありません。一部の人と中途半端に話すと、荒らしになる。 600tr/yearのことは多くの人が知っていると思いますし、知らなかった人は自分で考えて実行します。 去年は600以上ちゃんと稼いだんですけどね。要するに、すべて噂のレベル。 Edgar Akhmadeev 2019.11.26 22:57 #64 話題を掘り起こす。2018.06.01より、税制の改正が採用されました。連邦税務局は、顧客の売上高に関するデータを自動的に受け取ることはない。FTSは密告で依頼することができます。これはもう、励みになりますね。 ところで、昨年から今年にかけて、FinMonitoringに自動的にマージされる閾値が600trから300trに引き下げられたことを知りました。また、一時的な金額だけでなく、短期間で通過した金額、一つの契約の下で通過した金額、その他多くの基準（1年分-見つけられませんでした）があります。 しかし、銀行による口座のブロックは別の話です。少額の取引であっても、疑わしいと思えばブロックする権利があるのです。しかし、もっと大きなターンオーバーを無視することもできる。銀行によって異なります。 私の経験では、最も忠実な銀行はAlfaです。ライファイゼンとシティバンクもそうでしょう。PayPalの忠誠心に納得がいかない、セキュリティで凍結されている（でもデータはない）。 多くのレビューによると、最も不誠実なのはスベルバンクとそのYandex.Moneyだそうです。 すべては銀行の尻拭いをしようとするために与えられているので、 - 噂は噂でも、法律やプルーフなどではなく、特定の銀行のレビューを勉強する必要があります。このため、法律に関する弁護士のコメントを読むことが有効であることも、当たり前のことです。 Evgeny Belyaev 2019.11.26 23:37 #65 Edgar Akhmadeev: ところで、昨年から今年にかけて、FinMonitoringに自動的にマージされる閾値が600trから300trに引き下げられたことを知りました。 どこからの情報ですか？法案へのリンクです。 Evgeny Belyaev 2019.11.26 23:38 #66 Edgar Akhmadeev: 私の経験では、最も忠実な銀行はAlfaです。ライファイゼンと シティバンクもそうでしょう。 ライファイゼンはどうだろう。 Evgeny Belyaev 2019.11.26 23:41 #67 Edgar Akhmadeev: このため、法律に関する弁護士のコメントを読むことも有効であり、それが常識となっているのです。 あなたの弁護士には前例がなかった。 Vladimir Perervenko 2019.11.30 17:33 #68 Andrey Dik: "VISAやMastercardへの直接出金にはCardpayを 利用する"。- というのは、ここのLKのPaymentsのページに書いてあるんです。 ここでは、ロシア語で、Mastercardが使えると書かれている。それとも、無駄に書かれていて、効果がないのでしょうか？ まるで、書いてあることをすべて信じてしまう子供のようだ。Visaにしか引き出せない！？しかも、VISAにすることもできなかった。理由はわかりませんでした。カードペイは否定し、銀行を非難している、銀行はカードペイを参照している。少なくとも私にとっては、実行可能な選択肢ではありません。 Vladimir Perervenko 2019.12.05 17:39 #69 カードペイについて言ったことは撤回します。銀行を変えて（PB）、全ては素早く簡単に終わったのですが、マスターカードをVISAに変えなければなりませんでした。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すなわち、為替や証券業務などは含まれない。
左翼の記事って、またどこから情報が出てきたんだ？
すべてをひとくくりにしてしまっていますね。NW（自営業）についての法律についてのコメントを書いていたところです。興味のある方は、法律を読んでみてください。なぜ、他の人を探さなければならないのか。
そして、モニタリングと60万ルーブルについて。- この記事では、1つの操作について話しています、だから何？年間約60万ルーブルが、他の記事、あるいは書類のどこかに入っている。何度も書かれていることです。私は証拠を探すつもりはないし、あなたの発言を確認するつもりもない。私も裁判をしているわけではないので、論戦で何かを証明するわけではありません。一部の人と中途半端に話すと、荒らしになる。
600tr/yearについては、多くの人が知っていると思いますし、知らなかった人は自分で考えて掘り起こすと思います。
600tr/年については、多くの人が知っていると思います。
しないんです。
そして、モニタリングと600tpyについてです。- 上の記事は単発の操作の話ですが、それが何か？600tr/年については、他の記事、あるいは資料も他所にあります。何度も書かれていることです。私は証拠を探すつもりはないし、あなたの発言を確認するつもりもない。私も裁判をしているわけではないので、論戦で何かを証明するわけではありません。一部の人と中途半端に話すと、荒らしになる。
600tr/yearのことは多くの人が知っていると思いますし、知らなかった人は自分で考えて実行します。
去年は600以上ちゃんと稼いだんですけどね。要するに、すべて噂のレベル。
話題を掘り起こす。2018.06.01より、税制の改正が採用されました。連邦税務局は、顧客の売上高に関するデータを自動的に受け取ることはない。FTSは密告で依頼することができます。これはもう、励みになりますね。
ところで、昨年から今年にかけて、FinMonitoringに自動的にマージされる閾値が600trから300trに引き下げられたことを知りました。また、一時的な金額だけでなく、短期間で通過した金額、一つの契約の下で通過した金額、その他多くの基準（1年分-見つけられませんでした）があります。
しかし、銀行による口座のブロックは別の話です。少額の取引であっても、疑わしいと思えばブロックする権利があるのです。しかし、もっと大きなターンオーバーを無視することもできる。銀行によって異なります。
私の経験では、最も忠実な銀行はAlfaです。ライファイゼンとシティバンクもそうでしょう。PayPalの忠誠心に納得がいかない、セキュリティで凍結されている（でもデータはない）。
多くのレビューによると、最も不誠実なのはスベルバンクとそのYandex.Moneyだそうです。
すべては銀行の尻拭いをしようとするために与えられているので、 - 噂は噂でも、法律やプルーフなどではなく、特定の銀行のレビューを勉強する必要があります。このため、法律に関する弁護士のコメントを読むことが有効であることも、当たり前のことです。ところで、昨年から今年にかけて、FinMonitoringに自動的にマージされる閾値が600trから300trに引き下げられたことを知りました。
どこからの情報ですか？法案へのリンクです。
私の経験では、最も忠実な銀行はAlfaです。ライファイゼンと シティバンクもそうでしょう。
ライファイゼンはどうだろう。
このため、法律に関する弁護士のコメントを読むことも有効であり、それが常識となっているのです。
あなたの弁護士には前例がなかった。
"VISAやMastercardへの直接出金にはCardpayを 利用する"。- というのは、ここのLKのPaymentsのページに書いてあるんです。
ここでは、ロシア語で、Mastercardが使えると書かれている。それとも、無駄に書かれていて、効果がないのでしょうか？
まるで、書いてあることをすべて信じてしまう子供のようだ。Visaにしか引き出せない！？しかも、VISAにすることもできなかった。理由はわかりませんでした。カードペイは否定し、銀行を非難している、銀行はカードペイを参照している。少なくとも私にとっては、実行可能な選択肢ではありません。