仲裁をご検討ください - ページ 6

 
Mikhail Pityugov:

こんにちは

この作品については、ぜひアービトレーションをご検討ください。

https://www.mql5.com/ru/job/126108

調停から5週間が経ちますが、ご検討ください。

 
ここに書いても無駄だと思います、残念ながら...。
 
Sergey Zhilinskiy:
ここに書いても無駄だと思います、残念ながら...。

では、どうすればいいのか、どこに書けばいいのか。

何年も前からぶら下がっているような仕事ではありません。

皆さんはどのくらい待っているのでしょうか。 私はもう限界です。 こんなに待ったのは初めてです。 以前、2週間か3週間待ったことがありますが、それ以外は割と早く審議してもらえました。

 
Mikhail Pityugov:

では、どうすればいいのか、どこに書けばいいのか。

何年も掛け続けている作品とは思えません。

同僚たちよ、仲裁にどのくらい待たされたか教えてくれ。 私は今、上限に達している。 こんなに長く待ったことはない。それ以前は、2、3週間待った記憶がある。それ以外のときは、すぐに対応してくれたのに。

また、サービスデスクに手紙を書くこともできます。

 
Denis Nikolaev:

また、servicedeskに手紙を書くこともできます。

以前は今はフォーラムに送っている。

 
Mikhail Pityugov:

以前は今はフォーラムに送っている。

フォーラムは留守番電話で送信されますが、自分でアプリケーションを閉じなければ、どこかの時点で検討されます(2-3週間、もっと早いかもしれません)。

 
メタクボは他のどの当事者よりも仕事を終わらせることに興味がないので、仲裁やサービスクに効率性を期待する意味がない
 
Alexander Puzanov:
Metakvotは他のどの当事者よりも仕事を終わらせることに興味がないので、仲裁やサービスクに効率性を期待するのは無意味 です。

興味というより、無関心の問題です。しかし、これほどまでにナンセンスな文章を読まされて、どんな人が好きなのか、想像してみてください。

 

例えば、仲裁費用を高くしてもかまわない。 それがフェアだと思う。

しかし、もちろん、以前のように迅速に対処することも必要です。

 
Stanislav Aksenov:

興味というより、無関心の問題です。しかし、こんなくだらないものを好んで読む人がいるのか、想像がつきますか?

何も読まなくてもいい仲裁サイトがたくさんある--クライアントは仕事を引き受けたが、閉じずに迷ってしまったのだ。サービスデスクに「配慮した」タグを貼るよりも短い、最大10秒の時間で終了します。この10秒が3週間・・・5週間と続くと、会社の方針が変わったことになります。