ループの後ろで変数を宣言するのか、ループの中で宣言するのか? - ページ 8 1234567891011 新しいコメント 削除済み 2019.08.18 12:59 #71 Alexey Viktorov: ありえない、絶対おかしい。 ほんの一例です。ループの中で、オープンポジションに目を通すのです。ポジションチケットを入手したら、それを使ってポジションの他のプロパティを取得する。ポジションプロパティ取得の各関数内でPositionGetTicket(i)を挿入するか、一旦変数に書き込んで使用するかの2通りがあります。しかし、ループを抜けると、このチケットは不要になる...。この変数をOnTick()関数の本体で、あるいはさらに興味深いことにグローバルレベルで宣言するのはなぜでしょうか? 私の言い方が悪かったのかもしれませんが...。 もちろん、OnTick()では必要ありません。ループ(とそこで必要な変数)を関数に入れるのは正しいことなのかどうか? P.S. 一般に、どんなプロジェクターでも、変数が必要な場所を知っていて、その可視領域を独自に決定するはずですが........。 削除済み 2019.08.18 13:07 #72 一般的に、ストリングスプラスとmclは別物だと言われています。µlでは基本型であり、明らかに最適化の余地がある。したがって、このような軸ごとの比較は間違っているかもしれません。プラスで統一することには賛成ですが......ないはずなので、μlにするのはやめてほしい。 削除済み 2019.08.18 13:17 #73 Vict: 一般的に、ストリングスプラスとmclは別物だと言われています。μlでは基本型であり、明らかに最適化の余地がある。そのため、このような不格好な比較をするのは正しくないかもしれません。プラスで統一することには賛成ですが......ないはずなので、μlにするのはやめてほしい。 ベラルーシ語は話せますか?ダメ?なぜ?ベラルーシ語は、古スラビア語にかなり近い。古スラビア語ではなく、ロシア語を話すようになるのでしょうか?どうやら、ベラルーシ語を使う必要があるようだ...。 また怒られそう...。しかし、もう一度言いますが、SIとMQLは違う言語なのです一方がベースになっているにもかかわらず......。 Alexey Viktorov 2019.08.18 13:24 #74 Сергей Таболин: 私の言い方が悪かったのかもしれませんが...。 もちろん、OnTick()では必要ありません。ループ(とそこで必要な変数)を関数に入れるのが正しいのでは? P.S. 一般に、プログラマはどこで変数が必要かを知り、自分でその可視領域を決定する必要が あります......。 ここに金言があります。 また、ループを外部関数に 入れることは、それがコード内で一度だけ使われるのであれば、宗教が何を許すかに依存します。今では多くの人がOOPにこだわって、あらゆるものをクラスやマクロに落とし込んでいます。そんなファッションが流行っている。 Igor Makanu 2019.08.18 13:30 #75 Alexey Viktorov: また、ループを外部関数に 入れるのは、コードの中で一度だけ使われるのであれば、宗教の問題です。 この宗教は「SOLID」と呼ばれています。 Aliaksandr Hryshyn 2019.08.18 13:30 #76 賢いコンパイラを信じる人へ。スクリプトコードの一部を以下に示します。 ソースコードは添付ファイルのとおりです。 string predictor_names[]={"Time_RSI_ZZ_00","rPeresek_Down","Time_ZZ_02","Speed_1_ZZ_Proc_04"...} struct sRule { int predictor_id; bool more_eq; double value; }; //Лист дерева(набор правил) struct sLeaf_r { int rules_count; //Сколько правил sRule rules[32]; //Все правила листа double result_leaf;//Результат листа }; //Количество всех листьев 164912 sLeaf_r leaf_rs[]= { {3,{{0,0,21.5},{1,1,0.5},{2,0,15.5}},0.0}, {5,{{0,0,21.5},{1,1,0.5},{2,1,15.5},{3,1,6.5},{4,0,-4.5}},-1.0}, ...... ...... //Очень много данных } void OnStart() { } 構造体は完全に静的で、leaf_rs 配列は完全に捨てることができる。OnStart() は空である。その結果、コンパイルしたファイルのサイズは2Mbyte近くにもなっています。 ファイル: test_3.zip 418 kb Alexey Viktorov 2019.08.18 13:50 #77 Igor Makanu: この宗教はSOLIDと呼ばれています。 イゴール、君のお父さんは僕より何歳も年上なんだ?5年以上はないと思います。それでも語彙は増えているのでしょうか?それとも、若すぎるのか?私の言葉に隠された意味を探さないでください。 削除済み 2019.08.18 13:50 #78 Alexey Viktorov: ........ また、ループを外部関数に 入れるのは、コードの中で一度だけ使われるのであれば、宗教の問題です。最近はOOPに凝って、あらゆるものをクラスやマクロに落とし込む人が多いですね。今、流行っているんですよ。 以前にも一度質問したことがあるのですが、回答が得られませんでした。まさにそのような場合、「彼らの」宗教を使わないために、変数を破壊する標準的な方法はあるのでしょうか? それでも、個人的にはループの中で変数を宣言するのは好きではありません。その前に申告するのが望ましいのですが、その後どのように破棄すればいいのでしょうか? ......。そのための機能です。終了後、内部変数は破棄されます。(???) OOPについては何も言えません。なぜ必要なのか理解できない )))))))時代遅れ、たぶん )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 削除済み 2019.08.18 13:57 #79 Сергей Таболин: 以前にも一度質問したのですが、回答がありませんでした。まさにそのような場合、「彼ら」の宗教を利用しないために、変数を破壊する標準的な方法はあるのでしょうか? 個人的にはループの中で変数を宣言するのは好きではないのですが。その前に申告するのが望ましいのですが、その後どのように破棄すればいいのでしょうか? ......。そのための機能です。終了後、内部変数は破棄されます。(???) OOPについては何も言えません。なぜ必要なのか理解できない )))))))時代遅れ、たぶん )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) よくわからないんですが、そうなんですか? if (true) { Type var; for (...) { var.use(); } } 知らなかったのだろうか。 Igor Makanu 2019.08.18 14:07 #80 Alexey Viktorov: イゴール、あなたのお父さんは私よりずっと年上ではないのですか? 1953-2008年 父 1953-2019 義父 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ありえない、絶対おかしい。 ほんの一例です。ループの中で、オープンポジションに目を通すのです。ポジションチケットを入手したら、それを使ってポジションの他のプロパティを取得する。ポジションプロパティ取得の各関数内でPositionGetTicket(i)を挿入するか、一旦変数に書き込んで使用するかの2通りがあります。しかし、ループを抜けると、このチケットは不要になる...。この変数をOnTick()関数の本体で、あるいはさらに興味深いことにグローバルレベルで宣言するのはなぜでしょうか?
私の言い方が悪かったのかもしれませんが...。
もちろん、OnTick()では必要ありません。ループ(とそこで必要な変数)を関数に入れるのは正しいことなのかどうか?
P.S. 一般に、どんなプロジェクターでも、変数が必要な場所を知っていて、その可視領域を独自に決定するはずですが........。一般的に、ストリングスプラスとmclは別物だと言われています。µlでは基本型であり、明らかに最適化の余地がある。したがって、このような軸ごとの比較は間違っているかもしれません。プラスで統一することには賛成ですが......ないはずなので、μlにするのはやめてほしい。
一般的に、ストリングスプラスとmclは別物だと言われています。μlでは基本型であり、明らかに最適化の余地がある。そのため、このような不格好な比較をするのは正しくないかもしれません。プラスで統一することには賛成ですが......ないはずなので、μlにするのはやめてほしい。
ベラルーシ語は話せますか?ダメ?なぜ?ベラルーシ語は、古スラビア語にかなり近い。古スラビア語ではなく、ロシア語を話すようになるのでしょうか?どうやら、ベラルーシ語を使う必要があるようだ...。
また怒られそう...。しかし、もう一度言いますが、SIとMQLは違う言語なのです一方がベースになっているにもかかわらず......。
私の言い方が悪かったのかもしれませんが...。
もちろん、OnTick()では必要ありません。ループ(とそこで必要な変数)を関数に入れるのが正しいのでは?
P.S. 一般に、プログラマはどこで変数が必要かを知り、自分でその可視領域を決定する必要が あります......。ここに金言があります。
また、ループを外部関数に 入れることは、それがコード内で一度だけ使われるのであれば、宗教が何を許すかに依存します。今では多くの人がOOPにこだわって、あらゆるものをクラスやマクロに落とし込んでいます。そんなファッションが流行っている。
また、ループを外部関数に 入れるのは、コードの中で一度だけ使われるのであれば、宗教の問題です。
この宗教は「SOLID」と呼ばれています。
賢いコンパイラを信じる人へ。スクリプトコードの一部を以下に示します。
ソースコードは添付ファイルのとおりです。
構造体は完全に静的で、leaf_rs 配列は完全に捨てることができる。OnStart() は空である。その結果、コンパイルしたファイルのサイズは2Mbyte近くにもなっています。
この宗教はSOLIDと呼ばれています。
........
また、ループを外部関数に 入れるのは、コードの中で一度だけ使われるのであれば、宗教の問題です。最近はOOPに凝って、あらゆるものをクラスやマクロに落とし込む人が多いですね。今、流行っているんですよ。
以前にも一度質問したことがあるのですが、回答が得られませんでした。まさにそのような場合、「彼らの」宗教を使わないために、変数を破壊する標準的な方法はあるのでしょうか?
それでも、個人的にはループの中で変数を宣言するのは好きではありません。その前に申告するのが望ましいのですが、その後どのように破棄すればいいのでしょうか? ......。そのための機能です。終了後、内部変数は破棄されます。(???)
OOPについては何も言えません。なぜ必要なのか理解できない )))))))時代遅れ、たぶん ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
以前にも一度質問したのですが、回答がありませんでした。まさにそのような場合、「彼ら」の宗教を利用しないために、変数を破壊する標準的な方法はあるのでしょうか?
個人的にはループの中で変数を宣言するのは好きではないのですが。その前に申告するのが望ましいのですが、その後どのように破棄すればいいのでしょうか? ......。そのための機能です。終了後、内部変数は破棄されます。(???)
OOPについては何も言えません。なぜ必要なのか理解できない )))))))時代遅れ、たぶん ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
よくわからないんですが、そうなんですか?
知らなかったのだろうか。
イゴール、あなたのお父さんは私よりずっと年上ではないのですか?
1953-2008年 父
1953-2019 義父