価格のガラスはどうあるべきか？ - ページ 4

新しいコメント
 
Vasiliy Sokolov:
一般的に、まず問われるべきは、そのガラスを使う人たちです。全トレーダーの1～2％程度です。例えば、私はそうではありませんが、薄商いの中でポジションを決済しなければならないことがあり、マーケットメーカーがいないとそれができないのです。だから、個人的には流動性解析の仕組みが恋しい。モスクワ取引所で取引する際に自分とEAを守る方法という 記事で紹介していますが、現在の流動性の分析を実装し、スリッページ制限の値を制御する市場はまだ登場していません。だから、このアイデアが面白いと思ったら、それを実行に移せばいいのです。
記事の下の方に、私が探していたものがありました。実現すべきタスクしかし、簡単な仕事ではありません。
 
Реter Konow:
記事の下のほうに、探していたものがありました。実施しなければならないタスクしかし、簡単な仕事ではありません。

そうですね、簡単ではないですね。でも、今まで誰もやったことがないんです。ビジュアライゼーションの道を進むか、技術的な完成度の道を進むか。ネオの選択はあなた次第です:)

 
Vasiliy Sokolov:

Quiсkに座っているのは全世界の人たちですか？

QuiKの他にもたくさんのプラットフォーム（NinjaTrader, Sierra Chart, TradingView, CQG Trader, VolFix, iBrokerなど）がありますが、手元にQuiKとMT5スタックがあっただけです。

 
Vasiliy Sokolov:

何でその人をいじめるんだ？彼のグラスは、アスクが上、ビッドが下、それがメインで正しく描かれています。では、なぜその人がガラスを扱ったことがないとわかるのか、それは不明ですが、おそらくテレパシー能力でしょう;)。

ガラスはMT5用に作られたもので、みんなとっくにこのガラスに慣れている。

なぜ悩むのか？

 
Реter Konow:
なるほど、わかりました。ですから、ロットリフィルはテイクとストップを変えるべきで、取り除くものではありません。そうだろ？

変更するのではなく、上乗せ前と同じストップオーダーをかけること。


レグ・コノウ
ポジションリバースは問題ない。でも、限度額についてはよくわからないんです。制限そのものがリミッターなのでは？

ストップオーダーは、テイクプロフィットやストップロスなど、相場に応じてクローズされますが、通常、スキャルピングでは好ましくないスリッページが発生します。

この場合、充填の場合、スタックにリミットを追加し、リミットを削除して変更しないことが望ましい - キューにとって重要なことです。

 
prostotrader:

ガラスはMT5用に作られたもので、みんなとっくにこのガラスに慣れています。

なぜ悩むのか？

慣れてはいますが、ホットキーがあると良いですね。

 
Andrey Gladyshev:

以前は使っていましたが、ホットキーを使っても問題ないでしょう。

気になる？:))

 
Aleksey Vyazmikin:

変更するのではなく、上乗せ前と同じストップオーダーをかけること。


ストップオーダーは、テイクプロフィットやストップロスなど、相場に応じてクローズされます。通常スリッページがあるため、スキャルピングでは好ましくありません。

この場合、制限を削除して変更するのではなく、充填の場合にカップに制限を追加することが望ましい - キューにとって重要なことです。

残念ながら、私はまだこの機微をよく分かっていません。でも大丈夫、フォーラムの力を借りれば、ガラスを適正なレベルまで持っていけます。
 

ガラスのGUIのスケッチはこちらです。


問題は、2つのフリーエリアに何を入れるかです。設定、追加データ、小さな視覚化、ヒストグラム、または何か他のものがあるかもしれません...。

このタンブラーモデルの実用性についてのレビューをお聞かせください。


zyです。上部の入力欄 では、数字が中央に表示されます。設定するのを忘れた。

 
小さな驚きやサプライズ、過去のイメージやより良くするためのヒントを込める
1234567891011...14
新しいコメント