フリーランスの受注申請権が抜けている。 - ページ 6 123456789 新しいコメント Artyom Trishkin 2019.04.23 13:45 #51 Mikhail Dovbakh: アーテム、私は本当に何かを見逃しているのでしょう。それだけに、この話題には驚いたというか、呆気にとられた。まあ、ダブルスタンダードはあってはならないことですが。 ないんです。どこで見るのですか？ Sergey Diubakin 2019.04.23 16:11 #52 Artyom Trishkin: ないんです。どこで見るのですか？では、オーダーでリクエストを出す機能はいつから再開されるのでしょうか？この質問は誰にしたらいいのでしょうか？あなたのサービススクは、この質問を無視しています。 フリーランスのサービスには顧客は必要ない？ 確かに、ダブルスタンダードはないですね。根拠のない禁止や言いがかりなど、すべてが明確になっていますね。 Artyom Trishkin 2019.04.23 16:14 #53 Sergey Diubakin:では、オーダーでの要望を出す機能はいつから再開されるのでしょうか？この質問は誰にしたらいいのでしょうか？あなたのサービススクは、この質問を無視しています。 フリーランスのサービスには顧客は必要ない？ 確かに、ダブルスタンダードはないですね。根拠のない禁止や言いがかりなど、すべてが明確になっていますね。 ルールに反して応募したのでは？自分で突破口を開いたんですね。ジャストフィット？上記のアンドリューが書いた文章を読んだことがありますか？そうでしょう？ Sergey Pavlov 2019.04.23 16:58 #54 私もBANされました。しかし、それは仕組まれたものであるように感じます。ルールに書いてある通りです。 Заказчикам и Претендентам запрещается до заключения Соглашения о работе обмениваться контактными данными в любом виде. Нарушение ведёт к запрету на участие во Фрилансе. つまり、クライアントとパフォーマーの双方が連絡先を提示した、つまり交換したことになる。しかし、クライアントだけが連絡先を明示していて、実行者が明示していない場合はどうでしょうか。これはおそらく交換ではなく、別のものだと思います。なぜ、実行者が必ず連絡先を利用することが確実なのか？ 推定無罪はルールの上にあるはずです。 Sergey Diubakin 2019.04.23 19:13 #55 Artyom Trishkin: ルール違反の注文を受けたのか？自分で違反行為をしたことになる。それは正当化されるのか？上記のアンドリューが書いた文章を読んだことがありますか？そうでしょう？ 特にルールに反して「注文を受けた」わけではありません。 注文の文中にお客様の連絡先がない、申込書に自分の連絡先を書いていない、お客様と接触していない、したがってお客様と連絡先を交換していない、注文を実行していない。 唯一、私が行ったのは、入札者として発注を行うことでした。私がこの行動で違反したルールの段落を教えてください。 フリーランスサービスを介した受注活動フリーランスサービスは、公表された注文書内のすべての作業及び計算を行うという直接の目的のためにのみ使用することができます。フリーランスサービスにおいて、副業でお客様や出演者を探すことは禁止されており、規約違反となります。顧客と入札者は、業務委託契約を締結する前に、いかなる形でも連絡先を交換することはできないものとします。違反した場合、Freelanceへの参加は禁止されます。フリーランスサービスに掲載された注文について、本サービス外で仕事を行い、対価を支払うことを禁じます。違反した場合、MQL5.comのすべてのサービスへのアクセスが剥奪されます。運営会社は、内部調査の結果、違反者に対して、理由を問わず、フリーランスサービスへの参加資格を喪失させることができるものとします。 私は、フリーランスから無期限で追放されるのが妥当なのでしょうか？あなたは、私の不正を正当に非難しているのですか？ この注文と私の応募から1ヶ月（30暦日）が経過しました。 仮に、私が注文の文中にある連絡先を見て、この注文をフリーランスのサービス以外で行うつもりだったと仮定しても、そのような状況で私が注文に応募を 入れる意味はあるのでしょうか？ 誰が一番トリッキーな質問をするか」というゲームで「遊ぶ」ことにしたのですか？代わりに、フォーラム上の単純な質問理解できない挑発スキャンダルへの答えの。このような行為は、モデレーターを全く美化していない。 行政に訴える。 Artyom Trishkin 2019.04.23 19:29 #56 Sergey Diubakin: 特にルールに反して「注文を受けた」わけではありません。 注文の文章にお客様の連絡先が書かれていない、自分の連絡先を書いていない、お客様に連絡を取っていない、したがってお客様と連絡先を交換していない、この注文を実行しなかった。 唯一、私が行ったのは、入札者として発注を行うことでした。私がこの行動で違反したルールの段落を教えてください。 フリーランスサービスを介した受注活動フリーランスサービスは、その直接的な目的、すなわち公表された注文の範囲内ですべての作業と計算を行うためにのみ使用することができます。 フリーランスサービスにおいて、副業として仕事をするために、お客様や出演者を探すことは禁止されており、本規約違反となります。顧客と入札者は、業務委託契約を締結する前に、いかなる形でも連絡先を交換することはできないものとします。違反した場合、Freelanceへの参加は禁止されます。フリーランスサービスにおいて公開された注文について、本サービス外で仕事を行い、対価を支払うことを禁じます。違反した場合、MQL5.comのすべてのサービスへのアクセスを失うことになります。管理者は、内部調査の結果、違反者に対しては、何らの理由を示すことなく、フリーランスサービスに参加する権利を剥奪することができるものとします。 私は、フリーランスから無期限で追放されるのが妥当なのでしょうか？あなたは、私の不正を正当に非難しているのですか？ この注文と私の応募から1ヶ月（30暦日）が経過しました。 仮に、私が注文の文中にある連絡先を見て、この注文をフリーランスのサービス以外で行うつもりだったと仮定しても、そのような状況で私が注文に応募を 入れる意味はあるのでしょうか。 誰が一番トリッキーな質問をするか」というゲームで「遊ぶ」ことにしたのですか？代わりに、フォーラム上の単純な質問理解できない挑発スキャンダルへの答えの。このような行為は、モデレーターを全く美化していない。 行政に訴える。 これが、私が 伝えたいことなのです。でも、スキャンダルを起こすのは......私じゃない ですよ。 私からは、あなたが追放された理由を正当化しようとしただけです（モデレーターは誰もあなたを追放していません）。あなたからは、モデレーターの行動に対する迷惑と憤り。 Norther 2019.04.23 21:49 #57 Artyom Trishkin:それを伝えようとして いるのです。でも、スキャンダルを起こすのは私ではない んですよ。 私はあなたの禁止理由を正当化しようとしているだけです（モデレーターは誰もあなたを禁止していません）。あなたからは、モデレーターの行動に対する迷惑と憤り。私は私の5セントを追加したい：あなたは彼らの行動は、管理自体が顧客を落胆させるとは思いませんか？特に第4項の理由なき禁止は、迷惑な話です。長年サービスに従事し、すべて誠実に満たされ、不満もなく、目が覚めたら禁止されていた、しかも理由もなく！？私が参加するすべてのフォーラムとサービスでは、違反または禁止の場合には、常に私が禁止された理由を伝えるために、そして最も重要なのは、いつまで！？さらに、軽微な違反であればフラグ1つ、フラグ3つであれば禁止！というシステムもあります。同じ拍手をしているんですね～、出来上がり初めてでもOK、注意事項にも制限をかけるが! 第二に、アプリケーションに自分の連絡先を置くことについて：それはパフォーマーの問題ではない、それはあなたの問題だ、と私は理由を説明します：サービスやフォーラムの多くの年は、すでにメッセージを送信する過程でハイパーリンク、電子メールや他の種類のリンクを切断され、ユーザーが彼のメッセージを送信しなかった理由を示すエラーを与えているフィルターを実装しました。最後の手段として、すべての投稿は投稿前にモデレーターを通さなければならず、モデレーターが投稿にOKを出しますしかし、あなた方管理者は、自分たちの生活を簡素化し、わざわざ新しい技術を導入することもなく、愚かにも問題を悪から健全に転嫁し、そして、ルール違反のすべての人を非難することにしたのであります 私は、サービスの利用者は、倫理規定があることを遵守しなければならないことに完全に同意しますが、どのように考えていますか：行政は、サービスの利用者との関係で倫理的に行動するのでしょうか？さらに、このサービスがあるのは、お客さんや出演者である私たちのおかげであり、私たちのおかげでパンを食べたり、お金をもらったりしていることを忘れないでください。そうして、あなた自身が、自分を養ってくれる手を切っていることがわかったのです Artyom Trishkin 2019.04.23 22:21 #58 Norther:5セントだけ言わせてもらうと、彼らの行動そのものが、お客さまをがっかりさせると思いませんか？特に4項の理由なき禁止は、長年サービスに従事し、すべて誠実にこなし、不満もなく、目が覚めたら禁止されていた、しかも説明もなく！ということで、なんだかピリピリします。私が参加するすべてのフォーラムとサービスでは、違反または禁止の場合には、常に私が禁止された理由を伝えるために、そして最も重要なのは、いつまで！？さらに、軽微な違反であればフラグ1つ、フラグ3つであれば禁止！というシステムもあります。同じ拍手をしているんですね～、出来上がり初めてでもOK、注意事項にも制限をかけるが! 第二に、アプリケーションに自分の連絡先を置くことについて：それはパフォーマーの問題ではない、それはあなたの問題だ、と私は理由を説明します：サービスやフォーラムの多くの年は、すでにメッセージを送信する過程でハイパーリンク、電子メールや他の種類のリンクを切断しているフィルターを実装し、ユーザーは彼のメッセージが送信されなかった理由を示すエラーを与える。最後の手段として、すべての投稿は投稿前にモデレーターを通さなければならず、モデレーターが投稿にOKを出しますしかし、あなた方管理者は、自分たちの生活を簡素化し、わざわざ新しい技術を導入することもなく、愚かにも問題を悪から健全に転嫁し、そして、ルール違反のすべての人を非難することにしたのであります 私は、サービスの利用者は、倫理規定があることを遵守しなければならないことに完全に同意しますが、どのように考えていますか：行政はサービスの利用者との関係で倫理的に行動するのでしょうか？さらに、このサービスがあるのは、お客さんや出演者である私たちのおかげであり、私たちのおかげでパンを食べたり、お金をもらったりしていることを忘れないでください。そして、あなた自身が、自分を養ってくれている手を切っていることがわかったのです訂正：私は公開司会者です。つまり、私自身は、自由意志で、無給で（あなたが自信を持って確信しているように）フォーラムの秩序を維持するために働いているのです。そして、フリーランスは私とは関係ありません。私もあなたと同じようにそこのユーザーであり、あなたと全く同じ権利を持っています。しかし、ごく稀に注文を受けることがあっても、私はすべてのルール、つまり資源としての、そして私たちの倫理を遵守しています。だから、あなたとあなたの非難は範囲外なのです。 サービス向上のための提案があれば、フォーラムの適切な枝に、建設的な方法で公表してください。あなたが選んだ攻撃的なスタイルは、建設的ではありません。もっと抑えてください。 Norther 2019.04.23 23:33 #59 Artyom Trishkin:訂正：私は公開司会者です。つまり、私自身は、自由意志で、無給で（あなたが自信を持って確信しているように）フォーラムの秩序を維持するために働いているのです。そして、フリーランスは私とは関係ありません。私もあなたと同じようにそこのユーザーであり、あなたと全く同じ権利を持っています。しかし、ごく稀に注文を受けることがあっても、私はすべてのルール、つまり資源としての、そして私たちの倫理を遵守しています。だから、あなたとあなたの非難は禁止されています。 サービス向上のための提案があれば、フォーラムの適切な枝に、建設的な方法で投稿してください。あなたが選んだ攻撃的なスタイルは、建設的ではありません。もっと抑えてください。個人的に、私はあなたに不満を持っていない、私はあなたが唯一のフォーラムの司会者であることを理解し、どのような場合にすることはできませんの禁止を削除します。しかし、運営側が自分たちのユーザーに対して倫理に欠ける行動をとっていることに憤りを感じます。仮にルール違反をした人がいたとしても、依頼をキャンセルして、顧客と契約者にメッセージを送り、違反を正して再投稿すればいいのでは？私たちは皆、人間であり、間違いを犯すことは誰にでもあることなのですしかし、なぜすぐに禁止するのか。 そして、サービスを改善するための提案を作成しても、まだ意味がありません：原則として、政権は耳が聞こえないままですが、唯一のルールにあなたの鼻を突き刺す。残念なことに、これはすべてのリソースに言えることなのです Unicornis 2019.04.24 06:54 #60 Norther:個人的には、私はあなたに文句を言うことはありません、私はあなたが唯一のフォーラムのモデレーターであり、どのような場合でも禁止を削除することはできませんことを理解しています。しかし、私は、行政が自らのユーザーに対して非倫理的な振る舞いをしていることに憤りを感じています。仮にルール違反をした人がいたとしても、依頼をキャンセルして、顧客と契約者にメッセージを送り、違反を正して再投稿すればいいのでは？私たちは皆、人間であり、間違いを犯すことは誰にでもあることなのですしかし、なぜすぐに禁止するのか。 そして、サービスを改善するための提案を作成しても、まだ意味がありません：原則として、政権は耳が聞こえないままですが、唯一のルールにあなたの鼻を突き刺す。残念なことに、これはすべてのリソースに言えることなのです何度、世界に発信したことでしょう（こういう話題は削除されますし）。 ジョブのスクリーンショットを撮り、ページ全体を保存します（IEでは1つのmhtファイルになります）。問題ないと判断されたら、注文をお受けください。バナの場合は、スクリーンショットで フォーラム同様のテーマでここに書き込みます。突然順番が変わったり、デコンパイルされたファイルがあっても、すべて見えるので一目瞭然です。 また、このような話題では、タスクページのスクリーンショットがないと、当事者の関与の度合いを客観的に評価できない場合もあります。疑惑はあるものの。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
アーテム、私は本当に何かを見逃しているのでしょう。
ないんです。どこで見るのですか？
では、オーダーでリクエストを出す機能はいつから再開されるのでしょうか？この質問は誰にしたらいいのでしょうか？あなたのサービススクは、この質問を無視しています。
フリーランスのサービスには顧客は必要ない？
確かに、ダブルスタンダードはないですね。根拠のない禁止や言いがかりなど、すべてが明確になっていますね。
では、オーダーでの要望を出す機能はいつから再開されるのでしょうか？この質問は誰にしたらいいのでしょうか？あなたのサービススクは、この質問を無視しています。
フリーランスのサービスには顧客は必要ない？
確かに、ダブルスタンダードはないですね。根拠のない禁止や言いがかりなど、すべてが明確になっていますね。
私もBANされました。しかし、それは仕組まれたものであるように感じます。ルールに書いてある通りです。
Заказчикам и Претендентам запрещается до заключения Соглашения о работе обмениваться контактными данными в любом виде. Нарушение ведёт к запрету на участие во Фрилансе.
つまり、クライアントとパフォーマーの双方が連絡先を提示した、つまり交換したことになる。しかし、クライアントだけが連絡先を明示していて、実行者が明示していない場合はどうでしょうか。これはおそらく交換ではなく、別のものだと思います。なぜ、実行者が必ず連絡先を利用することが確実なのか？
推定無罪はルールの上にあるはずです。
ルール違反の注文を受けたのか？自分で違反行為をしたことになる。それは正当化されるのか？
特にルールに反して「注文を受けた」わけではありません。
注文の文中にお客様の連絡先がない、申込書に自分の連絡先を書いていない、お客様と接触していない、したがってお客様と連絡先を交換していない、注文を実行していない。
唯一、私が行ったのは、入札者として発注を行うことでした。私がこの行動で違反したルールの段落を教えてください。
フリーランスサービスを介した受注活動
私は、フリーランスから無期限で追放されるのが妥当なのでしょうか？あなたは、私の不正を正当に非難しているのですか？
この注文と私の応募から1ヶ月（30暦日）が経過しました。
仮に、私が注文の文中にある連絡先を見て、この注文をフリーランスのサービス以外で行うつもりだったと仮定しても、そのような状況で私が注文に応募を 入れる意味はあるのでしょうか？
誰が一番トリッキーな質問をするか」というゲームで「遊ぶ」ことにしたのですか？代わりに、フォーラム上の単純な質問理解できない挑発スキャンダルへの答えの。このような行為は、モデレーターを全く美化していない。
行政に訴える。
特にルールに反して「注文を受けた」わけではありません。
注文の文章にお客様の連絡先が書かれていない、自分の連絡先を書いていない、お客様に連絡を取っていない、したがってお客様と連絡先を交換していない、この注文を実行しなかった。
唯一、私が行ったのは、入札者として発注を行うことでした。私がこの行動で違反したルールの段落を教えてください。
フリーランスサービスを介した受注活動
私は、フリーランスから無期限で追放されるのが妥当なのでしょうか？あなたは、私の不正を正当に非難しているのですか？
この注文と私の応募から1ヶ月（30暦日）が経過しました。
仮に、私が注文の文中にある連絡先を見て、この注文をフリーランスのサービス以外で行うつもりだったと仮定しても、そのような状況で私が注文に応募を 入れる意味はあるのでしょうか。
誰が一番トリッキーな質問をするか」というゲームで「遊ぶ」ことにしたのですか？代わりに、フォーラム上の単純な質問理解できない挑発スキャンダルへの答えの。このような行為は、モデレーターを全く美化していない。
行政に訴える。
これが、私が 伝えたいことなのです。でも、スキャンダルを起こすのは......私じゃない ですよ。
私からは、あなたが追放された理由を正当化しようとしただけです（モデレーターは誰もあなたを追放していません）。あなたからは、モデレーターの行動に対する迷惑と憤り。
それを伝えようとして いるのです。でも、スキャンダルを起こすのは私ではない んですよ。
私はあなたの禁止理由を正当化しようとしているだけです（モデレーターは誰もあなたを禁止していません）。あなたからは、モデレーターの行動に対する迷惑と憤り。
私は私の5セントを追加したい：あなたは彼らの行動は、管理自体が顧客を落胆させるとは思いませんか？特に第4項の理由なき禁止は、迷惑な話です。長年サービスに従事し、すべて誠実に満たされ、不満もなく、目が覚めたら禁止されていた、しかも理由もなく！？私が参加するすべてのフォーラムとサービスでは、違反または禁止の場合には、常に私が禁止された理由を伝えるために、そして最も重要なのは、いつまで！？さらに、軽微な違反であればフラグ1つ、フラグ3つであれば禁止！というシステムもあります。同じ拍手をしているんですね～、出来上がり初めてでもOK、注意事項にも制限をかけるが!
第二に、アプリケーションに自分の連絡先を置くことについて：それはパフォーマーの問題ではない、それはあなたの問題だ、と私は理由を説明します：サービスやフォーラムの多くの年は、すでにメッセージを送信する過程でハイパーリンク、電子メールや他の種類のリンクを切断され、ユーザーが彼のメッセージを送信しなかった理由を示すエラーを与えているフィルターを実装しました。最後の手段として、すべての投稿は投稿前にモデレーターを通さなければならず、モデレーターが投稿にOKを出しますしかし、あなた方管理者は、自分たちの生活を簡素化し、わざわざ新しい技術を導入することもなく、愚かにも問題を悪から健全に転嫁し、そして、ルール違反のすべての人を非難することにしたのであります
私は、サービスの利用者は、倫理規定があることを遵守しなければならないことに完全に同意しますが、どのように考えていますか：行政は、サービスの利用者との関係で倫理的に行動するのでしょうか？さらに、このサービスがあるのは、お客さんや出演者である私たちのおかげであり、私たちのおかげでパンを食べたり、お金をもらったりしていることを忘れないでください。そうして、あなた自身が、自分を養ってくれる手を切っていることがわかったのです
5セントだけ言わせてもらうと、彼らの行動そのものが、お客さまをがっかりさせると思いませんか？特に4項の理由なき禁止は、長年サービスに従事し、すべて誠実にこなし、不満もなく、目が覚めたら禁止されていた、しかも説明もなく！ということで、なんだかピリピリします。私が参加するすべてのフォーラムとサービスでは、違反または禁止の場合には、常に私が禁止された理由を伝えるために、そして最も重要なのは、いつまで！？さらに、軽微な違反であればフラグ1つ、フラグ3つであれば禁止！というシステムもあります。同じ拍手をしているんですね～、出来上がり初めてでもOK、注意事項にも制限をかけるが!
第二に、アプリケーションに自分の連絡先を置くことについて：それはパフォーマーの問題ではない、それはあなたの問題だ、と私は理由を説明します：サービスやフォーラムの多くの年は、すでにメッセージを送信する過程でハイパーリンク、電子メールや他の種類のリンクを切断しているフィルターを実装し、ユーザーは彼のメッセージが送信されなかった理由を示すエラーを与える。最後の手段として、すべての投稿は投稿前にモデレーターを通さなければならず、モデレーターが投稿にOKを出しますしかし、あなた方管理者は、自分たちの生活を簡素化し、わざわざ新しい技術を導入することもなく、愚かにも問題を悪から健全に転嫁し、そして、ルール違反のすべての人を非難することにしたのであります
私は、サービスの利用者は、倫理規定があることを遵守しなければならないことに完全に同意しますが、どのように考えていますか：行政はサービスの利用者との関係で倫理的に行動するのでしょうか？さらに、このサービスがあるのは、お客さんや出演者である私たちのおかげであり、私たちのおかげでパンを食べたり、お金をもらったりしていることを忘れないでください。そして、あなた自身が、自分を養ってくれている手を切っていることがわかったのです
訂正：私は公開司会者です。つまり、私自身は、自由意志で、無給で（あなたが自信を持って確信しているように）フォーラムの秩序を維持するために働いているのです。そして、フリーランスは私とは関係ありません。私もあなたと同じようにそこのユーザーであり、あなたと全く同じ権利を持っています。しかし、ごく稀に注文を受けることがあっても、私はすべてのルール、つまり資源としての、そして私たちの倫理を遵守しています。だから、あなたとあなたの非難は範囲外なのです。
サービス向上のための提案があれば、フォーラムの適切な枝に、建設的な方法で公表してください。あなたが選んだ攻撃的なスタイルは、建設的ではありません。もっと抑えてください。
訂正：私は公開司会者です。つまり、私自身は、自由意志で、無給で（あなたが自信を持って確信しているように）フォーラムの秩序を維持するために働いているのです。そして、フリーランスは私とは関係ありません。私もあなたと同じようにそこのユーザーであり、あなたと全く同じ権利を持っています。しかし、ごく稀に注文を受けることがあっても、私はすべてのルール、つまり資源としての、そして私たちの倫理を遵守しています。だから、あなたとあなたの非難は禁止されています。
サービス向上のための提案があれば、フォーラムの適切な枝に、建設的な方法で投稿してください。あなたが選んだ攻撃的なスタイルは、建設的ではありません。もっと抑えてください。
個人的に、私はあなたに不満を持っていない、私はあなたが唯一のフォーラムの司会者であることを理解し、どのような場合にすることはできませんの禁止を削除します。しかし、運営側が自分たちのユーザーに対して倫理に欠ける行動をとっていることに憤りを感じます。仮にルール違反をした人がいたとしても、依頼をキャンセルして、顧客と契約者にメッセージを送り、違反を正して再投稿すればいいのでは？私たちは皆、人間であり、間違いを犯すことは誰にでもあることなのですしかし、なぜすぐに禁止するのか。
そして、サービスを改善するための提案を作成しても、まだ意味がありません：原則として、政権は耳が聞こえないままですが、唯一のルールにあなたの鼻を突き刺す。残念なことに、これはすべてのリソースに言えることなのです
個人的には、私はあなたに文句を言うことはありません、私はあなたが唯一のフォーラムのモデレーターであり、どのような場合でも禁止を削除することはできませんことを理解しています。しかし、私は、行政が自らのユーザーに対して非倫理的な振る舞いをしていることに憤りを感じています。仮にルール違反をした人がいたとしても、依頼をキャンセルして、顧客と契約者にメッセージを送り、違反を正して再投稿すればいいのでは？私たちは皆、人間であり、間違いを犯すことは誰にでもあることなのですしかし、なぜすぐに禁止するのか。
そして、サービスを改善するための提案を作成しても、まだ意味がありません：原則として、政権は耳が聞こえないままですが、唯一のルールにあなたの鼻を突き刺す。残念なことに、これはすべてのリソースに言えることなのです
何度、世界に発信したことでしょう（こういう話題は削除されますし）。
- ジョブのスクリーンショットを撮り、ページ全体を保存します（IEでは1つのmhtファイルになります）。
- 問題ないと判断されたら、注文をお受けください。
- バナの場合は、スクリーンショットで フォーラム同様のテーマでここに書き込みます。突然順番が変わったり、デコンパイルされたファイルがあっても、すべて見えるので一目瞭然です。
また、このような話題では、タスクページのスクリーンショットがないと、当事者の関与の度合いを客観的に評価できない場合もあります。疑惑はあるものの。