数学者のための純粋に理論的な質問です。実用面に移行する可能性を秘めながら。
6回の測定では、コインかどうかもわからない。見えるのは、＋と-の交互表示です。思考方法を知っているような魔法の数式は存在しないのです。仮説を立てて、それを検証するのです。
Dmitry Fedoseev:
6回の測定でコインを識別することもできない。見えるのは、＋と-の交互表示です。思考方法を知っているような魔法の数式は存在しないのです。仮説を立てて、それを検証するのです。
6回の測定でコインを識別することもできない。見えるのは、＋と-の交互表示です。思考方法を知っているような魔法の数式は存在しないのです。仮説を立てて、それを検証するのです。
列はもっと大きくてもいい（キャラクターごとの全話分）。問題は、それが原理的に可能かどうかです。そうでなければ、この仮説も意味をなさない...。
Сергей Таболин:
列はもっと大きくてもいい（キャラクターごとの全話分）。問題は、それが原理的に可能かどうかです。そうでなければ、仮説は意味を失ってしまう...。
可能ですが、すべてのシリーズに対応するわけではありません。
これは、数学の一分野である数論で、数学的操作と数（系列）間のパターンの探索を単純に扱うものである。
方法はいくつでもある。
Igor Makanu:
できますが、すべての行に対応するわけではありません。
解決しないことも、ある程度は解決するものである
Dmitry Fedoseev:
解決しないことも、ある程度は解決するものである
ああ、単純に考えれば、いくつもの行を照合して円周率の数字を求めればいいんだ。
ZS: カッコいい本ですよね。去年、脳のトレーニングとして読みました。
Igor Makanu:
できますが、すべての行に対応するわけではありません。
ドミトリー・フェドセーエフ
方法はいくつでもある。
方法はいくつでもある。
それはいいことだ。ただ、全部を勉強する時間はないんです。と、恐縮しております)))
ドミトリーが言ったように、私の仮説を説明するための資料を用意し、それを何とか実証しようと思っています。
Сергей Таболин:
私はこの掲示板の最初の一歩からこの話をしてきましたが、当時は嘲笑され、ゴミ箱行きにされました。彼らの主張が理解できず、受け入れなかったのは事実です。
取引の機会を逃しています。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
親愛なる高等数学者（少なくとも平均以上）の皆さん、私は数学がほとんどすべてのものを記述できると確信しています。そして、この自信をもとに、私は問いたい。
実用化については、質問にお答えした上で、後ほどご紹介します。
ありがとうございます。