サービスを提供します。もう稼働しているのでしょうか？ - ページ 9

[Реter Konow]

問題は、サービスとアドバイザーの間で、リソースを介した双方向のコミュニケーションを組織化できるかどうかです。

もしそうなら、間違いなく便利で有用なものです

[Vitaly Muzichenko]

マイバッハでもない "サービス "のメリットとは

[fxsaber]

Реter Konow:

+（シャープなしのみ）。

DLLがないと、Terminalの「GUIを拡張」することはできません。

[Maxim Dmitrievsky]

fxsaber:

なぜ開発者が悩んだかというと、その答えは前に読んだとおりです。

ほんの数例ですが、限定してみました。

フィードとしてどのようなサービスが100％正当化されるかを書いただけで、あとは甘受するのみです

[Реter Konow]

fxsaber:

DLLを使用せずにターミナルの「GUIを拡張」することはできません。

まさか、OpChartEvent()がそこで機能しないとは...!忘れました。

[fxsaber]

Maxim Dmitrievsky:

フィードとしてのサービスが100％正当化されることを書いただけで、あとはお遊びです。

端末をプラットフォーム（トレードサーバーなど）から完全に切り離せということですね。

つまり、巨大なインフラをすべて捨てて、端末だけを残すということです。ブローカーはMT5を購入する必要はなく、ブローカー側で必要なサービスを提供すれば十分である。

[Реter Konow]

OptChartEvent()を任意に追加 できるようになると嬉しい。Expert Advisorのタイマー機能のようなもの。好きなときにオンにしてください。

[Maxim Dmitrievsky]

fxsaber:

端末とプラットフォーム（トレードサーバー以降）を完全に切り離せということですね。

つまり、巨大なインフラをすべて捨てて、端末だけを残すということです。ブローカーは、MT5を購入する必要はなく、必要なサービスを提供するのに十分でしょう。

クライアント端末はサーバーであり、端末ではない

どのmt5アカウントにもそのまま接続できますが、同時に接続することはできません。MT4のマルチターミナルは初めてです、なぜか拒否されました。

を使えば、バインドを解除したり、何かを捨てたりする必要はありません。

オプションとして：外国為替市場にはガラスはありません、あなたはサービスを通じて為替口座を接続し、ガラスとテープを持って、証券会社で取引することができます。

[fxsaber]

Maxim Dmitrievsky:

別の使い方として：FX市場にはマーケットメーカーが存在しないため、サービスを通じて取引所口座を接続し、メーカーとフィードを持ち、証券会社で取引 することも可能です。

何のために？裸の端末を持ち、サービスを通じて任意の取引所に接続すれば準備OK!プラットフォームは必要ありません。取引所は端末に煩わされることはない。

MQは、自分たちの製品が迂回行為に使われていると見ている。

[Реter Konow]

本サービスの利用は、便利であったり、新たな機会を提供したりすることがあります。今のところ何とも言えません。ただし、EAとの双方向のコミュニケーションは必要です。そうしたつながりを構築するのは開発者であり、それをどう実装するかはみんなで考えなければなりません。一般に、Servicesはオタクには向かないということがわかります。