MOEX.初心者のための質問集 - ページ 4

[Renat Akhtyamov]

Sergey Savinkin:

FORTSに網を張っています。そして、そこはそれでいい。

今、私は復習をしました。

そして、それは本当に...

ヘッジブローカーは本当に見つかりませんでした。

---

同数量のセールを開くとする

は利益を比較する。

のMYHは、ポジションの 平均値で 半分終了します。

そして、ヘッジ付きのFXでは、注文の開始 価格で上半分だけを決済する可能性があり、より大きな利益を得ることができます。

とにかく、まだ歓喜しているわけではありません。

取引終了時にポジションの価格を 変更する仕組みがない（Out）、..........................。

[Alexey Viktorov]

Renat Akhtyamov:

今、私は復習をしました。

とか、本当に...。

ヘッジブローカーは見つかりませんでしたが

---

同量のオープンセールスが2つあるとします。

は利益を比較する。

MOEHの場合、ポジションの 平均値で 半分終了します。

一方、ヘッジありのFXでは、注文開始 価格で上半分だけを決済する可能性があり、より大きな利益を得ることができます。

とにかく、まだ恍惚としていない.........。

間違っている。最初の始値から 現在の価格まで、1回の売却で○○○○の利益が出る。2つ目のポジションを建てるときは、合計が現在の価格ではなく、平均値で開かれます。したがって、平均値から現在の価格まで、利益は 同じ○○円...。その結果、価格が「待ち」になった場合、利益の総額は同じ金額となる。

[Renat Akhtyamov]

Alexey Viktorov:

間違っている。最初の始値から現在の価格まで、1回の売却で○○○○の利益が出る。2つ目のポジションを開くと、合計が現在の価格ではなく、平均値で開くことになります。したがって、平均値から現在の価格まで、利益は 同じ○○円です...。その結果、"Waiting "になれば、トータルの利益はネッティングの利益と同じになる。

しかし、一番上のものだけを決済した場合、MYHのポジションの平均価格は変わってしまうのでしょうか？

答えはノーで、FXではイエスです。

つまり、この2つは全く異なるアプローチの取引であり、財務的な結果を判断することは不可能なのです。皮肉なことに、彼らは違うのでしょう。

[Alexey Viktorov]

Renat Akhtyamov:

しかし、トップだけ決済した場合、ポジションの平均価格は変わるのでしょうか？

答えはノーで、FXではイエスです。

実験が一番納得のいく答えになるはずです。がんばってください。

[Sergey Savinkin]

買いポジションは2、2、1枚で3つ開設されています。その価格は平均化されている（点線）。

[Renat Akhtyamov]

Sergey Savinkin:

買いポジションは2、2、1枚で3つ開設されています。その価格は平均化されている（点線）。

仮に、下の方を利益確定するとしたら、どのように？

あるいは、一部を決済して3分の1にすることもできますが、ポジションの価格は変わらず、損失は残高に落ちます...。

まあ、具体的な違いはあるのですが

[Sergey Savinkin]

Renat Akhtyamov:

一番下を閉じたいのですが、どうしたらいいでしょうか？

あるいは、ポジションの一部を3分の1ずつ決済するが、価格は変わらず、損失は残高に落ち込む...。

まあ、具体的な違いはあるのですが

下の方だけ閉じることはできません。もう「下」のポジションはないのです。5本契約用と平均価格用で共通のものしかありません。ロットで座ることは不可能ですが、数学的にはすべて正しいのです。例えば、3つのポジションがすべてプラスであれば、1つ目の利益＋2つ目の利益＋3つ目の利益となる。図中の損失は、1番目の損失＋2番目の損失＋3番目の利益と等しい。

[Renat Akhtyamov]

Sergey Savinkin:

ボトムポジションのみを閉じることはできません。もはや「底辺」というポジションは存在しない。契約は合計5件しかなく、平均的な価格である。ロットで座ることはできませんが、数学的にはすべて正しいのです。例えば、3つのポジションがすべてプラスであれば、1つ目の利益＋2つ目の利益＋3つ目の利益となる。図中の損失は、1番目の損失＋2番目の損失＋3番目の利益と等しい。

つまり、誰もが平均的な価格で取引しており、それは指2本で計算できるほど簡単なことなのです。

MAスケールを適用すれば、すべてが揃う。すぐに市場の全体像が見えてきます。(スクリーンショットでは、中点エリアが2になっていますが、必要ありませんし、保存もできません!!!)

では、誰がベストプライス、つまりプライスチャネルの端に座っているのだろうか？

儲からない、いつも自動的に 赤字になる、最初に思い浮かんだのは......。

[Sergey Chalyshev]

Renat Akhtyamov:

つまり、証券取引所では、誰もが平均的な価格で取引しており、それは2本の指で数えているようなものなのです。

MAスケールを適用すれば、すべてうまくいきます。すぐに市場全体の全体像が見えてきます。(スクリーンショットでは、中点エリア2、必要なし、保存なし!!!)

では、誰が最良の価格、つまり価格チャネルの端に座っているのだろうか？

儲からない、いつも自動的に 赤字になる、最初に思い浮かんだのは......。

外国為替市場では、ブローカーは最良の価格に座っている。

証券取引所では、自分でベストプライスを提示することができます。

ネッティングとヘッジの全体的な結果はまったく同じで、もしヘッジ口座がカウンターで閉じないなら、ネットの結果の方が良くなるのです。

[Алексей Полушин]

Alexey Kozitsyn:

レバレッジは1:1です。スワップはなく、ブローカー手数料と為替手数料がある。ブローカーの手数料はブローカーから、取引所の手数料はMOEXのウェブサイトから調べます。さらに、「スキャルパー取引」という概念にも注目してみてください。

もちろんスワップはなく、価格に組み込まれている。満期日が遠ければ遠いほど、先物価格は原資産の価格と異なる。