パターンです。 - ページ 32 1...2526272829303132 新しいコメント Uladzimir Izerski 2018.07.29 15:03 #311 トレンドの理解について見解の相違があると、共通の認識を持つことは非常に困難です。 FXのトレンドは、インパルス波と修正波の連続です。インパルス波の優位性は、最終的にトレンドの方向性を示すことになる。 ひとつだけ「BUT」があります。 修正波もまたトレンドの一部であり、ただその方向は反対であり、その期間は長いかもしれません。フォーラムでは誰も注意しない。それゆえ、誤解があるのです。 おそらく、価格の方向性を選択する際には、「トレンド」ではなく「波動」という言葉を適用した方が混乱を避けられるでしょう。 波が立っている。下降波。シンプルでわかりやすい。 Yousufkhodja Sultonov 2018.07.29 15:59 #312 Uladzimir Izerski:トレンドの理解について意見が分かれると、共通認識を持つことが非常に難しくなります。 FXのトレンドは、インパルス波と修正波の連続です。インパルス波の優位性は、最終的にトレンドの方向性を示すことになる。 ひとつだけ「BUT」があります。 修正波もトレンドの一部ですが、方向が反対なだけで、長く続くパターンを持つことがあります。フォーラムでは誰も注意しない。それゆえ、誤解があるのです。 おそらく、価格の方向を選択する際には、トレンドよりも波という言葉を適用した方が混乱を避けることができるだろう。 波が立っている。下降波。シンプルでわかりやすい。この問題について： https://www.mql5.com/ru/forum/245321/page15#comment_8210663 Uladzimir Izerski 2018.08.18 08:54 #313 外国為替市場には需要と供給がない、というのは聞き飽きた。 EURJPYの例をお見せしましょう。 ライラックのグラフ - ユーロの需要 白いグラフ：円に対する需要 需要が通貨ペアにどのような影響を与えるか、ご自身でお確かめください。 Ivan Butko 2018.08.18 09:38 #314 規則性が高いほど、価格チャートのフォーマットが良くなります。 つまり、すべてのダニを 重要な情報ととらえてはいけないのです。逆に、価格を極端に分割し、それを価格に関する優先的な情報とすることが必要である。実際には、TSパスファインダーやTS GORの3波長理論が適している。そこでは、モメンタム-補正-パルスの3つの極値のみが重要である。そして、それぞれの波には極限があります。 重要な極値を時系列に並べると、大量のティックが不要なノイズとして捨てられ、予測可能性の質が低下し、ランダムな価格変動になります。 そして、重要な極値をすべて集めると、時間年表ではなく、価格構造を決定的に変化させた相場だけを集めた波動年表が出来上がります。すなわち、引用のリストに変換すると、通常の 00:00:00:000 - 1.00000 00:00:00:123 - 1.00001 00:00:01:356 - 1.00002 は、時間は関係ないが、波動構造の変化が関係する、より簡潔な表に再フォーマットされる。そして、これらの変化は、時間的なクロノロジーよりも高い予測性を与える。 私のシグナルはこの原理で作られているので、成功すればその理論が裏付けられることになります。 Uladzimir Izerski 2018.08.18 10:56 #315 Ivan Butko:価格チャートの書式が優れているほど、規則性が高くなります。 つまり、1つ1つの テロップを重要な情報と捉える必要はないのです。逆に言えば、価格を極値で分割し、それを価格の優先情報として捉えることが必要である。実際には、TSパスファインダーやTS GORの3波長理論が適している。そこでは、モメンタム-補正-パルスの3つの極値のみが重要である。そして、それぞれの波には極限があります。 重要な極値を時系列に並べると、大量のティックが不要なノイズとして捨てられ、予測可能性の質が低下し、ランダムな価格変動になります。 そして、重要な極値をすべて集めると、時間年表ではなく、価格構造を劇的に変化させた相場だけを集めた波動年表ができあがります。すなわち、引用のリストに変換すると、通常の 00:00:00:000 - 1.00000 00:00:00:123 - 1.00001 00:00:01:356 - 1.00002 は、時間は関係ないが、波動構造の変化が関係する、より簡潔な表に再フォーマットされる。そして、これらの変化は、時間的なクロノロジーよりも高い予測性を与える。 私のシグナルはこの原理で作られているので、成功すればその理論が裏付けられることになります。最後の写真では、異なる通貨の需要に対する価格依存性を示しただけです。極限は、当該時代の視点として存在するものの、そこでは考えなかった。もちろん、分析には小さすぎる期間です。 波動構造については、ZZが完璧に対処しています。ZZの膝の一つひとつをある特徴を持った波としてとらえ、その波の集合がパターンを形成しているのです。ATCはオペレーターの言語を即座に理解します。TAでは波動構造が優先され、それ以外はフィルタリングされる。 最も困難な瞬間は、常に最後の極限、すなわち現在の波が終了する瞬間を決定することである。しかし、この問題はすでに解決されています。 1...2526272829303132 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
トレンドの理解について見解の相違があると、共通の認識を持つことは非常に困難です。
FXのトレンドは、インパルス波と修正波の連続です。インパルス波の優位性は、最終的にトレンドの方向性を示すことになる。
ひとつだけ「BUT」があります。
修正波もまたトレンドの一部であり、ただその方向は反対であり、その期間は長いかもしれません。フォーラムでは誰も注意しない。それゆえ、誤解があるのです。
おそらく、価格の方向性を選択する際には、「トレンド」ではなく「波動」という言葉を適用した方が混乱を避けられるでしょう。
波が立っている。下降波。シンプルでわかりやすい。
トレンドの理解について意見が分かれると、共通認識を持つことが非常に難しくなります。
FXのトレンドは、インパルス波と修正波の連続です。インパルス波の優位性は、最終的にトレンドの方向性を示すことになる。
ひとつだけ「BUT」があります。
修正波もトレンドの一部ですが、方向が反対なだけで、長く続くパターンを持つことがあります。フォーラムでは誰も注意しない。それゆえ、誤解があるのです。
おそらく、価格の方向を選択する際には、トレンドよりも波という言葉を適用した方が混乱を避けることができるだろう。
波が立っている。下降波。シンプルでわかりやすい。
この問題について： https://www.mql5.com/ru/forum/245321/page15#comment_8210663
外国為替市場には需要と供給がない、というのは聞き飽きた。
EURJPYの例をお見せしましょう。
ライラックのグラフ - ユーロの需要
白いグラフ：円に対する需要
需要が通貨ペアにどのような影響を与えるか、ご自身でお確かめください。
規則性が高いほど、価格チャートのフォーマットが良くなります。
つまり、すべてのダニを 重要な情報ととらえてはいけないのです。逆に、価格を極端に分割し、それを価格に関する優先的な情報とすることが必要である。実際には、TSパスファインダーやTS GORの3波長理論が適している。そこでは、モメンタム-補正-パルスの3つの極値のみが重要である。そして、それぞれの波には極限があります。
重要な極値を時系列に並べると、大量のティックが不要なノイズとして捨てられ、予測可能性の質が低下し、ランダムな価格変動になります。
そして、重要な極値をすべて集めると、時間年表ではなく、価格構造を決定的に変化させた相場だけを集めた波動年表が出来上がります。すなわち、引用のリストに変換すると、通常の
00:00:00:000 - 1.00000
00:00:00:123 - 1.00001
00:00:01:356 - 1.00002
は、時間は関係ないが、波動構造の変化が関係する、より簡潔な表に再フォーマットされる。そして、これらの変化は、時間的なクロノロジーよりも高い予測性を与える。
私のシグナルはこの原理で作られているので、成功すればその理論が裏付けられることになります。
価格チャートの書式が優れているほど、規則性が高くなります。
つまり、1つ1つの テロップを重要な情報と捉える必要はないのです。逆に言えば、価格を極値で分割し、それを価格の優先情報として捉えることが必要である。実際には、TSパスファインダーやTS GORの3波長理論が適している。そこでは、モメンタム-補正-パルスの3つの極値のみが重要である。そして、それぞれの波には極限があります。
重要な極値を時系列に並べると、大量のティックが不要なノイズとして捨てられ、予測可能性の質が低下し、ランダムな価格変動になります。
そして、重要な極値をすべて集めると、時間年表ではなく、価格構造を劇的に変化させた相場だけを集めた波動年表ができあがります。すなわち、引用のリストに変換すると、通常の
00:00:00:000 - 1.00000
00:00:00:123 - 1.00001
00:00:01:356 - 1.00002
は、時間は関係ないが、波動構造の変化が関係する、より簡潔な表に再フォーマットされる。そして、これらの変化は、時間的なクロノロジーよりも高い予測性を与える。
私のシグナルはこの原理で作られているので、成功すればその理論が裏付けられることになります。
最後の写真では、異なる通貨の需要に対する価格依存性を示しただけです。極限は、当該時代の視点として存在するものの、そこでは考えなかった。もちろん、分析には小さすぎる期間です。
波動構造については、ZZが完璧に対処しています。ZZの膝の一つひとつをある特徴を持った波としてとらえ、その波の集合がパターンを形成しているのです。ATCはオペレーターの言語を即座に理解します。TAでは波動構造が優先され、それ以外はフィルタリングされる。
最も困難な瞬間は、常に最後の極限、すなわち現在の波が終了する瞬間を決定することである。しかし、この問題はすでに解決されています。