アルゴリズム、解法、性能比較 - ページ 21 1...14151617181920212223 新しいコメント fxsaber 2019.12.11 19:07 #201 プロファイラを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5ウェイ)に私の時間の88%がかかっていることになります。 仮想マシンに移せば2%で済む。 なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。 Sergey Chalyshev 2019.12.11 19:17 #202 fxsaber: プロファイラを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5ウェイ)に私の時間の88%がかかっていることになります。 仮想マシンに移せば2%で済む。 なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。 推測するしかない。 OrderSendはMQLサイトにメッセージを送りますが、仮想マシンはOrderSendに触れないため、高速に動作します)) 最新のビルドでは、テスターエージェントを除き、最適化とテストの際に端末自体が過負荷になります。 これまでのビルドにはなかった! fxsaber 2019.12.11 19:19 #203 Sergey Chalyshev: 憶測でしかないのですが OrderSend - MQLサイトにメッセージを送信し、バーチャルはOrderSendに触れないため、より速く動作します )))。 最新のビルドでは、テスターエージェントを除く最適化およびテスト時に、端末自体に過負荷がかかるようになっています。 これまでのビルドには、そのようなタスクはありません 過去のデータでプロファイラーを 実行しました。したがって、どこかに送信することは除外されます。 Sergey Chalyshev 2019.12.11 19:28 #204 新しいビルドでは、テストや最適化の際に端末そのものをロードするのですか?タスクマネージャーで、どのくらい食っているのか? Алексей Тарабанов 2019.12.11 20:12 #205 fxsaber: プロファイラーを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5番目のパーティ)は88%の時間を要します。 仮想マシンに移せば2%で済む。 なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。 88%って何?2%からなら、問題ないでしょう。 Andrey Khatimlianskii 2019.12.11 20:51 #206 fxsaber: プロファイラを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5ウェイ)に私の時間の88%がかかっていることになります。 仮想マシンに移せば2%で済む。 なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。 証拠金などの取引条件を確認する。 VirtualをMT5テスターにアップグレードしても、ほぼ同じになります。 Алексей Тарабанов 2019.12.11 20:55 #207 まあ、そうですね、まあ、そうですね。 fxsaber 2019.12.11 21:01 #208 Andrey Khatimlianskii: マージンなど取引条件の確認 VirtualをMT5のテスター状態にアップグレードすれば、ほぼ同じになります。 ピップスモード。プロファイラーが 嘘をついている可能性が高い。 Andrei Trukhanovich 2019.12.11 21:20 #209 Andrey Khatimlianskii: VirtualをMT5テスターにアップグレードしても、ほぼ同じです。 数字で見ると2桁以上の差があります。 fxsaber 2019.12.11 21:50 #210 Andrei Trukhanovich: この数字を信じるなら、その差は2桁以上にもなる。 Optimiserでレースをしている私の大きなEAからの数字を引用しました。しかし、ブレーキの位置を理解するようになったようです。ここでは、簡単なExpert Advisorを紹介します。 #include <MT4Orders.mqh> //#define VIRTUAL_TESTER // Запуск в виртуальном торговом окружении //#include <fxsaber\Virtual\Virtual.mqh> #define Ask SymbolInfoDouble(_Symbol, SYMBOL_ASK) input int Offset = 10000; input int inFakeRange = 0; void OnTick() { static bool FirstRun = true; static int Sign = 1; if (FirstRun) FirstRun = (OrderSend(_Symbol, OP_BUYLIMIT, 1, Ask - Offset * _Point, 0, 0, 0) == -1); else if (OrderSelect(0, SELECT_BY_POS)) { OrderModify(OrderTicket(), OrderOpenPrice() + Sign * _Point, 0, 0, 0); Sign = -Sign; } } ティックのプロファイリングを待つのはほぼ不可能で、あまりにも時間がかかりすぎます。そのため、オプティマイザーモードで起動させています。 optimization finished, total passes 11 optimization done in 0 minutes 55 seconds shortest pass 0:00:04.300, longest pass 0:00:06.442, average pass 0:00:05.058 ハイライトされた2行のコメントを解除し、入力パラメータ Virtual = true を設定すると、このようになります。 optimization finished, total passes 11 optimization done in 0 minutes 07 seconds shortest pass 0:00:00.355, longest pass 0:00:01.208, average pass 0:00:00.590 その差は一桁です。プロファイラーでは、さらに大きな差があることがわかります。私はすべてpipsとリアルティクだけで、やっています。 1...14151617181920212223 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
プロファイラを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5ウェイ)に私の時間の88%がかかっていることになります。
仮想マシンに移せば2%で済む。
なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。
プロファイラを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5ウェイ)に私の時間の88%がかかっていることになります。
仮想マシンに移せば2%で済む。
なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。
推測するしかない。
OrderSendはMQLサイトにメッセージを送りますが、仮想マシンはOrderSendに触れないため、高速に動作します))
最新のビルドでは、テスターエージェントを除き、最適化とテストの際に端末自体が過負荷になります。
これまでのビルドにはなかった!
憶測でしかないのですが
OrderSend - MQLサイトにメッセージを送信し、バーチャルはOrderSendに触れないため、より速く動作します )))。
最新のビルドでは、テスターエージェントを除く最適化およびテスト時に、端末自体に過負荷がかかるようになっています。
これまでのビルドには、そのようなタスクはありません
過去のデータでプロファイラーを 実行しました。したがって、どこかに送信することは除外されます。
プロファイラーを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5番目のパーティ)は88%の時間を要します。
仮想マシンに移せば2%で済む。
なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。
88%って何?2%からなら、問題ないでしょう。
プロファイラを 信じるなら、同じTCでOrderSend(5ウェイ)に私の時間の88%がかかっていることになります。
仮想マシンに移せば2%で済む。
なぜ、このような違いがあるのか、私には理解できません。
証拠金などの取引条件を確認する。
VirtualをMT5テスターにアップグレードしても、ほぼ同じになります。
マージンなど取引条件の確認
VirtualをMT5のテスター状態にアップグレードすれば、ほぼ同じになります。
ピップスモード。プロファイラーが 嘘をついている可能性が高い。
VirtualをMT5テスターにアップグレードしても、ほぼ同じです。
数字で見ると2桁以上の差があります。
この数字を信じるなら、その差は2桁以上にもなる。
Optimiserでレースをしている私の大きなEAからの数字を引用しました。しかし、ブレーキの位置を理解するようになったようです。ここでは、簡単なExpert Advisorを紹介します。
ティックのプロファイリングを待つのはほぼ不可能で、あまりにも時間がかかりすぎます。そのため、オプティマイザーモードで起動させています。
ハイライトされた2行のコメントを解除し、入力パラメータ Virtual = true を設定すると、このようになります。
その差は一桁です。プロファイラーでは、さらに大きな差があることがわかります。私はすべてpipsとリアルティクだけで、やっています。