開発者向けのヘルプです。
型破りなアプローチで、長年連絡を取り合ってきた人たちのために何か良いことをしたいと思い、開発者が問題を解決するのを助けるためのスレッドを作ることにしました。実践の中で、他の開発者の問題に対して有効な解決策を何度も見出してきたのです。
一般的に、問題の解決について私の意見を知りたい場合は、お気軽にご連絡ください。まず、あなたの課題の本質を理解することが必要であり、そのうえで、私は手助けをしようと思っています。必ずしもコードである必要はないでしょう。おそらく、問題の新しい見方や、解決策を見つけるための新しい方向性を示しているのでしょう。問題の複雑さと規模によります。
その熱意を嬉しく思います。いろいろな質問があります。まずは一番役に立たないものから。FXで歯を食いしばってきたけど、途中で知識を得て、それをトレーニングに活かしたいというカテゴリーがあるんです。その結果、特定の戦略を説くウェブサイトやビデオレッスンが数多く存在するようになりました。初心者は、それらを把握し、発展させ、取引することを試みる。その結果は、たいてい悲しいものです。何か対策はないのでしょうか？
あなたの熱意をとても嬉しく思います。いろいろな質問があります。まずは一番心もとないものから。Forex Marketについて変なことを聞いたが、一応知識を得たので、教育に役立てたい。その結果、特定の戦略を説くウェブサイトやビデオレッスンが数多く存在するようになりました。初心者は、それらを把握し、発展させ、取引することを試みる。その結果は、たいてい悲しいものです。何か対策はないのでしょうか？
どのように対策すればいいのか、その理由は？希望者は自分で取引する。
質問2は、フォローアップのための質問です。カウンターオーダーを一度に2つ出す戦略を見たことがあります。一進一退の攻防。EAが起動すると、2つの逆指値注文を開き、それぞれにTPを設定します。ある注文がTPで閉じると、次の注文が同じTPで同じ方向に開く。逆順は当然損をする、ゆえに平均化を行う。価格がSTEPポイント下がると次の注文が出され、グループ全体の平均TPが設定されます。私はそのトレーダーに協力することを申し出たが、ストラテジーの本質を知ると、それを改善するよう説得し始めた。オーナーは私の立場に立ってくれた。私は降参して、彼にExpert Advisorを書きました。中間値のディテールが異なる3つの同一バージョンでも。Expert AdvisorはPAMMに配置され、明確な結果が得られました。今は気分を害して、連絡を取らなくなった。
質問ですが、価格が負けているときに、同じロットの次の注文を出した場合、これは平均化なのか、マーチンゲールなのか、同じことなのでしょうか？
オープニング反対命令、ロック、ロック、・・・。- これでは数学や経済学の観点からは意味がない。心理的な救済策に過ぎない。落ち着くが、解決は遅れる。
あなたの熱意をとても嬉しく思います。いろいろな質問があります。まずは一番役に立たないものから。FXで歯を食いしばってきたけど、その過程で知識を得て、それをトレーニングに活かしたいというカテゴリーがあるんです。その結果、特定の戦略を説くウェブサイトやビデオレッスンが数多く存在するようになりました。初心者は、それらを把握し、発展させ、取引することを試みる。その結果は、たいてい悲しいものです。何か対策はないのでしょうか？
質問2は、フォローアップのための質問です。一度に2つのカウンターオーダーを開くストラテジーを見たことがある。一進一退の攻防。EAが起動すると、2つの反対方向の注文を開き、それぞれにTPを設定します。ある注文がTPで閉じると、次の注文が同じTPで同じ方向に開く。逆順は当然損をする、ゆえに平均化を行う。価格がSTEPポイント下がると次の注文が出され、グループ全体の平均TPが設定されます。私はそのトレーダーに協力することを申し出たが、ストラテジーの本質を知ると、それを改善するよう説得し始めた。オーナーは私の立場に立ってくれた。私は降参して、彼にExpert Advisorを書きました。中間値のディテールが異なる3つの同一バージョンでも。Expert AdvisorはPAMMに配置され、明確な結果が得られました。今は気分を害して、連絡を取らなくなった。
質問ですが、価格が負けているときに、同じロットの次の注文を出した場合、これは平均化なのか、マーチンゲールなのか、同じことなのでしょうか？
オープニング反対命令、ロック、ロック、・・・。- これは数学的にも経済学的にも意味がない。心理的な救済策に過ぎない。落ち着くが、解決は遅れる。
型破りなアプローチで、長年連絡を取り合ってきた人たちのために何か良いことをしたいと思い、開発者が問題を解決するのを助けるためのスレッドを作ることにしました。実践の中で、他の開発者の問題に対して有効な解決策を何度も見出してきたのです。
一般的に、あなたのタスクの解決について私の意見を知りたい場合は、気軽に連絡してください。まず、お客様の問題の本質を理解する必要があり、その上でお役に立ちたいと考えています。必ずしもコードになるとは限りません。おそらく、問題の新しい見方や、解決策を見つけるための新しい方向性を示しているのでしょう。問題の複雑さと規模によります。
まず、誰かに助けてもらって、1-理解し、2-OOPをマスターして、初めて、誰かを助けることができるかもしれない......。不思議なもので、よく知らないのに何かと助けてくれる・・・・・・。
まず、誰かに助けてもらって、1-理解し、2-OOPをマスターして、それから、もしかしたら、誰かを助けることができるかもしれない...。だって、不思議なもので、知らないことだらけで、何かと助けてくれる・・・・・。
どんなタスクもOOPがなければ解決できない。証明するのが面倒なので、しません。タスクがあるのなら、どうぞ。
あなたの答えには、非常に視野が狭い、おそらく狭くはないが限定的であることが表れています。
あなたは新しいことにオープンではないので、祖父の方法で問題を解決することに興味はありません。
主なタスクは、グラフィカル・オブジェクトの 便利な使い方を 実装し、グラフィカル・オブジェクトをEASYかつEASYに作成・維持することである。
...
質問 -価格が損切りに動いた ときに次の注文が同じロットで開く場合、平均化なのかマーチンゲールなのか、同じことなのでしょうか？
...
後続の注文が同じ方向、同じロットで開かれている場合は、平均化です。古典的なマーチンゲールでは、来るポジションのロットサイズに何らかの係数を掛けるのが普通です（Ilanの作業原則）。また、いわゆる逆マーチンのバリエーションとして、値動きが負けた場合、次のポジションを反対方向にロットを増やして建てるというものがあります（この原理はアバランチスレッドに記載されています）。
あなたの答えには、非常に視野が狭い、おそらく狭くはないが限定的であることが表れています。
あなたは新しいことにオープンではないので、祖父の方法で問題を解決することに興味はありません。
そして問題は、グラフィックオブジェクトの 便利な使い方を 実装するために、グラフィックオブジェクトの作成とメンテナンスがConvenientでEASYであったはずのものを実装するために何が必要かということです。
このスレッドでは、この方法について人と議論を交わすことはしません。私の考え方が狭いと思われるかもしれませんし、そう思われるのは自由です。
課題を解決するために助けが必要な場合、まず課題の本質をわかりやすい言葉で述べてください。(荒らしとごっちゃにせず）。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
型破りなアプローチで、長年連絡を取り合ってきた人たちのために何か良いことをしたいと思い、開発者が問題を解決するのを助けるためのスレッドを作ることにしました。実践の中で、他の開発者の問題に対して有効な解決策を何度も見出してきたのです。
一般的に、問題の解決について私の意見を知りたい場合は、お気軽にご連絡ください。まず、あなたの課題の本質を理解することが必要であり、そのうえで、私は手助けをしようと思っています。必ずしもコードである必要はないでしょう。おそらく、問題の新しい見方や、解決策を見つけるための新しい方向性を示しているのでしょう。問題の複雑さと規模によります。