ブローカーがMT5を好まない理由の一つ - ページ 7

[TheXpert]

Gennadiy Stanilevych:

みんな。デベロッパーぜひ聴いてください。証券会社の専門家として、ある商品の相場履歴を取り寄せるために書く!このスレッドの最初の投稿を見てください。レナトをお願いします。

ブローカーはテクニカルサポートに高いお金を払っているのだから、専門家が直接メタクォーターにテクニカルサポートに対応することはできないのでしょうか？

[Gennadiy Stanilevych]

Комбинатор:

ブローカーはテクニカルサポートに高いお金を払っているのですが、専門家が直接mt5のテクニカルサポートに連絡することはできないのでしょうか？

この質問は正当で正しいものです。しかし、この問題はどのブローカーにもあるわけではありません。ほとんどの人が持っています。だから、うまくいかないことがあるんです。"非FX "の相場は歴史が浅く、どこにでもあります。そして、FXの相場は問題ありません。流動性プロバイダーが異なると、それらを正しく接着することができないのかもしれません。もしかしたら、他の何かかもしれません。レナートは抽象的な答えを返した。何も分かりませんでした。MT5のプログラムは良いのですが、その能力を十分に発揮できていないため、広く導入されていないことがわかりました。

[TheXpert]

Gennadiy Stanilevych:

もしかしたら、異なる流動性プロバイダーが歴史的に正しく接着していないのかもしれません。もしかしたら、他の何かかもしれません。レナートは抽象的な答えを返した。何も分かりませんでした。MT5は良いものだが、その能力を十分に発揮できていないため、広く導入されていないことがわかった。

CFDの流動性プロバイダーにはどのようなものがありますか？見積もりは？

私の知る限り、ブローカーが自分で接着をすることを誰も止めないのです。そして問題は、MT5側よりもブローカー側にあるのです

[Gennadiy Stanilevych]

Комбинатор:

CFDの流動性プロバイダーにはどのようなものがありますか？見積もりは？

私としては、ブローカーが自分で接着をすることを誰も止めない。MT5側よりもブローカー側に問題がある。

そんな簡単なことなら、とっくの昔に全楽器に対応したストーリーがあるはずだ。