トレンドとは何か？ - ページ 57 1...50515253545556575859 新しいコメント Sergey Lazarenko 2018.02.11 12:15 #561 ユーロ、地球規模での動向。 私は、少なくともグローバルなダウントレンドのすべてのトレンドをチャート上にマークしました。 不要なもの（すでに解決済み）をすべて取り除くと、次のようなトレンドが残ります。一つはグローバルなダウントレンド（青の太線）、そしてその中にトレンドラインに接近する傾向のある中間トレンド（赤）があります。 *トレンド(Trend)：上昇型：TopとTroughが連続するごとに前のものより高くなる、下降型：TopとTroughが連続するごとに前のものより低くなる、です。 Ivan Butko 2020.03.18 16:13 #562 - トレンドとは何か？ Sergey Lazarenko 2020.03.19 22:25 #563 上昇トレンドは、トップとトラフが連続するたびに前のものよりも高くなり、下降トレンドは、その逆です。 Алексей Тарабанов 2020.03.19 22:55 #564 Sergey Lazarenko: 上昇トレンドは、トップとトラフが連続するたびに前のものよりも高くなり、下降トレンドは、その逆です。 ほとんどそんな感じです。 Sergey Lazarenko 2020.03.19 23:08 #565 Алексей Тарабанов: ほとんどそんな感じです。 トレンドは信頼性が低く、いつでも変わる可能性があります。一方、取引にはTvhが必要で、それにはストップロスがあり、順番に利益にリンクしてリスク/利益を得ることができ、理想的には大きな（1〜3またはそれ以上）であるべきです。 Ivan Butko 2020.03.20 07:53 #566 Sergey Lazarenko: 上昇トレンドは、トップとトラフが連続するたびに前のものよりも高くなり、下降トレンドは、その逆です。 ここで重要なのは、トップとトラフとは何かということを、より正式な形で定義することである。 そして、これは少なくとも特定のTFに結びつけられるでしょう。つまり、スケーラビリティ（波のディレクターの場合、波のレベルまで）に結びつけられ、これがなければトレンドの定義は曖昧になってしまうでしょう。 そして、トレンドの定義には、特定のチャートスケール、またはスケール関係をアピールすることになります。そして、ここからさらに作り続けていかなければならないのです。 チャート上では明確なようですが、「その後のトップは、これは、何ポイント何本ローソク足で下げたかわからない、その後何ポイント何本ローソク足で上げたかわからない、前のトップは破れず、前のボトムよりさらに何ポイント何本下げたかわからない」という考え方に突き当たるのです。 ある有名なFXアカデミーでは、このトレンドはより正式に定義されています。そこでの定義は以下の通りである。トレンドとは、FZRからFZRへの移動のことです。 FZRはフラクタル・ジグザグ・リバーサルです。( 名前からわかるように、フラクタルとジグザグという2つの指標の読みを組み合わせたものです）。 しかし、伸び悩む相場や急激な動きでは、FZRは出てこないというか、わかりにくいんですよ、これが。 Sergey Lazarenko 2020.03.20 09:20 #567 Ivan Butko: ここで重要なのは、何がピークで何がトラフなのかを、より正式な形で定義することです。 そして、これは少なくとも特定のTFに結びつけられるでしょう。つまり、スケーラビリティ（波のディレクターの場合、波のレベルまで）に結びつけられ、これがなければトレンドの定義は曖昧になってしまうでしょう。 そして、トレンドの定義には、特定のチャートスケール、またはスケール関係をアピールすることになります。そして、ここからさらに作り続けていかなければならないのです。 チャート上では明確なようですが、「その後のトップは、これは、何ポイント何本ローソク足で下げたかわからない、その後何ポイント何本ローソク足で上げたかわからない、前のトップは破れず、さらに何ポイント何本ローソク足で前のボトムを下回った」という考え方に突き当たるのです。 ある有名なFXアカデミーでは、このトレンドはより正式に定義されています。そこでの定義は次の通りである。トレンドとは、FZRからFZRへの移動のことです。 FZRはフラクタル・ジグザグ・リバーサルです。( 名前からわかるように、フラクタルとジグザグという2つの指標の読みを組み合わせたものです しかし、伸び悩む相場や急激な動きでは、FZRは出てこないというか、わかりにくいんですよ、これが。 この場合、トップとトラフをフラクタルで整理する必要があるのですが...。ある時間枠で極端な動きが見られ、それより低い時間枠では見られない場合、それは考慮されず、単一の時間枠への拘束はない、つまり、トップとトラフを考慮する方が自然である。 aleger 2020.03.20 09:28 #568 Sergey Lazarenko: この場合、トップとトラフをフラクタルで整理する必要があるのですが...。ある時間軸で極端な値が出て、それより小さい時間軸では出ない場合、それは単純に考慮できないし、一つの時間軸だけに縛られることもない、つまり、トップとトラフを考える方が自然なのである。 もう一つのバリエーションは、LOCALとCONNECTEDのトレンドの形成と同時処理...。 Ivan Butko 2020.03.20 09:38 #569 Sergey Lazarenko: この場合、トップとトラフをフラクタルで整理する必要があるのですが...。ある時間枠で極端な動きが見られ、それより低い時間枠では見られない場合、それは考慮されず、単一の時間枠への拘束はない、つまり、トップとトラフを考慮する方が自然である。 では、極限とは何でしょうか？それは、「左と右にあるローソクのうち、すべてのローソクがそれより高い／低い」、つまりフラクタルであると理解される。 フラクタルは、あるTFと関係がある。 チャート上の左と右にある、すべての相場がそれより高い／低い価格」と理解すれば。 それから、曖昧な定義ですが、引用の数が指定されていないため、人によって極限が異なるでしょう。 Ivan Butko 2020.03.20 09:40 #570 aleger: また、LOCALとCOUNTRYのトレンドを同時に形成し、処理するオプションもあります... トレンドとは 何かをまだ定義していない 自分ではどう定義しているのですか？すでにトレンドの種類をお持ちの方は...。 1...50515253545556575859 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ユーロ、地球規模での動向。
私は、少なくともグローバルなダウントレンドのすべてのトレンドをチャート上にマークしました。
不要なもの（すでに解決済み）をすべて取り除くと、次のようなトレンドが残ります。一つはグローバルなダウントレンド（青の太線）、そしてその中にトレンドラインに接近する傾向のある中間トレンド（赤）があります。
*トレンド(Trend)：上昇型：TopとTroughが連続するごとに前のものより高くなる、下降型：TopとTroughが連続するごとに前のものより低くなる、です。上昇トレンドは、トップとトラフが連続するたびに前のものよりも高くなり、下降トレンドは、その逆です。
上昇トレンドは、トップとトラフが連続するたびに前のものよりも高くなり、下降トレンドは、その逆です。
ほとんどそんな感じです。
ほとんどそんな感じです。
トレンドは信頼性が低く、いつでも変わる可能性があります。一方、取引にはTvhが必要で、それにはストップロスがあり、順番に利益にリンクしてリスク/利益を得ることができ、理想的には大きな（1〜3またはそれ以上）であるべきです。
上昇トレンドは、トップとトラフが連続するたびに前のものよりも高くなり、下降トレンドは、その逆です。
ここで重要なのは、トップとトラフとは何かということを、より正式な形で定義することである。
そして、これは少なくとも特定のTFに結びつけられるでしょう。つまり、スケーラビリティ（波のディレクターの場合、波のレベルまで）に結びつけられ、これがなければトレンドの定義は曖昧になってしまうでしょう。
そして、トレンドの定義には、特定のチャートスケール、またはスケール関係をアピールすることになります。そして、ここからさらに作り続けていかなければならないのです。
チャート上では明確なようですが、「その後のトップは、これは、何ポイント何本ローソク足で下げたかわからない、その後何ポイント何本ローソク足で上げたかわからない、前のトップは破れず、前のボトムよりさらに何ポイント何本下げたかわからない」という考え方に突き当たるのです。
ある有名なFXアカデミーでは、このトレンドはより正式に定義されています。そこでの定義は以下の通りである。
トレンドとは、FZRからFZRへの移動のことです。
FZRはフラクタル・ジグザグ・リバーサルです。( 名前からわかるように、フラクタルとジグザグという2つの指標の読みを組み合わせたものです）。
しかし、伸び悩む相場や急激な動きでは、FZRは出てこないというか、わかりにくいんですよ、これが。
ここで重要なのは、何がピークで何がトラフなのかを、より正式な形で定義することです。
そして、これは少なくとも特定のTFに結びつけられるでしょう。つまり、スケーラビリティ（波のディレクターの場合、波のレベルまで）に結びつけられ、これがなければトレンドの定義は曖昧になってしまうでしょう。
そして、トレンドの定義には、特定のチャートスケール、またはスケール関係をアピールすることになります。そして、ここからさらに作り続けていかなければならないのです。
チャート上では明確なようですが、「その後のトップは、これは、何ポイント何本ローソク足で下げたかわからない、その後何ポイント何本ローソク足で上げたかわからない、前のトップは破れず、さらに何ポイント何本ローソク足で前のボトムを下回った」という考え方に突き当たるのです。
ある有名なFXアカデミーでは、このトレンドはより正式に定義されています。そこでの定義は次の通りである。
トレンドとは、FZRからFZRへの移動のことです。
FZRはフラクタル・ジグザグ・リバーサルです。( 名前からわかるように、フラクタルとジグザグという2つの指標の読みを組み合わせたものです
しかし、伸び悩む相場や急激な動きでは、FZRは出てこないというか、わかりにくいんですよ、これが。
この場合、トップとトラフをフラクタルで整理する必要があるのですが...。ある時間枠で極端な動きが見られ、それより低い時間枠では見られない場合、それは考慮されず、単一の時間枠への拘束はない、つまり、トップとトラフを考慮する方が自然である。
この場合、トップとトラフをフラクタルで整理する必要があるのですが...。ある時間軸で極端な値が出て、それより小さい時間軸では出ない場合、それは単純に考慮できないし、一つの時間軸だけに縛られることもない、つまり、トップとトラフを考える方が自然なのである。
もう一つのバリエーションは、LOCALとCONNECTEDのトレンドの形成と同時処理...。
この場合、トップとトラフをフラクタルで整理する必要があるのですが...。ある時間枠で極端な動きが見られ、それより低い時間枠では見られない場合、それは考慮されず、単一の時間枠への拘束はない、つまり、トップとトラフを考慮する方が自然である。
では、極限とは何でしょうか？それは、「左と右にあるローソクのうち、すべてのローソクがそれより高い／低い」、つまりフラクタルであると理解される。
フラクタルは、あるTFと関係がある。
チャート上の左と右にある、すべての相場がそれより高い／低い価格」と理解すれば。
それから、曖昧な定義ですが、引用の数が指定されていないため、人によって極限が異なるでしょう。
また、LOCALとCOUNTRYのトレンドを同時に形成し、処理するオプションもあります...
トレンドとは 何かをまだ定義していない
自分ではどう定義しているのですか？すでにトレンドの種類をお持ちの方は...。