Пример парадокса: если береговая линия Великобритании измеряется отрезками по 100 км, то её длина составляет примерно 2 800 км. Если используются отрезки по 50 км, то длина равна приблизительно 3 400 км, что на 600 км больше. Парадокс береговой линии — противоречивое наблюдение в географических науках, связанное с невозможностью точно...
Система SK-FX Фрактальные связи (термин мой) Тяжелее всего сделать простое интересным. Предисловие. Материал статьи является фундаментом построения точной торговой системы SK-FX. Свойства волновой рыночной структуры. Волновая структура рынка представляет собой вложенные самоподобные волновые подструктуры разных уровней (фрактальность...
海岸線のパラドックス
技術的には、アスファルトを虫眼鏡で見ると、道路を見ているような錯覚に陥ることがあります。
実際、そこで目にするものは、サイクリストの興味を引くものでもないでしょう。
ティック、n分、時間でのトレンドは疑似科学的なフィクションである。
あなたにとっては、日足や週足チャートからのトレンドが、それにあたります。いいじゃないですか。私にとっては、だからトレンドは小さくなる。
トレンドが何か わからない人には、トレンドは存在しない。
このスレッドでは、多くの人が具体的に語っています。
技術的には、アスファルトを虫眼鏡で見ると、道路を見ているような錯覚に陥ることがあります。
実際、そこで目にするものは、サイクリストの興味を引くものでもないでしょう。
刻み、n分、時計のトレンドは疑似科学的なフィクションです。
虫眼鏡については、非常に興味深い。その通りでしょう。実際に、相場の値動きの波動構造のフラクタル性をクロスさせるのである。
http://ignat.news/post/wave-trend/
しかし、権威ある人物を疑い、反論してみることは大賛成です。
あなたにとって、トレンドは日足や週足チャートからのものだと理解しています。なるほど。私にとっては、トレンドはそれよりも小さいものです。
トレンドが何 であるかを理解していない人には、トレンドは全く存在しない。
このスレッドには、具体的に語っている人がたくさんいます。
И?どんな具体的な投稿が出てくるのでしょうか？何が良いのかわかっているのだろうか？
海岸線のパラドックス
まったくもって奇想天外と言わざるを得ない。何千年も前から水位によって解決されてきた。
全くもって奇想天外と言わざるを得ません。数千年前に水位で解決。
???どうですか？数学者は知らない!すぐに知らせましょう。
もしかして、ある程度のレベルによる入れ子式のトレンドも、何千年も前から解決されているのでしょうか？
???どうですか？数学者は知らない!すぐに知らせましょう。
もしかして、入れ子式のトレンドも千年単位で解決しているのでは？
数百人単位で。
ps一部声優：Dow。И?あなたの投稿から、具体的にどのようなことがわかりますか？何が良いのかわかっているのだろうか？
少なくとも大きなTFで見られるのは良いことだと思います。
少なくとも大きなTFで見られるのは良いことだと思います。
何が良くないのか？
何が悪いんだ？
だからすごいんです!!!
他の人もこれ見てないんだよね((