ロシア人のFOREX禁止。現実的ですか？ - ページ 6

[govich]

問題」はもっと広い範囲で見ることができます。その本質は、一般的な人々のネットワークを介したコミュニケーションです。国民の金融リテラシーは平均的に向上しています。人々は仲介者、特にそのような貪欲な仲介者は必要ないことを理解しています。労働生産物の交換は経済の本質ですが、暗号通貨を使って、世界のどこでも誰とでも労働生産物を交換できます。プロキシは禁止できません。ちょうど、トレントからの映画のダウンロードを禁止するように。唯一できるのは、おなじみのIPスコアのブロックです。特にIPv6の実装で兆単位になると、それらは刻々と変更され、唯一の「解決」はIPスコアを強制解放することかもしれません。

実際、このすべては、古いモデルの疑似民主主義にとって非常に不幸なことである。解決策はなく、超全体主義で技術や一般的にすべての隣人に絶望的に遅れをとるか、超民主主義の選択肢のいずれかにならざるを得ないだろう。政治家は、本来なら国民の奉仕者であり、ビジネスには干渉せず、ビジネスもまた彼らに絶対的に真実の税金、いや、むしろ「税金」ですらなく、何のために、誰もが特定の公共プロジェクトに 貢献するのだ、という真の完全なる真実。これらはすべて、ブロックチェーン技術によって改ざんの可能性なく管理することができます。

完全に若い人は、金銭的なことも含めて、自分自身を傷つけることを禁じられてはならない。政府は広告を監視し、広告において、タバコやアルコールと同様に、あらゆるリスクを警告するために嘘をつかないことを義務付ける法律を導入すべきだ。しかし、ワインを飲むことを禁じたり、ビットコインを購入することは、現代人の基本的自由を侵害することだ。

[Stanislav Aksenov]

Alexander Ivanov:
ロシア国内にサーバーが設置されている場合は、禁止される場合があります。もし、他の国にいるのであれば、どんな法律ができても何も解決しない。

サーバーがどこにあっても、これとは関係ない。

結局のところ、すべてがパブリックサーバー（プロキシを含むインターネット上のノード）を経由する場合、トラフィックを暗号化しても、明白な理由により、何も解決しません。

[Stanislav Aksenov]

Alexander Ivanov:
FXが禁止されることはありません。

せいぜい規制当局を作るくらいで、欧米の取引所取引の規制当局に従属することに変わりはないだろう。

もし禁止してほしいのであれば、どこまでブロッキングを回避する必要があるのか、相手次第で、何度もブロッキングを繰り返すことになり、結果的にユーザーが大きな被害を受けることになります。

[削除済み]

Yuriy Zaytsev:

例えば、ローンを組んでFXで利益を上げるという「天才的」な判断が

• ローンを組みに行く→ローンを組むかもしれない→ローンを失う
• ローンは何とかして返済しなければならない→新しいローンを組む→無くす
• まず不要なものを売り、次に預金を開く＝DRIVING
• その後、冷蔵庫、掃除機、テレビ、排水溝を販売します。
• すると、テーブルと椅子が売られているので、しゃがめばいいわけで、家具は必要ないのです。
• それから、ベッドが売られている-床で寝ることも可能だ-フラッシュ。
• それなら、腎臓を売るか、アパートを売るかという選択肢がある。
• 彼らはフラットに抵当権を設定し、再びローンを組む-流す。
• そして、あなたは破産し、家もなく、おそらく腎臓もないでしょう。

なるほど。テコ入れで結局は債務者になるんじゃね？例えば、クレジットを使う場合、トレーダーはスワップなのか、別の金利で預けるのか、何らかの支払いを受けると聞いていて、それを読んだニュアンスは覚えているのですが、債務者になるというのは初めて知りました。信用資金で取引すれば当然ですが、病気です、ギャンブル依存症です。私はそうならないことを祈っています))))

[Alexey Volchanskiy]

おいおい、大したことないだろ。この病んだ国を出て、国境を越えて貿易をしよう。例えばバリ島のどこか))

[Alexey Volchanskiy]

geratdc:

なるほど。レバレッジって結局借金させるものだと思ってた。

レバレッジは単なる道具に過ぎないが、愚か者、特に貪欲な冒険家の手にかかると、猿の手にかかる手榴弾のようなものである。

[Yuriy Zaytsev]

Alexey Volchanskiy:

おいおい、大したことないだろ。この病んだ国を出て、国境を越えて貿易をしよう。バリ島近辺のどこかからとか))。

国を出る必要はなく、旅行するだけです :-) そこで口座を開設し、オンラインで取引します。 そして次は国境を閉じます :-)) 国を出るのではなく、北朝鮮版インターネットから始めるのです。

[削除済み]

Alexey Volchanskiy:

理論的にはストップアウトで注文を決済するのだが、現実的には超急激な動きの中で注文を決済するのは技術的に不可能であった。2～3年前のフラン高騰のとき、Alpari UKやRVD Marketsなど、多くの証券会社が倒産したときです。

では、これがトレーダーとどのような関係があるかというと、彼は自分の預金で義務を負うのである。お金も負債もない。リアル口座で 取引するための契約書を読んでいない人は、もしかしたらこのテーマでジグザグがあるかもしれませんね。気をつけないと、レバレッジをかけた顧客の注文を執行して、顧客の預託金額を超えたブローカーの損失が発生した場合、顧客は自己資金から補償することを約束する、みたいなことを書かれかねない。簡単にできるそうです。

[Alexandr Bryzgalov]

Dmitry Fedoseev:

これはありえないことです。プロ意識が低いと他人に危害を加えるような活動（医療など）には、専門的な訓練などを行うべきというのは、一つの考え方です。しかし、ここでは、害は自己を超えるものではなく（個人的なものでもなく、物質的な条件に対してのみ）、したがって、いかなる制限も、これは権利の侵害である。ここはロシアですから、権利侵害も含めて何でもありですが。夕方から外に出てカジノで遊べないのは、いまだに理解できない......。カジノに行って酔うことはできても、ぶらぶらと知的な気持ちでルーレットを回すことはできない。

結局のところ、有資格投資家の証明書を取得するための有料コースに行き着くだろう。それは、政府が国民からお金を受け取るためのもう一つの方法だ。

国の経済にとって 有害である。資金はモノに使われず、失われ、経済から持ち出される。

お金がない、商品の需要がない、生産がない、仕事がない、給料がポケットにない )

ZS: どうして、静脈を通したり、歯茎に何かをすり込んだりしないで、この方法でやるのでしょう？ どうしてカジノだけなのでしょう？)))

知的好奇心を満たすためのライブラリがあります。）

どうしてもやりたいなら、無料のオンラインポーカーゲームをプレイすることもできます。

[Sergey Chalyshev]

シュベツォフを例にとればいいんだよ )

片足はここ、もう片足はあそこ。