もし私が5％のドローダウンをしたら、そのようなシグナルにサインアップしてくれますか？ - ページ 3

[Sergey Zhukov]

Maksim Neimerik:
何を言ってるんだ！)テスターの結果をそのまま当てはめてるのか、何なのか？プログラマとトレーダーは、通常、異なる性格であり、プログラマによって書かれた 私の意見ではロボットが戦略の質に依存している、私は、すべてのプログラマは、ロボットを提示したことをTSを知っていれば、はい、誰もがそれを書き込みます...意味します。IMHO

意味がよくわからないんですけど。私が言いたいのは、テスターと実際の取引には大きな差があり、MT5でも（MT4はもちろん）テスト結果を引き合いに出しても、あまり説得力がない、ということです。

例えばシグナルであれば、その結果がEAを購入する理由、シグナルを購読する理由となります。

[削除済み]

Sergey Zhukov:

意味がよくわからないんですけど。私が言いたいのは、テスターと実際の取引には大きな差があり、MT5でも（MT4はもちろん）テスト結果を引き合いに出しても、あまり説得力がない、ということです。

シグナルがある - その結果がExpert Advisorを購入する理由、またはシグナルに加入する理由です。

コード化されたアルゴリズムが儲かるのであれば、それを売る意味はあるのか？

信号......そうです。

専門家 - いいえ。

[削除済み]

Ibragim Dzhanaev:

コード化されたアルゴリズムが儲かるのなら、それを売る意味はあるのだろうか？

信号......そうです。

専門家 - いいえ。

一方が他方を防ぐわけではなく、さまざまな状況があるのです。

[削除済み]

標準の端子表示器と通常（自作）の端子表示器の違いについて。

[Mesaoria]

Ibragim Dzhanaev:

最大値は？

では、ロキを外せば17年間は使えるし、破綻もしないのでしょうか？

いや、ロックを含む戦略は愚かで、ロックがなければおそらく別の戦略になる、というヒントでした。したがって、この議論はあまり意味をなさない。

[削除済み]

Mesaoria:
いや、ロクを含んだ戦略は愚かで、ロクを抜けば違う戦略になる可能性が高いということを示唆したのです。したがって、この議論はあまり意味をなさない。

もし、1つの商品に対して純粋なロック（1つの買い、1つの売り）を行うのであれば、そう、あまり意味がないのですが、今回はそうではありません。

[Mesaoria]

Ibragim Dzhanaev:

もし、1つの商品に対して純粋なロック（買い1、売り1）であれば、はい、それは意味がありません、しかし、それはこのケースではありません。

チャートはとても滑らかです :) 状態を見ることはできますか？

[削除済み]

Mesaoria:

タイムテーブルはとてもスムーズです :) 状態を拝見させていただいてもよろしいですか？

直接メールする

[削除済み]

Mesaoria:

タイムテーブルがとてもスムーズです :) 状態を見ることはできますか？

いいえ、状態を見るだけではダメなんです ;)

[Mickey Moose]

どんなプログラマーでも、あまり苦労せずにテスターでどんな結果でも表示されるEAを書きます。

そうなんですか？

TORはどこで手に入れるのですか？

スクリーンショットの結果はいいのですが、スムージングされた線がレポートに表示されないのです。