リアルアカウント（セント）選手権」登録 2017年7月. - ページ 122

新しいコメント
 
Vyacheslav Kornev:
ジョ...キプロスとロシアを比較するのは適切ではありません。私たちの法律は機能していない

マヴロディは世界中にある :)中国で捕まったら、その場で射殺される。

 
Vyacheslav Kornev:
ゾ...ロシアはキプロスとの比較対象がおかしい。キプロスには法律がない。

モスクワ取引 所はどのように規制されているのか、誰によって規制されているのか、あるいは全く規制されていないのか、なぜレバレッジ100がないのか、疑問に思ったことはないだろうか。

 
Server Muradasilov:


いや、1:300にしてください。DTを3人選べということですね。さて、あと2つです。 500分の1の大きさです。F@ProとFre$hF0₹exがあります。

 
Vitaly Muzichenko:

モスクワ取引所はどのように規制されているのか、誰によって規制されているのか、あるいは全く規制されていないのか、なぜレバレッジ100がないのか、疑問に思ったことはないだろうか。

それが何なのかもわからない。
 
Vitaly Muzichenko:

モスクワ取引所はどのように規制されているのか、誰によって規制されているのか、あるいは全く規制されていないのか、なぜレバレッジ100がないのか、疑問に思ったことはないだろうか。

教えてください。
 
Vitaly Muzichenko:

モスクワ取引所はどのように規制されているのか、誰によって規制されているのか、あるいは全く規制されていないのか、なぜそこではレバレッジが100もないのか、疑問に思ったことはありませんか？


Vitaly なぜ取引所にはヘッジがないのですか？ファンドだとクリアなんだけど、先物だと？そして、なぜそれがFX市場に存在するのか？

 
Alexey Volchanskiy:

Vitaly なぜ取引所にはヘッジがないのですか？ファンドならわかるけど、先物？また、なぜFXにあるのでしょうか？

レバレッジの話をしているのです。そして、ファンドのある取引所ではヘッジが行われ、ポートフォリオを集めるのはヘッジなのです。

 

そもそも、テコ入れそのものではなく、最小ロットでも開けたときのデポ負荷が問題なのです。

各戦略は、現在の市場ボラティリティのリスク許容範囲内に収まるように、異なるマージンを必要とします。

自由証拠金（％free margin）は、預託金、オープンポジション、変動利益（または損失）によって決定されます。そして、一番下にある制限はStopOutレベルです。ところで、コーシャECNブローカーのレバレッジにうなずくとき、なぜかあなたは言及するのを忘れていますね。

レバレッジと保証金（最小ロット）の2 つの面で同時に不合理な制限があるため、異なる戦略を持つ参加者が最初は不公平な立場に置かれます。

分散投資の目的も含め、複数通貨戦略を利用する参加者は、人為的に課せられた制限に収まるよう、さらなる努力をしなければならない（ロットサイズを預金に合わせるだけで済むモノカレンシー戦略を利用する参加者には必要ないことだ）。

そして、「全員を満足させることはできない」というのは、実はすでに「満足しているが、気づいていない」のであり、一部の条件を変えようと訴えるのは、条件を平等にしようとする試みなのである。

やはり、制限の正当性を確認する必要があります。

現時点では、[小預金] + [セント口座 - 嫌な実行と過大評価されたスプレッド] + [小さなレバレッジ 1:200] - 本物のECN口座よりもはるかに悪い取引条件のセット（1万ドル以上の預金のために多かれ少なかれ通常の条件も提供されている）です。

そこで、参加者が自己資金で預金を形成 することを考慮し、ソロモン流の解決策を提案したい。

レバレッジは1:200に固定でき、入金額は参加者自身が戦略を理解した上で決定する。もちろん、最大値（例えば10,000）を設定することも可能ですが、それでは意味がありません。- コンペティションへの参加には、注意力と時間が必要です。賞品は、勝っても本当に補償 されるわけではありません。しかし、少なくともその時間は、多かれ少なかれ実利で回収できる。

預金額が異なるので、計算式に少し手を 加える必要があります。

誰もが勝者になれる。いわく、Win-Win Solution。


P.S. 私は自分の口座をギャンブル - 冒険と名付けました。なぜなら、表面的な「推定」でもすぐに、ウールに対する平均的な予想外の値動きの不許可を示したからです -同時に 小さなレバレッジと預金のため、適用された戦略には十分なマージンがありません。つまり、実際の取引で言うなら、この初期条件では超危険なので、取引すらしないのです。他のブローカーを探そうと思います :)

このコンテストの ために、同じブローカーで400ドルの口座を開設しました（時間の浪費を何とか補うため）。私も同じような戦略でトレードしていました。取引結果は予想できませんが、現時点での残高は1016$（-80$のフローティングロス）です。


 
Vitaly Muzichenko:

レバレッジの話をしているのです。そして、ファンドとの交換でヘッジがある、それはポートフォリオを構築するヘッジである。


しかし、そこでいうヘッジとは、異なる商品のポジションを 持つということですよね？一つの商品のヘッジという意味で、まあカウンターオーダーですね。なぜ網目だけなのか？

 
Alexey Volchanskiy:

しかし、ヘッジというのは、異なる商品のポジションを 開くということですよね？一つの商品のヘッジという意味で、まあカウンターオーダーですね。なぜ網だけなのか？

ロックとは部分的なものですか、それとも完全なものですか？そこではそのような可能性はなく、商品の「配送」の可能性が高いのですが、FXでは空中で取引します。私はこの問題を扱ったことがないので、回答は差し控えます。

1...115116117118119120121122123124125
新しいコメント