MT4-テスター VS MT5-テスター - ページ 7

新しいコメント
 
Andrey Dik:



ありがとうございます - しかし、私はMQL4について話していたのですが、そこでのブレーキも含めて、どうやら明確に言及していなかったようです。
 
fxsaber:

ZZY とりあえず、比較の中から1つだけ特典を つけると、ほぼ即戦力になります。また一つ熟成が進んだようですね。

それ以上のバグは見つかりませんでした。テスターの設定が違う。例えば、最大募集人員など。

そのため、結果を完全に一致させるためには、違いを考慮した上でコードを微調整する必要がありました。

編集後、MT4での最適化は13:50、MT5（シングルコア）は25:02で完了しました。その差は1.8倍でMT4が有利である。

おそらく開発者は、このギャップを減らすために、何か別の手を打ってくるでしょう。


現時点では、MT4+TDSでは、DukascopyのLZMA保存形式をエミュレートするという松葉杖を使ってのみ、カスタム履歴を作成することができます。しかし、将来のビルドでは、カスタム履歴は確実に利用できるようになります。MT5では、このイベントが遠くないうちに実現することを期待しましょう。


結論から言うと、MT4->MT5、MT5-SB->MT4のコンバーターは、故障することなくその威力を発揮していますね。そして、必要に応じてテスターの設定をもっと広くすることができること。

 
MT5で全コアをタイムアウトさせないのはなぜですか？
 
Renat Fatkhullin:
MT5で全コアを使用した回数を挙げてみてはいかがでしょうか。

当たり前じゃないですか。同じ土俵で比較すること。

誰もMT5が混ざると 遅くなるとは言って いない。比較されるのは、比較可能なもの、つまりシングルコアでのシングルパスです。

 
Andrey Khatimlianskii:

当たり前じゃないですか。同じ土俵で比較すること。

誰もMT5が混ざると 遅くなるとは言って いない。比較されるのは、1つのコアに1回のパスという比較可能なものです。

何もかもが、自分にとって当たり前なのです。

しかし、結論は極めて曖昧に、マルチスレッドという考えから限りなく遠いところに引き出されている。私のようにマルチスレッドの結果が横並びで指定されていれば、何の不満もないのですが。

このスレと似たようなスレの主旨は、MT5の方がテストが遅いと想像することです。まるで社会に出て初めての日のように、80％の機能を完全に黙殺するモードで、分母の少ない人が望むものだけをプラットフォームで比較する試みが、大量のサイトで行われているのを目にしませんか？

 
Renat Fatkhullin:

当たり前のことなんですけどね。

しかし、結論はまったく曖昧なもので、マルチスレッドという考えからさえ、可能な限り距離を置いている。私のようにマルチスレッドの結果が隣り合わせで表示されれば、文句はないのですが。

このスレと似たようなスレの主旨は、MT5の方がテストが遅いと提示しているのです。

クレームはなく、ただ整理をしようとしているだけです。そして、このスレッドの目的は、MT5を改善することであり、異なるものであると捉えています。

その一部はすでに実現されており、まさにここで新しいビルドが組み立てられ、テスト用に投稿され、特定の条件下では倍速となります。

 
Andrey Khatimlianskii:

不満はなく、ただ解決しようとする姿勢が見える。そして、MT5を改善するという、支店の狙いは別にあると見ています。

その一部はすでに実現されており、ちょうどここで新しいビルドが作られ、テスト用に投稿されていますが、特定の条件下で数倍速くなりました。

以前からビルドはされており、まだベータ版をリリースしていないだけです。

意味のある公共の文章は、議論を完全に理解している10人の参加者の規模ではなく、破り捨てられた文章を記憶している大衆のチャンとした認識の規模で分析する必要があるのです。そのために、私は大勢の議論に参加し、状況を正していかなければならないのです。

 
Renat Fatkhullin:
MT5で全カーネルを使用した場合の時間を提示してはどうか。

上の答えが正解です。私が比較したのはテスター、つまり1回の走行です。そしてオプティマイザーは、より統計的な意味を持たせるためのツールとしてのみ使用されます。

今日初めて、2つのテスターを比較する機会がありました。あと2週間で裁判が終わってしまうのが残念です。テスト後は、簡単なテストなのに偶然が重なるので、MT5に自信を持ち始めました。

代替案と比較することで、自社製品の正しさを確認するのは良いトーンだと思います。

正直なところ、MT4テスターの方が、特にGUIに関しては、MT5をほぼ毎日使っていた私にとっては、久しぶりにMT4テスターを使ったので、気に入っています。

また、MT4では、TDSを使わなくても、カスタムヒストリーによってエキスパートアドバイザーの精度を落とさずに高速化する方法を知っています。MT5では、残念ながらまだできません。


TDSは実験のため、ダニを重複して残すようにしました。しかし、精度が落ちたわけではなく、TDSツールを使ってフィルタリングすることができました。そして、さらに2倍速になる。MT5のテスターでFOREXのシンボルに重複を作らないようにしてほしいです。もちろん、理想はカスタムであることです。

このスレッドが役に立ったと思うのは私だけではないはずです。

 
Renat Fatkhullin:

私のように、マルチスレッドの結果が隣り合わせで表示されれば、文句はないのですが。

これはどういうことかというと、MT5のシングルパスは1つのコアを使用し、MT4の最適化は各コアごとにターミナルを実行 するのです。

 
fxsaber:

正直なところ、MT5はほぼ毎日使っていたのに対して、MT4のテスターは久しぶりに動かしたにもかかわらず、GUIに関してはずっと快適に使えたんです。

100%正しい発言です!

1234567891011
新しいコメント