サービス , MT5アーキテックの新機能, MT4の葬式はすぐそこです。 - ページ 3

 
Реter Konow:
MT5の問題点は、MT4から発展しようとするあまり、複雑な機能を獲得し、その存在がユーザーの高度な知性を要求していることですが、市場はユーザーが知識を広げることを奨励しません。これは当たり前のことであり、証明する必要はない。それが市場の本質なのです。

しかし、進化するMT5プラットフォームは、単純なことを解決するために、多くの人がその努力をしないにもかかわらず、より多くの精神的努力をユーザーに要求し続けているのです。

開発とは、新たなバグを伴う複雑化への定常状態からの脱却だけでなく、単純な作業を解決するための効率の低下が避けられないものです。

つまり、作業を楽にすることを目的とせず、仮に効率的な仕組みを提供するための新機能が、ルーチンワークを複雑にして効率を下げる(ユーザーの不快感を増す)のである。

これが、私にとってのMT5の根本的な問題点です。

このプラットフォームはユニークで、あらゆる脳、味覚、色に対応した機能を備えているので、すべてを学ぶ必要はなく、誰もが必要なものだけを使うことができます。私たち一人ひとりが、自分自身で物事を難しくしている。私たちは常に選択する権利を持っているのだ。
 
Реter Konow:
このような(おそらく悪くはない)サービスが、MT4の棺桶に最後の釘を打つことになるとは思えません。非常に弾力性があり、まったく枯れる気配がありません。なぜもう棺桶に入ってると思うんだ?それを完成させるには、もっと強力なものが必要です。例えば、本格的なGUIによるビジュアルな3Dロボットプログラミングを小学生でも利用できるようにする。

MT4の生き残りの秘訣は、習得と利用のしやすさにあると思います。同時に、最も基本的で一般的なメカニズムが実装されています。MQL4言語は、ユーザーのトレーニングレベルに対する感度や要求が低いため、より楽しむことができます。その他も同様です。人々は簡単で分かりやすいものを好み、複雑なものを避けようとします。だからこそ、一般ユーザーの生活をさらに複雑にするような新しい機能でMT4を打ち負かすことは不可能なのです。イミフ。

全く同感です。

選択肢が提示されたとき、その選択を可能にする評価基準があるはずです。

MT5が登場して以来、「リアルタイムで動作するEAをMT4からMT5に書き換えたら、どれくらい利益が上がるのか?利益はメインであり、取引における評価基準である。それに対して、彼らは進歩、教育...と書いている。

また、MT4のEAをMT5に転送した場合、新しい言語、さらに言えば、より複雑な言語によってエラーが発生するため、利益が 減少 することは事実です。

利益への配慮が、MT4が生き残っている大きな理由です。

 
СанСаныч Фоменко:

全く同感です。

選択肢が提示されたとき、その選択を可能にする評価基準があるはずです。

MT5が登場して以来、「リアルタイムで動作するEAをMT4からMT5に書き換えたら、どれくらい利益が上がるのか?利益はメインであり、取引における評価基準である。それに対して、彼らは進歩、教育...と書いている。

また、MT4のEAをMT5に移行した場合、新しい言語、さらに言えば、より複雑な言語によってエラーが発生し、利益が 減少 することも知っています。

利益への配慮が、MT4が生き残っている大きな理由です。

私のEAを4から5に移行しましたが、利益は全く同じです。そのため、mt4を使っていて、ネット取引でも使っているのですが、mt4ではポジションを動かしている間に速い相場では価格が上がって利益が上がることがありますが、mt5ではすぐに動いてしまうため、予定通りに利益が変化しないことがあります。しかし、それは逆かもしれません。一方、mt4では価格が反対に動くので、不完全な利益があります。しかし、最終的に利益は長い取引区間で等しく、それはプラットフォームに依存しません。

もしあなたが、エラーのあるコードを書いたからといって、mt5が悪いと思うなら、それは間違いです。なぜなら、あなたはどんなプラットフォームについても、私がエラーのあるコードを書いたから悪いと同じことが言えるからです)。

 
khorosh:

MT5の開発者の努力が、機能を複雑にすることではなく、市場分析の 効率を根本的に向上させ、他のプラットフォームに比べて収益を上げるチャンスを増やすことに向けられていたなら、世界中のすべてのトレーダーがこのプラットフォームに移行していたことでしょう。

もちろん、ティックや多通貨テスター、クラウドサービスなどがあることは論を待ちません。しかし、それだけでは十分ではありません。入口と出口を見つけやすくするものが欲しいですね。そして、そのような知的パワーを持つメタコット社なら、きっとできるだろうと思うのです。


私は数年前からこの考えを推し進めており、関連するツールであるRも紹介しています。

しかし、このスレッドの枠組みの中で、私はもう一つ、プラットフォームの発展への願いを述べたいと思います。


私のブリッジを最後まで読まないフォーラムユーザーも多いと思いますが、Rで例を挙げます。

つまり、取引プラットフォームのイデオロギーという文脈でRのイデオロギーを考える。

Rの目次をとってみても、システムは膨大で、どんな初心者にとっても勉強ができないことは明らかです。

しかし、これは絶対に違う。必要なことはすべて、しかも短時間でマスターすることができます。

Rシステムは、アルゴリズム言語R、数学(統計パッケージ)、グラフィックツールの3つの独立した 部分から構成されています。そのつなぎ役がアルゴリズム言語です。でも、その中でプログラミングをすると、他の部分のことがわからなく なるんです。

前に進みましょう。

統計パッケージ。その数、1万人以上。必要なことだけを学び、利益につながると想定されることだけを学ぶという思想は同じです。

アルゴリズム言語Rそのもの。アルゴリズム言語の評価では、RはCの次にランクされています。 アルゴリズムの能力では、RはCより優れていると思われます。なぜ、そう思えるのか。なぜなら、本格的なEAプログラミングにはやはり非常に狭い範囲のツールが必要であり、MKLでプログラミングしている人なら誰でも数時間でマスターでき、ここでストップしてしまうという同じ原理に基づいているからです。


MKLでも同じ考えで、一定の最低限を学ぶということをぜひ実現してほしいです。これだけで十分な利益を得ることができます。

そして、商業活動の進歩という話は不適切です。進歩は利益を増やすものであって、今あるものを妥協させるものではありません。

 
Maxim Dmitrievsky:
...提案を書けば、実行される

しかし、残念ながら、必ずしもそうとは限りません。発表されたものでも、これまでできていないことがたくさんあります。

例えば、FORTSのカップやセンチメントデータのタイミングをミリ秒単位で追えるようにしてほしいという要望は、私だけではないでしょう。これにより、ダニとの同期が可能となり、一般的に解析の質が向上すると考えられます。でも...たぶん...いつかはとはいえ、ティックでミリ秒精度を作ってから乞うご期待だったようなものですが。

 
Alexey Kozitsyn:

しかし、残念ながら、必ずしもそうとは限りません。発表されたものでも、これまでできていないことがたくさんあります。

例えば、FORTSのカップやセンチメントデータのタイミングをミリ秒単位で追えるようにしてほしいという要望は、私だけではないでしょう。これにより、ダニとの同期が可能となり、一般的に解析の質が向上すると考えられます。でも...たぶん...いつかはとはいえ、ミリ秒精度がティックで作られるようになってから、こういうのが懇願されるようになったんですけどね。


ブキベントからタイマーで追尾とかできないの?
 
Maxim Dmitrievsky:

ブキベント」からタイマーをトレースすることは不可能なのでしょうか?

タイマーの設定 周波数<15msでは意味がないため、やはりこのようになります。そして、ダニはこの間隔よりも頻繁にやってくることがあり、またそうなることが多いのです。あ、あとタイムリクエストファンクションも呼び出す必要がありますね。全体として...シンクロしない

シミュレーションではなく、端末から要求できる正確な時刻が必要です。ティックが0.900msで来た場合、0.900msでカップのブラインドキャストを取り、前のティック(とブラインド)と比較できるようにするためです。

また、タイマーには限界があります。

すべてのmql5プログラムとすべてのチャートは、独自のイベントキューを持ち、そこに新しく到着したすべてのイベントがスタックされます。Timerの キューにすでにイベントがある場合、またはイベントが処理中の場合、新しいTimerイベントはmql5-programのキューに 入れられません。

 
Alexey Kozitsyn:

これはやはり、タイマーの設定 周波数が<15msでは意味がありません。そして、ダニはこの間隔よりも頻繁にやってくることがあり、またそうなることが多いのです。あ、あとタイムリクエストファンクションも呼び出す必要がありますね。全体として...シンクロしない

シミュレーションではなく、端末から要求できる正確な時刻が必要です。ティックが0.900msで来た場合、0.900msでカップのブラインドキャストを取り、前のティック(とブラインド)と比較できるようにするためです。

また、タイマーには限界があります。


そうそう、それはよくないね...。
 
Maxim Dmitrievsky:

...あなたがトレーダーであって、彼らがあなたの必要なものを知る必要はありません。
トレーディング・プラットフォームの開発者が、トレーダーが何を必要としているかを知らないのでは困ります。私が提案したのは、もっと強力な市場分析 ツールを作ろうということだった。
 
khorosh:
トレーディング・プラットフォームの開発者が、トレーダーが何を必要としているかを知らないのでは困ります。と、かなり分かりやすく文章を書きました。

そもそも、トレーダー自身が何が必要なのか分かっていないとまずい。

はい、キャップ、それは非常に明確です"私は、少なくとも市場へのエントリと出口のポイントを見つけることを容易にするために何かを したいです。

サイキックヘルプセクションは、あなたの助けになると思います。