フィルター係数の扱いはどうすればよいのでしょうか? - ページ 3 1234567 新しいコメント Alexey Volchanskiy 2017.03.20 16:05 #21 Yuriy Asaulenko:係数の数から判断して、FIRフィルターを使っているのでは?私はBIHを使っています。係数は多くありませんが、正規化された形から、頻度を再計算するのはより困難です。そう簡単にはスケールアップしないのです。 そうです、FIRです。あらゆる種類のフィルターに1つのアルゴリズムで対応しているので、気に入っています。BIHの方が短いが、今、フィルターが1秒間に何百、何千の乗算+加算をするのか、誰が気にするのだろう。 削除済み 2017.03.20 18:09 #22 Alexey Volchanskiy: intelのdllとlapackのパッケージを使用しています。 それは悪いことなのでしょうか?前回の投稿に加えここでは、プログラムそのものを写真付きで解説します。同クラスの他のプログラム(Keny+Goodman)よりも優れたソフトにしようという考えに基づいています。グッドマンは、規約とソースコードを提供し、データ入力インターフェースや計算アルゴリズムなど、ソフトウェアの作り方を説明しました。 Sergey Chalyshev 2017.03.20 18:19 #23 Alexey Volchanskiy:こんな疑問があります 。私は、フィルターに関する記事を完成させているのですが、係数の問題が出て きました。一言で言えば、すべてのパラメーター、さらにはフィルターの種類、ローパスフィルター、ハイパスフィルター、バンドパスフィルターなどにも依存します。 まず、その内容を理解する必要があります。水道水、密造酒、無線LAN、何をろ過したいですか?)) Andrey Dik 2017.03.20 18:48 #24 Sergey Chalyshev: まず、何のために必要なのかを理解する必要があります。水道水、密造酒、無線LAN、何をろ過したいですか?)) そうそう、もうひとつ質問ですが、係数はどのように算出されるのでしょうか? Alexey Volchanskiy 2017.03.20 20:08 #25 Timur Gatin:それは悪いことなのでしょうか? 自走式であればほとんど意味がないのですから。係数配列の長さでMatlabと比較する必要があります。 Alexey Volchanskiy 2017.03.20 20:11 #26 Andrey Dik: そうそう、もうひとつ質問ですが、係数はどのように算出されるのでしょうか? もう書いたから、既成のセットを渡すよ。もしかしたら、前述のプログラムが役に立つかもしれませんね、まだ見ていませんが、見てみます。 Andrey Dik 2017.03.20 20:30 #27 Alexey Volchanskiy: もう書いたから、既成のセットを渡すよ。まだ見ていないのですが、必ず見ます。そして、レディメイド・セットは何から派生しているのか、どのように生成されているのか。ホドリックのように再描画されるのでしょうか、それともマスキのように最後のバーだけが再描画されるのでしょうか? Alexey Volchanskiy 2017.03.20 21:02 #28 Andrey Dik:そして、完成したセットは、どのような考察から導き出されるのでしょうか?は、ホドリックのように再描画されるのか、それともマッシュアップのように最後のバーだけが再描画されるのか? そして、後でパラメータを設定することを提案しますので、ご相談ください。通常のFIRフィルターは、刻みで作業しても全く再描画されません。この最後のものは、М1でも数十から数百のティックが含まれているため、再描画しています。ティックフィルターを使い、標準的な移動平均よりも 良い結果が期待できるため、シンプルMAアナログを作り、現実的に使用する予定ですが、純粋な理論ではありません。記事中の再描画についてですが、場合によってはどのように引き起こされるかをお伝えします。そして、係数のセット......15分のコンピュータ作業です。もし、合わないものがあれば、問題なく再計算します。 Andrey Dik 2017.03.20 21:26 #29 Alexey Volchanskiy:そして、係数のセットは15分のコンピュータ時間です。もし、納得のいかないものがあれば、問題なく再計算します。 Matlabでパソコンで15分?なぜそんなに時間がかかるのですか? Alexey Volchanskiy 2017.03.20 21:44 #30 Andrey Dik: Matlabのコンピュータで15分?なぜそんなに時間がかかるのですか? これは記憶によるもので、自分で可能な組み合わせをすべて数えていました)一般に、数百の係数を持つフィルターは、77の係数の場合、数十秒で計算されます。- 2~4秒程度。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
係数の数から判断して、FIRフィルターを使っているのでは?
私はBIHを使っています。係数は多くありませんが、正規化された形から、頻度を再計算するのはより困難です。そう簡単にはスケールアップしないのです。
intelのdllとlapackのパッケージを使用しています。
それは悪いことなのでしょうか?
前回の投稿に加えここでは、プログラムそのものを写真付きで解説します。
同クラスの他のプログラム(Keny+Goodman)よりも優れたソフトにしようという考えに基づいています。グッドマンは、規約とソースコードを提供し、データ入力インターフェースや計算アルゴリズムなど、ソフトウェアの作り方を説明しました。
こんな疑問があります 。私は、フィルターに関する記事を完成させているのですが、係数の問題が出て きました。一言で言えば、すべてのパラメーター、さらにはフィルターの種類、ローパスフィルター、ハイパスフィルター、バンドパスフィルターなどにも依存します。
まず、その内容を理解する必要があります。
水道水、密造酒、無線LAN、何をろ過したいですか?))
まず、何のために必要なのかを理解する必要があります。
水道水、密造酒、無線LAN、何をろ過したいですか?))
それは悪いことなのでしょうか?
そうそう、もうひとつ質問ですが、係数はどのように算出されるのでしょうか?
もう書いたから、既成のセットを渡すよ。もしかしたら、前述のプログラムが役に立つかもしれませんね、まだ見ていませんが、見てみます。
もう書いたから、既成のセットを渡すよ。まだ見ていないのですが、必ず見ます。
そして、レディメイド・セットは何から派生しているのか、どのように生成されているのか。
ホドリックのように再描画されるのでしょうか、それともマスキのように最後のバーだけが再描画されるのでしょうか?
そして、完成したセットは、どのような考察から導き出されるのでしょうか?
は、ホドリックのように再描画されるのか、それともマッシュアップのように最後のバーだけが再描画されるのか?
そして、後でパラメータを設定することを提案しますので、ご相談ください。通常のFIRフィルターは、刻みで作業しても全く再描画されません。この最後のものは、М1でも数十から数百のティックが含まれているため、再描画しています。ティックフィルターを使い、標準的な移動平均よりも 良い結果が期待できるため、シンプルMAアナログを作り、現実的に使用する予定ですが、純粋な理論ではありません。
記事中の再描画についてですが、場合によってはどのように引き起こされるかをお伝えします。
そして、係数のセット......15分のコンピュータ作業です。もし、合わないものがあれば、問題なく再計算します。
そして、係数のセットは15分のコンピュータ時間です。もし、納得のいかないものがあれば、問題なく再計算します。
Matlabのコンピュータで15分?なぜそんなに時間がかかるのですか?
これは記憶によるもので、自分で可能な組み合わせをすべて数えていました)一般に、数百の係数を持つフィルターは、77の係数の場合、数十秒で計算されます。- 2~4秒程度。