フィルター係数の扱いはどうすればよいのでしょうか？ - ページ 3

新しいコメント
 
Yuriy Asaulenko:

係数の数から判断して、FIRフィルターを使っているのでは？

私はBIHを使っています。係数は多くありませんが、正規化された形から、頻度を再計算するのはより困難です。そう簡単にはスケールアップしないのです。

そうです、FIRです。あらゆる種類のフィルターに1つのアルゴリズムで対応しているので、気に入っています。BIHの方が短いが、今、フィルターが1秒間に何百、何千の乗算＋加算をするのか、誰が気にするのだろう。
 
Alexey Volchanskiy:


intelのdllとlapackのパッケージを使用しています。

それは悪いことなのでしょうか？

前回の投稿に加えここでは、プログラムそのものを写真付きで解説します。


同クラスの他のプログラム（Keny+Goodman）よりも優れたソフトにしようという考えに基づいています。グッドマンは、規約とソースコードを提供し、データ入力インターフェースや計算アルゴリズムなど、ソフトウェアの作り方を説明しました。

 
Alexey Volchanskiy:

こんな疑問があります 。私は、フィルターに関する記事を完成させているのですが、係数の問題が出て きました。一言で言えば、すべてのパラメーター、さらにはフィルターの種類、ローパスフィルター、ハイパスフィルター、バンドパスフィルターなどにも依存します。


まず、その内容を理解する必要があります。

水道水、密造酒、無線LAN、何をろ過したいですか？))

 
Sergey Chalyshev:


まず、何のために必要なのかを理解する必要があります。

水道水、密造酒、無線LAN、何をろ過したいですか？))

そうそう、もうひとつ質問ですが、係数はどのように算出されるのでしょうか？
 
Timur Gatin:

それは悪いことなのでしょうか？


自走式であればほとんど意味がないのですから。係数配列の長さでMatlabと比較する必要があります。
 
Andrey Dik:
そうそう、もうひとつ質問ですが、係数はどのように算出されるのでしょうか？

もう書いたから、既成のセットを渡すよ。もしかしたら、前述のプログラムが役に立つかもしれませんね、まだ見ていませんが、見てみます。
 
Alexey Volchanskiy:

もう書いたから、既成のセットを渡すよ。まだ見ていないのですが、必ず見ます。

そして、レディメイド・セットは何から派生しているのか、どのように生成されているのか。

ホドリックのように再描画されるのでしょうか、それともマスキのように最後のバーだけが再描画されるのでしょうか？

 
Andrey Dik:

そして、完成したセットは、どのような考察から導き出されるのでしょうか？

は、ホドリックのように再描画されるのか、それともマッシュアップのように最後のバーだけが再描画されるのか？


そして、後でパラメータを設定することを提案しますので、ご相談ください。通常のFIRフィルターは、刻みで作業しても全く再描画されません。この最後のものは、М1でも数十から数百のティックが含まれているため、再描画しています。ティックフィルターを使い、標準的な移動平均よりも 良い結果が期待できるため、シンプルMAアナログを作り、現実的に使用する予定ですが、純粋な理論ではありません。

記事中の再描画についてですが、場合によってはどのように引き起こされるかをお伝えします。

そして、係数のセット......15分のコンピュータ作業です。もし、合わないものがあれば、問題なく再計算します。

 
Alexey Volchanskiy:

そして、係数のセットは15分のコンピュータ時間です。もし、納得のいかないものがあれば、問題なく再計算します。

Matlabでパソコンで15分？なぜそんなに時間がかかるのですか？
 
Andrey Dik:
Matlabのコンピュータで15分？なぜそんなに時間がかかるのですか？

これは記憶によるもので、自分で可能な組み合わせをすべて数えていました）一般に、数百の係数を持つフィルターは、77の係数の場合、数十秒で計算されます。- 2～4秒程度。
1234567
新しいコメント