FORTS SLとTP - ページ 7 1234567 新しいコメント Yury Kulikov 2017.03.06 12:44 #61 prostotrader:そこで、多少なりとも株式市場の仕様に沿うように、注文に名前をつけることにします。未決済-マーケットに「待機」している注文市場 - 任意の価格で執行されます。指値注文 - この注文は、注文で指定された価格で執行されます。本当に鍋に入ってるんですね :)Plaza-2なのかMT5/MQL5なのか？決めてください...MQL5を使用する場合は、MQL5言語の用語を使用してください。改めてお聞きしますが、この注文をマーケットに出すには、MT5/MQL5の注文でどのような注文を設定する必要があるのでしょうか？これは修辞的な質問ですが...。そして、失礼ながら、この議論を続ける気にはなれません。 prostotrader 2017.03.06 12:45 #62 Yury Kulikov:フライパンのようなものですね :)Plaza-2なのかMT5/MQL5なのか？決めてください...MQL5を使う場合は、この言語で表現することになります。改めてお聞きしますが、この注文をマーケットに出すには、MT5/MQL5の注文でどのような注文を設定する必要があるのでしょうか？これは修辞的な質問ですが...。失礼ながら、もう議論する気にはなれません。request.type=ORDER_TYPE_SELL_LIMITです。request.type=ORDER_TYPE_BUY_LIMITです。 OK、ドンマイ、ドンマイ...。追加FORTSのMT5はPlaza IIプロトコル（Server <--> Exchange）で動作することをご存じないようです。 Sergey Chalyshev 2017.03.06 18:03 #63 7ページにわたって、何もない議論。議論はすべて用語の話です。繰り返しますが、取引所には成行注文はなく、指値注文のみです。 prostotrader 2017.03.06 18:05 #64 Sergey Chalyshev:7ページにわたって、何もない議論。議論はすべて用語の話です。繰り返しますが、取引所には成行注文はなく、指値注文のみです。 そして、取引所には指値、成行、保留の注文は ないと言っています。しかし、（仕様書によると）あります。見積もり注文1件（一部情報提供後、キューに残る）2 カウンタービッド（オークション終了後に撤回する必要があります。）3 Fill-or-Kill ビッド交換のOFFICIAL文書には何も書かれていないのですか？ ファイル: p2gate_ru.zip 741 kb Sergey Chalyshev 2017.03.06 18:50 #65 prostotrader: そして、取引所には指値、成行、保留の注文は ないと言っています。とあります（仕様による）。見積もり入札1件（部分的な情報提供の後、キューに残される）2 カウンタービッド（オークション終了後に取り下げ）3 Fill-or-Kill ビッド交換のOFFICIAL文書では何もわからない？ 取引所の公式文書と端末の公式文書ではどちらが重要ですか？そういう意味で、この議論は用語の問題だと言っているんです。妥協しよう。執行方法が異なる指値注文のみを取引する。? prostotrader 2017.03.06 19:28 #66 Sergey Chalyshev: 取引所の公式文書と端末の公式文書ではどちらが重要ですか？私は、この議論はすべて用語の問題だと言っています。妥協しよう。取引所では、異なる種類の執行を伴う指値注文のみ。? セルゲイ！どんな違いがあるのでしょうか？私の理解では、あなたと私を除けば、誰もそれを必要としていないのです。端末の公式文書に頼らせる。 Dmitry Fedoseev 2017.03.06 20:02 #67 Sergey Chalyshev: 取引所の公式文書と端末の公式文書ではどちらが重要ですか？私は、この議論はすべて用語の問題だと言っています。妥協しよう。取引所では、異なる種類の執行を伴う指値注文のみ。?交換文書なんて誰が気にするんだ？原子炉の運転規則にはあまり関心がないのでしょうか？ソケットに電気が通っているかどうかで、違いが出てきます。夕方、電球を点けると、電子が走っているのをよく覚えていますか、それとも光になっただけで十分ですか。プロトコルを気にする人はいない。端末を使うのは人間ですから、端末からどのような注文が出せるかが重要です。 prostotrader 2017.03.07 19:42 #68 どなたか、端末の古いヘルプ（バージョン1035以前）をお持ちではないでしょうか？ Sergey Chalyshev 2017.03.13 18:17 #69 Dmitry Fedoseev:交換文書にこだわる人は？原 子炉の運転ルールにはあまり関心がないのでしょうか？コンセントに電気が通っているかどうかは関係ないのでしょうか？夕方、電球を点けたとき、電子が走っているのをよく覚えていますか、それとも光になっただけで十分ですか？プロトコルを気にする人はいない。端 末を使うのは人間ですから、端末からどのような注文が出せるかが重要です。 全然気にしてないんだなー。聞こえましたか？:- サモワールを持ってトゥーラへ- 独自の憲章を持つ他人の修道院で取引所はMT5に適応しなければならないと思いますか？ prostotrader 2017.04.11 11:06 #70 ちなみに、CMEではMICEXと同じように、注文のことを 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そこで、多少なりとも株式市場の仕様に沿うように、注文に名前をつけることにします。
未決済-マーケットに「待機」している注文
市場 - 任意の価格で執行されます。
指値注文 - この注文は、注文で指定された価格で執行されます。
本当に鍋に入ってるんですね :)
Plaza-2なのかMT5/MQL5なのか？決めてください...
MQL5を使用する場合は、MQL5言語の用語を使用してください。
改めてお聞きしますが、この注文をマーケットに出すには、MT5/MQL5の注文でどのような注文を設定する必要があるのでしょうか？これは修辞的な質問ですが...。
フライパンのようなものですね :)
Plaza-2なのかMT5/MQL5なのか？決めてください...
MQL5を使う場合は、この言語で表現することになります。
改めてお聞きしますが、この注文をマーケットに出すには、MT5/MQL5の注文でどのような注文を設定する必要があるのでしょうか？これは修辞的な質問ですが...。
request.type=ORDER_TYPE_SELL_LIMITです。
request.type=ORDER_TYPE_BUY_LIMITです。
OK、ドンマイ、ドンマイ...。
追加
FORTSのMT5はPlaza IIプロトコル（Server <--> Exchange）で動作することをご存じないようです。
7ページにわたって、何もない議論。議論はすべて用語の話です。
繰り返しますが、取引所には成行注文はなく、指値注文のみです。
7ページにわたって、何もない議論。議論はすべて用語の話です。
繰り返しますが、取引所には成行注文はなく、指値注文のみです。
そして、取引所には指値、成行、保留の注文は ないと言っています。
しかし、（仕様書によると）あります。
見積もり注文1件（一部情報提供後、キューに残る）
2 カウンタービッド（オークション終了後に撤回する必要があります。）
3 Fill-or-Kill ビッド
交換のOFFICIAL文書には何も書かれていないのですか？
そして、取引所には指値、成行、保留の注文は ないと言っています。
とあります（仕様による）。
見積もり入札1件（部分的な情報提供の後、キューに残される）
2 カウンタービッド（オークション終了後に取り下げ）
3 Fill-or-Kill ビッド
交換のOFFICIAL文書では何もわからない？
取引所の公式文書と端末の公式文書ではどちらが重要ですか？
そういう意味で、この議論は用語の問題だと言っているんです。
妥協しよう。
執行方法が異なる指値注文のみを取引する。
?
取引所の公式文書と端末の公式文書ではどちらが重要ですか？
私は、この議論はすべて用語の問題だと言っています。
妥協しよう。
取引所では、異なる種類の執行を伴う指値注文のみ。
?
セルゲイ！
どんな違いがあるのでしょうか？
私の理解では、あなたと私を除けば、誰もそれを必要としていないのです。
端末の公式文書に頼らせる。
取引所の公式文書と端末の公式文書ではどちらが重要ですか？
私は、この議論はすべて用語の問題だと言っています。
妥協しよう。
取引所では、異なる種類の執行を伴う指値注文のみ。
?
交換文書なんて誰が気にするんだ？原子炉の運転規則にはあまり関心がないのでしょうか？ソケットに電気が通っているかどうかで、違いが出てきます。夕方、電球を点けると、電子が走っているのをよく覚えていますか、それとも光になっただけで十分ですか。
プロトコルを気にする人はいない。端末を使うのは人間ですから、端末からどのような注文が出せるかが重要です。
交換文書にこだわる人は？原 子炉の運転ルールにはあまり関心がないのでしょうか？コンセントに電気が通っているかどうかは関係ないのでしょうか？夕方、電球を点けたとき、電子が走っているのをよく覚えていますか、それとも光になっただけで十分ですか？
プロトコルを気にする人はいない。端 末を使うのは人間ですから、端末からどのような注文が出せるかが重要です。
全然気にしてないんだなー。
聞こえましたか？:
- サモワールを持ってトゥーラへ
- 独自の憲章を持つ他人の修道院で
取引所はMT5に適応しなければならないと思いますか？
ちなみに、CMEではMICEXと同じように、注文のことを