成行注文を正しく発注するにはどうしたらよいですか？ - ページ 3

[Denis Kirichenko]

Sergey Chalyshev:
おお、それはひどい( ﾟДﾟ)

またどうしたんですか？:-)

あくまで一例です。筆者は誰だか覚えていない。

[Gennady Mazur]

Sergey Chalyshev:
ひどい（!）

もっと汎用性の高いものを提案できないか？

[Denis Kirichenko]

Gennady Mazur:
はい、とても有益な情報です...ありがとうございます...聞いて寝ないのであれば、注文は正だが待つポジションがないときにEAに知らせる他の方法はないのでしょうか

トレードの歴史に ざまあみろ。そして、特にFORTSでは、1回の注文で複数の案件があることを忘れてはならない...。

[Sergey Chalyshev]

Dennis Kirichenko:
またどうしたんですか？:-)

あくまで一例です。筆者は誰だか覚えていない。

だから、知らないこと、覚えていないことは提案しないことです。

[Gennady Mazur]

Dennis Kirichenko:
今、この問題をどう 解決したらいいのかわからない。また、特にFORTSでは、1回の注文で複数の案件が発生することが多いので、注意が必要です...。

そう、Fortsの件は理解できる、だからこそ疑問が生じたのだ。
でも、それはチェックの構造によるもので、順番そのものではないような...。
ポーズがオープンしていない場合は、注文を入力する条件を確認し、いくつかのパラメータをゼロに設定します。
、注文が肯定的であっても、EAはポーズがオープンしていることを確認せず、再度新しいオープニングを要求するようです。
ポーズがサーバーに表示されるまで8 msのPingで、特にオープニングで、EAは5-9の注文の要求を送信する時間的余裕を持ちます。

しかし、ポジションのオープン時に何らかのカウントを行う必要があるため、オーダーをゼロに設定しないこともあります。
だから、今、この問題をどう解決したらいいのかわからないのです。

[Sergey Chalyshev]

Gennady Mazur:
もっと汎用性の高いものを提案できないか？

参考文献を読み、メーターを聴く。

[Gennady Mazur]

Sergey Chalyshev:
だから、知らないこと、覚えていないことは提案しないことです。

セルゲイ それでは、この状況を打開するための解決策をお聞かせください。

[Denis Kirichenko]

Sergey Chalyshev:
だから、知らないこと、覚えていないことは提案しないことです。

なぜダメなのか？文盲を正してくれる人は必ずいる...。

まあ、うっかり、まあ、冗談抜きで、
迷走してしまいましたね～。
まあ、私は自然の子ですから
子供なのに！

セルゲイ・チャリシェフ 2017.02.03 17:53 #26

RU

Gennady Mazur:

もっと普遍的なものを提供できないか？

参考文献を読んでメートルを

聴

く

出ました！専門家の定番回答-バンド「レニングラード」風 "Go to...".

ミカラスが見れない...。

[Sergey Chalyshev]

Gennady Mazur:
セルゲイ そうでないなら、この状況を打開するための解決策を教えてください。

すでにアドバイス済み。

[Gennady Mazur]

Sergey Chalyshev:

すでにアドバイス済み。

そう、いいアドバイスだ...。