DLLを使わずにMetaTrader 5で直接OpenCLを使ってできることは次のとおりです。 - ページ 8 123456789101112131415...18 新しいコメント Aleksey Vyazmikin 2017.02.18 12:18 #71 альмир мир: プログラマーではない私がコメントを見て明らかになったのは、このすべてが大衆向けではないということです。それでも読んでいて面白かったです。インジケーターやExpert Advisorなどの新しいアイデアの波を期待すべきかどうか教えてください。それとも、エリートのためのおもちゃなのか?プロのプログラマー向けに言語を改良しているのであって、素人向けに簡略化する意味はない」と、すでに事務局から回答があった。 альмир мир 2017.02.18 19:03 #72 -Aleks-:プロのプログラマーのために言語を改良しているのであって、プロでない人のために言語を簡略化する意味はない」と、すでに事務局から回答があった。 このことは、質問の最初の部分で触れました。 では、プロでない私に教えてください、これは、あなたがプロファイラーに販売する指標とExpert Advisorを開発するという点で何かを与えるでしょうか? フォーラムでのコメントよりも、ToRをもっと注意深く読んでほしいと思います。 Алексей Тарабанов 2017.02.18 19:28 #73 альмир мир: このことは質問の最初のほうで触れました。 では、プロではない人たち、教えてください、これでインジケータやEAを開発してプロフェッショナルの人たちに売ることができるのでしょうか? フォーラムのコメントよりも、ToRをもっとよく読んでほしいです。 もし、グラフィック解析の何百倍もの計算量を持つアルゴリズムを考え出したら、ビデオカードの空いている計算能力を使うことが有効です。 альмир мир 2017.02.18 19:40 #74 Алексей Тарабанов: もし、グラフィック解析の何百倍もの計算量を持つアルゴリズムを考え出したら、ビデオカードの空いている計算能力を使うことが有効かもしれません。 これでより理解できました、回答ありがとうございました。 Реter Konow 2017.02.19 12:20 #75 альмир мир: このことは質問の最初のほうで触れました。 では、プロでない私に教えてください、それは指標やExpert Advisorの開発という点で、その後そのようなプロフェッショナルに販売することになるのでしょうか? フォーラムでのコメントよりも、この規約をよく読んでほしいのです。 プログラミングができなくても、その人がプロフェショナルであることには違いない。ご質問の件ですが、確かに、グラフの海の例で示されたグラフィック機能は、EAやインジケータに高品質のグラフィック・インターフェースを作成することを可能にし、さらには3Dグラフィックで スイングすることを可能にするので、マーケット製品の需要の新しい波を待つ価値があるのです。これにより、ユーザーとExpert Advisorのインタラクションレベルが向上し、インジケータにおけるデータの可視化レベルも向上します。これらはすべて、消費者にとって非常に魅力的なことかもしれません)。 Vitaly Muzichenko 2017.02.19 12:27 #76 Реter Konow: プログラミングを知らない人が、プログラマーとして熟練しているとは確かに言えませんが...。ご質問の件ですが、確かに、グラフの海の例で示されたグラフィック機能は、EAやインジケータに高品質のグラフィック・インターフェースを作成することができ、さらに3Dグラフィックで スイングすることができるため、マーケット製品への新しい需要の波を待つ価値があると言えます。これにより、ユーザーとExpert Advisorのインタラクションレベルが向上し、インジケータにおけるデータの可視化レベルも向上します。これらはすべて、消費者にとって非常に魅力的なことかもしれません)。 消費者が好きなのは製品の外殻ではなく、取引実績のあるステートメントであり、それ以外はすべて架空のものである。 Alexey Viktorov 2017.02.19 12:27 #77 Реter Konow: プログラミングができない人は、確かに習熟しているとは言えませんね...。ご質問の件ですが、確かに、グラフの海の例で示されたグラフィック機能は、EAやインジケータに高品質のグラフィック・インターフェースを作成することができ、さらに3Dグラフィックで スイングすることができるため、マーケット製品への新しい需要の波を待つ価値があると言えます。これにより、ユーザーとExpert Advisorのインタラクションレベルが向上し、インジケータにおけるデータの可視化レベルも向上します。これらはすべて、消費者にとって非常に魅力的なことです。) そうだ...ブラジャーやショーツのパターンを3Dで作る端末を教えればいいんだ。 Реter Konow 2017.02.19 12:38 #78 なぜ、マーケティング担当者や開発者自身から、これほどまでに懐疑的、否定的な意見が出るのか不思議です。消費者自身が、「こんなものはいらない」と言うまでは、私個人はそれに向かって努力します。この方向性で、市場でのビジネスの大きな展望が見えてきました。市場関係者の中に、同じ視点を持つ人が少ないのが不思議です...。 Vitaly Muzichenko 2017.02.19 13:10 #79 Реter Konow: 不思議なことに、売り手や開発者の懐疑的な見方や否定的な意見が多いんです。消費者自身が「こんなものはいらない」と言うまで、私自身はこの方向でやっていくつもりです。この方向性で、市場でのビジネスの大きな展望が見えてきました。市場関係者の中に、同じ視点を持つ人が少ないのが不思議です...。今すぐ自分の目で確かめてください。市場の「指標」と「ロボット」のセクションを開き、ダウンロード数を比較し、特にディスカッションタブを強調してください。指標はほとんど議論されない、利益を生まない。ロボットはかなり熾烈に議論されており、テスターの利益が増えれば増えるほど、議論のページ数も増えていきます。基本的には:ターミナルでチャート全体をカバーし、おそらく全くカバーしないであろう、あらゆる種類の美しいジャンクをマーケット用に作ることができますが、一定の小さな増分でのモニタリングがない場合、すべての美しさは壊れたバイロスと同じ価値となるのです。FXに来る人は、チャートの3Dを見るためではなく、FXで儲けるために来るのであって、3Dで見ることはもう関係ない、5Dがあるのだ。 Реter Konow 2017.02.19 13:31 #80 Vitaly Muzichenko:まあ、今すぐ自分の目で確かめてください。マーケットの「Indicators」と「Robots」を開いてダウンロード数を比較し、特にディスカッションタブに重きを置いてみてください。指標はほとんど議論されない、利益を生まない。ロボットはかなり熾烈に議論されており、テスターの利益が増えれば増えるほど、議論のページ数も増えていきます。基本的には:ターミナルでチャート全体をカバーし、おそらく全くカバーしないであろう、市場向けのあらゆる種類の美しいジャンクをたくさん作ることができますが、一定の小さな増分で監視がない場合、すべての美しさは壊れたバイロスと同じ価値となるのです。FXに来る人は、チャートで3Dを見るためではなく、FXで儲けるために来るのであって、3Dで見ることはもう関係ない、5Dがあるのだ 私は市場の状況について、ある程度時間をかけて勉強してきましたので、十分に理解しており、現状についてのご指摘には賛成です。しかし、この状況は次のように説明することができます。FXには、タダでお金が欲しいだけの素人が大量に集まります。彼らは、製品そのもの、つまりその機能や品質には興味がなく、天井から落ちてくる富にしか興味がないのです。何を説明しても無駄なのです。このような市場の状況を変えるためには、プロフェッショナルという別のカテゴリーのトレーダーを獲得する必要がある。上級者や賢いトレーダーは、自分のアイデアや戦略を実行するために、質の高いツールを必要としています。そのEAのグラフィカルなインターフェースと、マーケットダイナミクスの可視化のための幅広い可能性は、彼らにとって大きな助けとなることでしょう。そのようなユーザーを獲得することが、私の計算の基礎になります。これが市場の視点だと思います。私の考えは、既製のExpert Advisorだけでなく、上級トレーダー向けにExpert Advisorを構築するための高品質なツールも販売することです。 123456789101112131415...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
プログラマーではない私がコメントを見て明らかになったのは、このすべてが大衆向けではないということです。それでも読んでいて面白かったです。インジケーターやExpert Advisorなどの新しいアイデアの波を期待すべきかどうか教えてください。それとも、エリートのためのおもちゃなのか?
プロのプログラマー向けに言語を改良しているのであって、素人向けに簡略化する意味はない」と、すでに事務局から回答があった。
プロのプログラマーのために言語を改良しているのであって、プロでない人のために言語を簡略化する意味はない」と、すでに事務局から回答があった。
このことは質問の最初のほうで触れました。 では、プロではない人たち、教えてください、これでインジケータやEAを開発してプロフェッショナルの人たちに売ることができるのでしょうか? フォーラムのコメントよりも、ToRをもっとよく読んでほしいです。
もし、グラフィック解析の何百倍もの計算量を持つアルゴリズムを考え出したら、ビデオカードの空いている計算能力を使うことが有効かもしれません。
このことは質問の最初のほうで触れました。 では、プロでない私に教えてください、それは指標やExpert Advisorの開発という点で、その後そのようなプロフェッショナルに販売することになるのでしょうか? フォーラムでのコメントよりも、この規約をよく読んでほしいのです。
プログラミングを知らない人が、プログラマーとして熟練しているとは確かに言えませんが...。
プログラミングができない人は、確かに習熟しているとは言えませんね...。
不思議なことに、売り手や開発者の懐疑的な見方や否定的な意見が多いんです。消費者自身が「こんなものはいらない」と言うまで、私自身はこの方向でやっていくつもりです。
今すぐ自分の目で確かめてください。市場の「指標」と「ロボット」のセクションを開き、ダウンロード数を比較し、特にディスカッションタブを強調してください。指標はほとんど議論されない、利益を生まない。ロボットはかなり熾烈に議論されており、テスターの利益が増えれば増えるほど、議論のページ数も増えていきます。
基本的には:ターミナルでチャート全体をカバーし、おそらく全くカバーしないであろう、あらゆる種類の美しいジャンクをマーケット用に作ることができますが、一定の小さな増分でのモニタリングがない場合、すべての美しさは壊れたバイロスと同じ価値となるのです。
FXに来る人は、チャートの3Dを見るためではなく、FXで儲けるために来るのであって、3Dで見ることはもう関係ない、5Dがあるのだ。
まあ、今すぐ自分の目で確かめてください。マーケットの「Indicators」と「Robots」を開いてダウンロード数を比較し、特にディスカッションタブに重きを置いてみてください。指標はほとんど議論されない、利益を生まない。ロボットはかなり熾烈に議論されており、テスターの利益が増えれば増えるほど、議論のページ数も増えていきます。
基本的には:ターミナルでチャート全体をカバーし、おそらく全くカバーしないであろう、市場向けのあらゆる種類の美しいジャンクをたくさん作ることができますが、一定の小さな増分で監視がない場合、すべての美しさは壊れたバイロスと同じ価値となるのです。
FXに来る人は、チャートで3Dを見るためではなく、FXで儲けるために来るのであって、3Dで見ることはもう関係ない、5Dがあるのだ