MQL4、MQL5に関する初心者からの質問、アルゴリズムやコードに関するヘルプ、ディスカッションなど。 - ページ 653 1...646647648649650651652653654655656657658659660...1953 新しいコメント Igor Makanu 2018.10.08 17:34 #6521 Konstantin Nikitin:または、コメントでロッカーチケットを書いてください。ATSや何を実現したいかによりますが。サーバーによっては、コメントを消去したり、独自の情報を追加したりすると、真夜中に注文コメントが消えてしまうことがあります。 あるいはmagikや端末のグローバル変数 に、それが信頼できる。 Artyom Trishkin 2018.10.08 18:05 #6522 Ghabo:フラクタルは完全に一致します。 スクリーンショットのレギュラーフラクタルに描かれた矢印 によって、iFreeNumFractalsは最初と最後を置き、真ん中の3つは置きません。 あなたの矢印のロジックがどうなっているかわかりませんが、iFreeNumFractalsとFractalsのデータが同じであれば、問題はデータを正しく取得することにあります - そこをみてください。 ruslan 2018.10.08 18:27 #6523 #define cycle (1<<32) と比べて、反復回数が速くなるかどうか。 #define cycle 4294967296 検証するためのテストをどう書くのが早いか? Ghabo 2018.10.08 18:28 #6524 Artyom Trishkin:どのようなロジックかわかりませんが、iFreeNumFractalsとFractalsのデータが同一であれば、そのデータの取得の忠実度に問題があると考えられますので、そこを見てください。変数f_upとf_dnはiFreeNumFractalsであろうとFractalsであろうと常に同じ値でなければならないので、間違うことはない。 それ以降のロジックはすべて、現在のバーの価格とf_upの 価格を比較することに基づいています。たぶん、私は何かを見ていない f_up=iFractals(Symbol(),0,MODE_UPPER,i_i); //f_up=NormalizeDouble(iCustom(Symbol(),0,"iFreeNumFractals",1,2,2,2,2,0,i_i),Digits); f_dn=iFractals(Symbol(),0,MODE_LOWER,i_i); //f_dn=NormalizeDouble(iCustom(Symbol(),0,"iFreeNumFractals",1,2,2,2,2,1,i_i),Digits); Ghabo 2018.10.08 18:36 #6525 Aleksandr Egorov:私は3つの買い注文を開き、価格は10ピップの利益です、私は同じボリュームで3つの売り注文でこれらの3つの買い注文をロックしますが、価格が下がると私はすでに売り注文の利益をチェック し、必要ない買いポジションを開く。これは全体の概念ではなく、買い注文の合計ロットが売り注文のロットと同じであれば、売り注文の利益を 確認するべきではありません。 Artyom Trishkin 2018.10.08 18:51 #6526 Ghabo:変数f_upとf_dnはiFreeNumFractalsであろうとFractalsであろうと常に同じ値でなければならないので、間違うことはない。 それ以降のロジックはすべて、現在のバーの価格とf_upの 価格を比較することに基づいています。何か見落としているのかもしれない ログには何と書いてある?雑誌 "Experts" Ghabo 2018.10.08 19:01 #6527 Artyom Trishkin:ジャーナルには何と書いてある?ジャーナル "エキスパート"どちらのバージョンもエラーはありません。 Artyom Trishkin 2018.10.08 19:17 #6528 Ghabo:... それ以降のロジックはすべて、現在のバーの価格とf_upの 価格を比較することに基づいて います。何か見落としているのかもしれない f_upで価格を出して、何を比較するのですか? Ghabo 2018.10.08 19:29 #6529 Artyom Trishkin:f_upでどのように価格を出し、その後何を比較するのか? f_up=iFractals(Symbol(),0,MODE_UPPER,i_i); 次のループでは、3つのフラクタル図形をチェックし、f変数に書き込んでいます。 f=iFractals(Symbol(),0,MODE_UPPER,i_i); 条件は満点で、もし上のフラクタルが MAの上にあり、次の下のフラクタルがMAの下にあれば、この上のフラクタルから、現在のバーの任意の価格と3つのフラクタルを比較するのである。 通常のフラクタルではアルゴリズムは正しく動作しますが、 iFreeNumFractals では一部のフラクタルが表示されないようです。その理由は? multiplicator 2018.10.08 19:33 #6530 EAは未来を見据えることができるのか? Expert Advisorで昨年度のデータを取得し、そこから分散を計算し、既知の分散でExpert Advisorにテスターで昨年度をテストさせる必要があるのです。 1...646647648649650651652653654655656657658659660...1953 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
または、コメントでロッカーチケットを書いてください。ATSや何を実現したいかによりますが。
サーバーによっては、コメントを消去したり、独自の情報を追加したりすると、真夜中に注文コメントが消えてしまうことがあります。
あるいはmagikや端末のグローバル変数 に、それが信頼できる。
フラクタルは完全に一致します。
スクリーンショットのレギュラーフラクタルに描かれた矢印
によって、iFreeNumFractalsは最初と最後を置き、真ん中の3つは置きません。
あなたの矢印のロジックがどうなっているかわかりませんが、iFreeNumFractalsとFractalsのデータが同じであれば、問題はデータを正しく取得することにあります - そこをみてください。
と比べて、反復回数が速くなるかどうか。
どのようなロジックかわかりませんが、iFreeNumFractalsとFractalsのデータが同一であれば、そのデータの取得の忠実度に問題があると考えられますので、そこを見てください。
変数f_upとf_dnはiFreeNumFractalsであろうとFractalsであろうと常に同じ値でなければならないので、間違うことはない。
それ以降のロジックはすべて、現在のバーの価格とf_upの 価格を比較することに基づいています。たぶん、私は何かを見ていない
私は3つの買い注文を開き、価格は10ピップの利益です、私は同じボリュームで3つの売り注文でこれらの3つの買い注文をロックしますが、価格が下がると私はすでに売り注文の利益をチェック し、必要ない買いポジションを開く。
これは全体の概念ではなく、買い注文の合計ロットが売り注文のロットと同じであれば、売り注文の利益を 確認するべきではありません。
変数f_upとf_dnはiFreeNumFractalsであろうとFractalsであろうと常に同じ値でなければならないので、間違うことはない。
それ以降のロジックはすべて、現在のバーの価格とf_upの 価格を比較することに基づいています。何か見落としているのかもしれない
ログには何と書いてある?雑誌 "Experts"
ジャーナルには何と書いてある?ジャーナル "エキスパート"
どちらのバージョンもエラーはありません。
...
それ以降のロジックはすべて、現在のバーの価格とf_upの 価格を比較することに基づいて います。何か見落としているのかもしれない
f_upで価格を出して、何を比較するのですか?
f_upでどのように価格を出し、その後何を比較するのか?
次のループでは、3つのフラクタル図形をチェックし、f変数に書き込んでいます。
条件は満点で、もし上のフラクタルが MAの上にあり、次の下のフラクタルがMAの下にあれば、この上のフラクタルから、現在のバーの任意の価格と3つのフラクタルを比較するのである。
通常のフラクタルではアルゴリズムは正しく動作しますが、 iFreeNumFractals では一部のフラクタルが表示されないようです。その理由は?
Expert Advisorで昨年度のデータを取得し、そこから分散を計算し、既知の分散でExpert Advisorにテスターで昨年度をテストさせる必要があるのです。