FXで儲けるのは現実的なのか? - ページ 5

 
lexandros:

紳士の皆さん。

FXを長くやっている人は、99%のFXトレーダーがお金を失うという神話(あるいは事実)を知っていることでしょう。

ふと疑問に思った。しかし、何かを稼ぐというのは現実なのでしょうか?

直接取引ということです。

このトピックのポイントは何でしょう。要は私はこの仕事を始めて10年ぐらいになると思うんですけれども、時々稼ぐというのは否定しないんです。しかし、トレードではありません。皆さんもそうだと思いますが、私はプログラミングでお金を稼いでいます。

詐欺の手段でうまく広範囲に稼いでいる事実や人が知られています。これには、グレイルの販売、各種超ド級コースなどが含まれます。

また、PAMMに従事する人々(PAMM口座の所有者)は、短い時間間隔で超高収益の取引を見せ、「カモ」から積極的にお金を集めることが知られています。しかし、私はこの稼ぎ方を「詐欺」だと考えています。

販売店(キッチン)のメンテナンスも詐欺に近い。しかし、これは別の話です。FXサイトの広告や収益については黙っておこう、閲覧数やダウンロード数のおかげで ...別歌と別事業

では、長い時間をかけて何かを獲得してきた人はいるのだろうか。まさにトレードで?私は聖杯を発明したから1億5千万ドルを稼いだ」という主張は、小学生と同列に扱われ、無視される......。

さっそく私の経験をお話しますと、以前は短期間のトレードで稼いでいました。最高で5万円のグリーンバックが上がったこともあった。しかし、しばらくすると、それもすべて崩れてしまった。そして、この何年かの残高を合計すると、非常に難しいのですが、ゼロになっているかもしれないし、もっと言えば、マイナスになっているかもしれない......。

私の意見 - FXはルーレットです。私の意見ですが、FXはルーレットです。 マスター(インサイダー)はお金を稼ぎ、カモ(いわゆる自作自演のトレーダー)のおかげでお金を稼ぐことができるのです。まあ、このルーレットのソフトを開発している人たちも稼いでいる(素直に稼いでいる)わけですが...。

フォーラムの各メンバーは、この非常に緊急な問題について、FX現象の解明に貢献する義務があると思いますし、おそらく、多くの新参者が安易な金儲けの誘惑に負けるのを防ぐのに役立つことでしょう。私は私の観察、市場調査の結果、私自身、個人的に、納得の話の形で実際のアカウントと思考で取引少しの経験を、持ってしようとしますが、必ずしも彼らの反対者に従っていない、彼らに挑戦したくない、誰かが反対で自分の心を変え、同意しない人 - 自分の意見に固執することができます。

1.TAの手法、FA、各種インジケーターなど、一世代前のトレーダーが蓄積した経験を生かし、納得できなければ、安定した収入を得ることはできないのです。

2.2.D1以下のTFでは、有意な規則性を検出することができなかった。

3. FX市場の取引は、損益分岐点(ロスカット)の2つのレベルを中心に構成され、あるレベルから次のレベルへの移行は、3番目のグローバルな損益分岐点を通じて行われることを理論的に証明した(詳細は、5ページ目の「市場理論」スレッドで)。

4.外国為替市場は、もともと利益を上げることを目的としておらず、取引参加者や仲介者の必然的なコストをカバーしているに過ぎません。

5.景気循環のような世界経済の規則性を利用すれば、長期的に利益を上げることができるのです。テスターでは、よく知られたユニバーサルモデル(18)を使って2000年~2015年の過去274本の日足バーを分析しながら、スタッツの優位性を得ることができたのです。

6.市場には、誰にも見えないが、本当に存在する。市場価格の流れは、現在の価格の流れと緊密に結びついており、現在の価格の各ティックに市場価格のティックが対応し、それらが気づかれないように、操作できる可能性がある。繰り返しますが、それらは見えないので、私はまだ完全に明らかにされていませんが、その方向に一生懸命考えています。

7.指定された仮想(見えない)市場価格を使って、何とか利益を出すことができましたが、やはりTF D1での取引です。

リアルトレードの負けから、今のところ、5K。

 
...これまで、5K。でも、失くしてしまったんです!では、なぜPAMMを開設し、投資家を招き、シグナルを取引するのか!良心の問題なのか!それとも、合体してもそれほど不愉快ではないのでしょうか?そして、恥ずかしくないのか!?それなのに科学者を名乗るとは!?
 
borilunad:
...これまで、5K。でも、失くしてしまったんです!では、なぜPAMMを開設し、投資家を招き、シグナルを取引するのか!良心の問題なのか!それとも、合体してもそれほど不愉快ではないのでしょうか?そして、恥ずかしくないのか!?それなのに科学者を名乗るとは!?
傷口に塩を塗らないように)
 
yosuf:
...

失ったもの、今のところ、リアルトレードで5K。

ラッキー。マジックインジケータと[17]では、もっと作れたはずです。
 
khorosh:
傷口に塩を塗らないように)。
頭に灰を被った方がいい)。
 

書籍『マーケットセオリー』発売にあたり、スポンサーを募集しています

参加者の皆様へhttp://ruforum.mt5.com/threads/78414...t#post12732777 をベースに、市場の新しい理論、その種類、記述方法を大衆的な形で提示し、市場の自己規制機構の仕組みを初めて示し、通常のモノやサービスの市場からFXなどのマクロ市場まで、あらゆる市場の統一性を証明する書籍「市場論」の発売に向けてスポンサーを募集しています。 この本がベストセラーになれば、投資家は関わったことを後悔しないはずだ。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...
ROYSからの メッセージ
本代はいくら?
ページ数?
サーキュレーション?
カバーアート?
誰が売るのか?どこで売るんだろう?
誰が買うのか?
需要はあるのでしょうか?
....................................................................................

需要を見極めるための信号版制作のための予備的・暫定的なもの。
本を作るのにいくら必要なのか? - デザイン、編集などの費用を含め、約100万ドル。
ページ数?- 約100
サーキュレーション? - 100万円を視野に入れた10万円。
カバー?- ハードカバー、デザイナーによるデザインであること。
誰が売るのか?- 独占販売権を持つスポンサー、すなわち本広告の応募者の中から選ばれるスポンサー。
どこで売るんだろう?- 大手書店、通信販売、オンラインショップで、強力な広告キャンペーンを展開。
誰が買うのか?- トレーダー、経済学の学生、銀行、ファンド、エコノミスト、マーケティングの専門家、経営者。
需要はあるのでしょうか? - 商品・サービス共通市場、FX、FORTSなどのマクロ市場、株式・証券市場、為替・企業指数などの取引の理論と可能な限り実践を網羅した類似の書籍はまだ出版されていないため、需要は爆発的に増加すると思われます。
コスト?- 100ドル、著者のサインと裏書きがあります。その他、増刷や他言語への翻訳により、再版されたものが安くなる場合もあります。
出版・頒布の権利?- 世界中に公開・配布する権利は、私たちが選んだスポンサーに帰属し、誰かを含めるかどうかはスポンサー次第です。
世界の他の言語への翻訳?- これは、スポンサーが可能な限りの必要性を評価した上で、手配することになります。
期待される利益?- 1,000万ドルから1億ドル。
利益配分?- 50/50.
また、再印刷や無秩序なコピーに対する安全策を講じた上で、書籍の電子版を作成する可能性もあるはずです。
この教材は、その新規性、型破りなアプローチ、巨大な問題が簡単に解決できることが判明したため、ビデオチュートリアルのシリーズを計画し、ビデオやディスクの形で配布する予定である。何世代にもわたって科学者たちが突きつけてきた問題が、なぜ簡単に解決できるようになったのか、それが読者にはわからないのです。1カ月ほど前から、インターネット上の2大フォーラムで、この問題の是非を熱心に説明してきたが、ほぼ完全に理解してくれたのは、1人か2人だった。
 
AlexEro:

......期待される利益?- 1,000万ドル〜1億ドル
利益配分?- 50/50....
ロシア語では「未殺傷の熊の毛皮を共有する」と言います。
 
paukas:
ロシア語では「未殺しの熊の皮を分けてもらう」という。
そう、純粋に科学的な内容の本を販売しても、大きな利益は望めないのだ。探偵スリラーだって、最近はあまり人気がないのでしょう。出版しても採算が合わないことがほとんどでしょうから、科学の発展を支援する人たちに応募したほうがいいと思います。
 
khorosh:
そう、純粋に科学的な内容の本を販売しても、大きな利益は望めないのだ。探偵スリラーだって、最近はあまり売れてないでしょう。ほとんどの場合、出版物は採算が合わないでしょうから、科学の発展を支援する人たちに応募した方がいいと思います。

これが新しいジョーン・ローリングだとしたら?
 
paukas:

これが新しいジョーン・ローリングだとしたら?
先人の言葉通り、「主体性は罰せられる!」。改めて、このような処罰の必然性を確信しました。