OOP（オブジェクト指向プログラミング）に関する質問 - ページ 11 1...4567891011 新しいコメント Viktar Dzemikhau 2014.08.10 14:46 #101 ニュアンスによっては、より経験豊富なプログラマーの意見が欲しいところです。クラス内の変数の宣言を 取る。例えば、あるクラスの異なるメソッド内部で宣言された変数がありますね。各メソッドで最も多く宣言される。これをやる意味があるのか、それともプライベート セクションで一度宣言してから使ったほうがいいのか？ループで使うのであれば、カウンタ変数を使う方が論理的だと思うのですが、いかがでしょうか？結局、ループを使う場合などは、計算の瞬間にカウンタに明示的に値をセットすることになる。for (i = OrdersTotal() - 1; i >= 0; i--) { }各メソッドにおいて、変数iを 宣言することは、おそらくメモリセル上のメモリを無駄に消費することになり、合理的ではありません。一般的には、そういうことに興味があるのです。また、これはループだけでなく、他のオプションにも関係します。複数回宣言しなければならないほど異なる変数があるが、それらは同じ役割を果たす...。ただ、以前の操作で出た「ゴミ」が含まれないように、値をゼロにする必要があるものもあるようです。するのが合理的なのか、それともそのような変数を再宣言するのが簡単なのか...。一般的には、プロの方からお話を伺いたいと思います。 削除済み 2014.08.10 16:58 #102 hoz:ニュアンスによっては、より経験豊富なプログラマーの意見が欲しいところです。クラス内の変数の宣言を取る。例えば、あるクラスの異なるメソッド内部で宣言された変数がありますね。各メソッドで最も多く宣言される。これをやる意味があるのか、それともプライベート セクションで一度宣言してから使ったほうがいいのか？ループで使うのであれば、カウンタ変数を使う方が論理的だと思うのですが、いかがでしょうか？結局、ループを使う場合などは、計算の瞬間にカウンタに明示的に値をセットすることになる。各メソッドにおいて、変数iを 宣言することは、おそらくメモリセル上のメモリを無駄に消費することになり、合理的ではありません。一般的に、私はそういうことに興味があります。また、これはループだけでなく、他のオプションにも関係します。複数回宣言しなければならないほど異なる変数があるが、それらは同じ役割を果たす...。ただ、以前の操作で出た「ゴミ」が含まれないように、値をゼロにする必要があるものもあるようです。するのが合理的なのか、それともそのような変数を再宣言するのが簡単なのか...。一般的には、プロの方からお話を伺いたいと思います。そうすべきかどうかは、その変数を作成する目的によって異なります。注文のようなエンティティがクラスでカプセル化されている場合、そのプロパティ（注文のチケットなど）を表現するために、クラスで定義された変数が必要になります。これらの変数は、そのクラスの同じオブジェクトに対して、そのクラスのすべてのメソッドで共有されます。メソッド内でループを提供するために変数を作成する場合、その変数はメソッド内で自動的（つまりstaticキーワードを使用せずに）に定義されるべきです。この場合、あるメソッドが自身のループの中で別のメソッドを呼び出し、そのメソッドもループを持ち、同じ名前の変数が使われていたとしても、特に問題はありません。クラスで宣言された変数を使用する場合、2つ目のメソッドのループの中で変数が上書きされます。自動変数の 場合、関数の入力時に自動的にメモリが確保され、終了時に自動的に削除されるため、オーバーヘッドを最小限に抑えることができます。さらに、関数が単純であれば、コンパイラは自動メモリーの確保と解放を全く行わないコードを生成することも可能である。この種のメモリーセルを保存することは、少し前までは常識的なことでしたが、20年ほど前についにその意味を失ってしまいました......。 Viktar Dzemikhau 2014.08.17 12:53 #103 クラスがあるんです。これだけシンプルなメソッドを持ちながら、すべてノーブランドで地獄のような、どこにバグがあるのか探していたのですから。// 1.5 Определяем минимальную разрядность лота. =========================================================================================== int BaseInfo::LotPrecision() { static int li_LotPrecision = 0; // устанавливаем минимальную разрядность лота в ноль Print ("LotPrecision()_Before: li_LotPrecision = ", li_LotPrecision); Print ("LotPrecision()_BeforeCircle: SLots.gd_LotStep = ", SLots.gd_LotStep); while (SLots.gd_LotStep < 1) { Print ("LotPrecision(): SLots.gd_LotStep < 1"); SLots.gd_LotStep *= 10; Print ("SLots.gd_LotStep *= 10"); Print ("LotPrecision(): SLots.gd_LotStep = ", SLots.gd_LotStep); li_LotPrecision++; Print ("LotPrecision(): li_LotPrecision = ", li_LotPrecision); } Print ("LotPrecision(): LOTPRES = ", li_LotPrecision); return (li_LotPrecision); }変数li_LotPrecisionは、以前は static モディファイアなしでしたが、値を失ってはいけないと思い、変更しました。モディファイアを追加しても、変数li_LotPrecisionの 値が保持されないことに気がつきました。OnInite() にプリントしています。void OnTick() { int Lot = CBase.LotPrecision(); Print ("Lot = ", Lot); }ログに17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: SLots.gd_LotStep = MarketInfo (_Symbol, MODE_LOTSTEP); = 0.01 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_Before: li_LotPrecision = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_BeforeCircle: SLots.gd_LotStep = 0.01 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): SLots.gd_LotStep < 1 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: SLots.gd_LotStep *= 10 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): SLots.gd_LotStep = 0.1 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): li_LotPrecision = 1 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): SLots.gd_LotStep < 1 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: SLots.gd_LotStep *= 10 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): SLots.gd_LotStep = 1.0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): li_LotPrecision = 2 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): LOTPRES = 2 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_Before: li_LotPrecision = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_BeforeCircle: SLots.gd_LotStep = 1.0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): LOTPRES = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: Lot = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_Before: li_LotPrecision = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_BeforeCircle: SLots.gd_LotStep = 1.0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision(): LOTPRES = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: Lot = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_Before: li_LotPrecision = 0 17:26:03 2014.07.22 14:10 RSI EURUSD,M5: LotPrecision()_BeforeCircle: SLots.gd_LotStep = 1.0これは、LotPrecision() 関数を終了した後、変数li_LotPrecisionの 値が失われて いることを明確に示しています。どうすれば一定に保てるか？このli_LotPrecision 変数をprivate class セクションに追加して、後でstatic modifier に代入しようとしましたが、コンパイラは不可能だと言い張ります。unresolved static variable 'BaseInfo::li_LotPrecision' BaseInfo.mqh 60 10 この変数は他のどこにも必要とされないので、クラスから放り出すのは意味が ありません。どうすればいいのか？ 1...4567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ニュアンスによっては、より経験豊富なプログラマーの意見が欲しいところです。クラス内の変数の宣言を 取る。例えば、あるクラスの異なるメソッド内部で宣言された変数がありますね。各メソッドで最も多く宣言される。これをやる意味があるのか、それともプライベート セクションで一度宣言してから使ったほうがいいのか？
ループで使うのであれば、カウンタ変数を使う方が論理的だと思うのですが、いかがでしょうか？結局、ループを使う場合などは、計算の瞬間にカウンタに明示的に値をセットすることになる。
各メソッドにおいて、変数iを 宣言することは、おそらくメモリセル上のメモリを無駄に消費することになり、合理的ではありません。一般的には、そういうことに興味があるのです。
また、これはループだけでなく、他のオプションにも関係します。複数回宣言しなければならないほど異なる変数があるが、それらは同じ役割を果たす...。ただ、以前の操作で出た「ゴミ」が含まれないように、値をゼロにする必要があるものもあるようです。するのが合理的なのか、それともそのような変数を再宣言するのが簡単なのか...。一般的には、プロの方からお話を伺いたいと思います。
ニュアンスによっては、より経験豊富なプログラマーの意見が欲しいところです。クラス内の変数の宣言を取る。例えば、あるクラスの異なるメソッド内部で宣言された変数がありますね。各メソッドで最も多く宣言される。これをやる意味があるのか、それともプライベート セクションで一度宣言してから使ったほうがいいのか？
ループで使うのであれば、カウンタ変数を使う方が論理的だと思うのですが、いかがでしょうか？結局、ループを使う場合などは、計算の瞬間にカウンタに明示的に値をセットすることになる。
各メソッドにおいて、変数iを 宣言することは、おそらくメモリセル上のメモリを無駄に消費することになり、合理的ではありません。一般的に、私はそういうことに興味があります。
また、これはループだけでなく、他のオプションにも関係します。複数回宣言しなければならないほど異なる変数があるが、それらは同じ役割を果たす...。ただ、以前の操作で出た「ゴミ」が含まれないように、値をゼロにする必要があるものもあるようです。するのが合理的なのか、それともそのような変数を再宣言するのが簡単なのか...。一般的には、プロの方からお話を伺いたいと思います。
そうすべきかどうかは、その変数を作成する目的によって異なります。注文のようなエンティティがクラスでカプセル化されている場合、そのプロパティ（注文のチケットなど）を表現するために、クラスで定義された変数が必要になります。これらの変数は、そのクラスの同じオブジェクトに対して、そのクラスのすべてのメソッドで共有されます。
メソッド内でループを提供するために変数を作成する場合、その変数はメソッド内で自動的（つまりstaticキーワードを使用せずに）に定義されるべきです。この場合、あるメソッドが自身のループの中で別のメソッドを呼び出し、そのメソッドもループを持ち、同じ名前の変数が使われていたとしても、特に問題はありません。クラスで宣言された変数を使用する場合、2つ目のメソッドのループの中で変数が上書きされます。
自動変数の 場合、関数の入力時に自動的にメモリが確保され、終了時に自動的に削除されるため、オーバーヘッドを最小限に抑えることができます。さらに、関数が単純であれば、コンパイラは自動メモリーの確保と解放を全く行わないコードを生成することも可能である。
この種のメモリーセルを保存することは、少し前までは常識的なことでしたが、20年ほど前についにその意味を失ってしまいました......。
クラスがあるんです。これだけシンプルなメソッドを持ちながら、すべてノーブランドで地獄のような、どこにバグがあるのか探していたのですから。
変数li_LotPrecisionは、以前は static モディファイアなしでしたが、値を失ってはいけないと思い、変更しました。モディファイアを追加しても、変数li_LotPrecisionの 値が保持されないことに気がつきました。
OnInite() にプリントしています。
ログに
これは、LotPrecision() 関数を終了した後、変数li_LotPrecisionの 値が失われて いることを明確に示しています。どうすれば一定に保てるか？
このli_LotPrecision 変数をprivate class セクションに追加して、後でstatic modifier に代入しようとしましたが、コンパイラは不可能だと言い張ります。
この変数は他のどこにも必要とされないので、クラスから放り出すのは意味が ありません。
どうすればいいのか？