宇宙への問いかけに悩まされる - ページ 2 123456789...35 新しいコメント Marina_ 2013.12.23 07:03 #11 gpwr: 暇でこのサイトに立ち寄った。面白い話題がない。昔はもっと面白かったんですけどね。そこで、少し話題を分散させることにしました。だから、そんなわけのわからない世界観では落ち着かないのです。多分、誰かが理解するのを助けてくれるでしょう。 誤解その1。科学者たちは、宇宙は膨張しており、銀河はさまざまな方向に散らばっていると言います。星はどうでしょうか。彼らも広がっているのでしょうか。惑星についてはどうでしょうか。原子？ドキュメンタリーを見たんです。ある科学者が、宇宙がどのように膨張しているかを実演していました。ゴムの四角に銀河の輪を描いた。そして、角を引っ張った。円は散った。そして、伸ばす前の円と伸ばした後の同じ円を並べて、他のすべての円が私たちの円から逃げていく様子を見せました。そして、その輪が私たちのものから遠ざかれば遠ざかるほど、逃げていくのです。すべて納得がいきました。しかし、そのような実験では円も大きくなってしまうのです。つまり、私たちは皆、膨張し、原子が散乱しているのです。しかし、宇宙のあらゆるものが大きくなっていくのであれば、距離を測る我々の定規もまた、あらゆるものに比例して大きくなっていくことになる。だから、私たちの成長する定規で測ったどんな距離も変わることはない。したがって、宇宙の膨張を測定することは不可能であり、そのような測定の基準（定規）もまた成長する。少なくとも、この宇宙の中にいる観測者から見れば、宇宙は膨張していないことがわかったのです。誰か解明してくれないかな。次に、より難しい質問をさせていただきます。 solar 2013.12.23 07:05 #12 artmedia70: もし、一人ひとりの個性によって見え方が違うのであれば、それはそれで正しいのですが、私たちは皆、同じものを見ているのです。そして、動物は、少し違うけれども、同じ物理的な性質で見ています。 これは通常、長い時間をかけて学習し、人としての自覚を持つことによります。人が世界を理解し、その中で自分を意識できるようになるのに、なぜ幼少期からこれほど時間がかかるのか、考える人はほとんどいないでしょう。それは、集団的なプログラムを他の種族に伝達するようなものです。 もう1度言いますが、私たちは世界をそう理解するように教えられ、このように理解しているのです。 そして、もう一度、インバートスコープの実験を読むことをお勧めします ))) charter 2013.12.23 07:08 #13 artmedia70: 一人ひとりの個性があるので、みんなが違うものを見ていればそうなるのでしょうが、 みんな 同じものを見ているんです。そして、動物は、少しづつではありますが、同じ物性で見ています。 いや、アルテム、すべての人は確かに同じ物事・事象を見ても、見え方が違うし、違うんだ。そして、これは事実なのです。 あなた自身、考えてみれば、その証拠はいくらでも出てくるはずです。 Artyom Trishkin 2013.12.23 07:09 #14 solar: これは通常、長い時間をかけて学習し、人としての自覚を持つことによります。人が世界を理解し、その中で自分を意識できるようになるのに、なぜ幼少期からこれほど時間がかかるのか、考える人はほとんどいないでしょう。それは、集団的なプログラムを他の種族に伝達するようなものです。 もう1度言いますが、私たちは世界をそう理解するように教えられたので、このように理解しているのです。 そして、もう一度、インバートスコープの実験を読むことをお勧めします ))) 何度考えてもわからない。例えば、なぜ私は他の人たちと同じように緑色を見るのでしょうか？必ずしもそうではありません。もしかしたら、人それぞれ見え方が違っていて、自分の印象で、紛れもなく緑としか認識できないのかもしれませんね。この例だけで、ここまで哲学的になるとは...。 このように、宇宙の多面性は、一人一人が同じものを違った形で認識できる限りにおいて、広がっているのである。 Dersu 2013.12.23 07:12 #15 gpwr: 暇でこのサイトに立ち寄った。面白い話題がない。昔はもっと面白かったんですけどね。そこで、少し話題を分散させることにしました。自分の世界観に馴染めない。多分、誰かが理解するのを助けてくれるでしょう。 誤解その1。科学者たちは、宇宙は膨張しており、銀河はさまざまな方向に散らばっていると言います。星はどうでしょうか。彼らも広がっているのでしょうか。惑星についてはどうでしょうか。原子？ドキュメンタリーを見たんです。ある科学者が、宇宙がどのように膨張しているかを実演していました。ゴムの四角に銀河の輪を描いた。そして、角を引っ張った。円は散った。そして、伸ばす前の円と伸ばした後の同じ円を並べて、他のすべての円が私たちの円から逃げていく様子を見せました。そして、その輪が私たちのものから遠ざかれば遠ざかるほど、逃げていくのです。すべて納得がいきました。しかし、そのような実験では円も大きくなってしまうのです。つまり、私たちは皆、膨張し、原子が散乱しているのです。しかし、宇宙のあらゆるものが大きくなっていくのであれば、距離を測る我々の定規もまた、あらゆるものに比例して大きくなっていくことになる。だから、私たちの成長する定規で測ったどんな距離も変わることはない。したがって、宇宙の膨張を測定することは不可能であり、そのような測定の基準（定規）もまた成長する。少なくとも、この宇宙の中にいる観測者から見れば、宇宙は膨張していないことがわかったのです。誰か解明してくれないかな。次に、より難しい質問をさせていただきます。 巨大な-巨大なMETAGALACTICA...。 そして、その端に寄り添うのは、天の川の銃口。 失われた太陽系... ビッグアース 広大な海の真ん中に、巨大な大陸がある。 大きな川で、岸辺にはたくさんの砂がある。 砂浜に横たわるのは、緑色の緑ワニ。 砂浜に寝そべって日向ぼっこをしながら、苦しんでいるのです。*"何のために "だ! Marina_ 2013.12.23 07:13 #16 はい！テーマは「諸君は...」です。 solar 2013.12.23 07:13 #17 artmedia70: 何度悩んだことか。例えば、なぜ私は他の人たちと同じように緑色を見るのでしょうか？そんなことはないんです。もしかしたら、人それぞれ見え方が違っていて、自分の印象で、紛れもなく緑としか認識できないのかもしれませんね。この例だけでも、そんな哲学があるんですね...。 また、色を味わうことができる場合、（私たちが理解する）脳の障害もあります。あるいは聞く。 Dersu 2013.12.23 07:18 #18 ばらばら...。 混んでますね。 そして、最高統治者はそれを私たちから隠しているのです。 政治... charter 2013.12.23 07:18 #19 artmedia70: 何度考えてもわからない。例えば、なぜ私は他の人たちと同じように緑色を見るのでしょうか？必ずしもそうではありません。もしかしたら、人それぞれ見え方が違っていて、自分の印象で、紛れもなく緑としか認識できないのかもしれませんね。この例だけでも、たくさんの哲学があるのですが... その場合、私が説明するようにしましょう。 あなたを知っている人に、あなたのことを説明してもらいましょう。あなたの性格、傾向、好みなどについて、異なる、あるいは矛盾する説明を受けることになるでしょう。 もう一つの例。 二人の人間が同じ幾何学 図形を見て、違うものを見ている。一方は四角に見え、もう一方は三角に見える。 誰が正しいのか？ どちらも間違いです。どちらでもない。 ピラミッド型です。 solar 2013.12.23 07:22 #20 Dersu: ばらばら...。 タイトスクイーズ ちなみに物理学者は20年に一度、新しい理論を発表しています。100年後くらいには、世界中の人がアンドロイドコライダーを見て笑っていることでしょう。 ハンマーが本当に指に当たるかどうかを確かめるには、500分の1の大きさのハンマーを作らなければならない、というレベルのものです。 123456789...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
暇でこのサイトに立ち寄った。面白い話題がない。昔はもっと面白かったんですけどね。そこで、少し話題を分散させることにしました。だから、そんなわけのわからない世界観では落ち着かないのです。多分、誰かが理解するのを助けてくれるでしょう。
誤解その1。科学者たちは、宇宙は膨張しており、銀河はさまざまな方向に散らばっていると言います。星はどうでしょうか。彼らも広がっているのでしょうか。惑星についてはどうでしょうか。原子？ドキュメンタリーを見たんです。ある科学者が、宇宙がどのように膨張しているかを実演していました。ゴムの四角に銀河の輪を描いた。そして、角を引っ張った。円は散った。そして、伸ばす前の円と伸ばした後の同じ円を並べて、他のすべての円が私たちの円から逃げていく様子を見せました。そして、その輪が私たちのものから遠ざかれば遠ざかるほど、逃げていくのです。すべて納得がいきました。しかし、そのような実験では円も大きくなってしまうのです。つまり、私たちは皆、膨張し、原子が散乱しているのです。しかし、宇宙のあらゆるものが大きくなっていくのであれば、距離を測る我々の定規もまた、あらゆるものに比例して大きくなっていくことになる。だから、私たちの成長する定規で測ったどんな距離も変わることはない。したがって、宇宙の膨張を測定することは不可能であり、そのような測定の基準（定規）もまた成長する。少なくとも、この宇宙の中にいる観測者から見れば、宇宙は膨張していないことがわかったのです。誰か解明してくれないかな。次に、より難しい質問をさせていただきます。
もし、一人ひとりの個性によって見え方が違うのであれば、それはそれで正しいのですが、私たちは皆、同じものを見ているのです。そして、動物は、少し違うけれども、同じ物理的な性質で見ています。
これは通常、長い時間をかけて学習し、人としての自覚を持つことによります。人が世界を理解し、その中で自分を意識できるようになるのに、なぜ幼少期からこれほど時間がかかるのか、考える人はほとんどいないでしょう。それは、集団的なプログラムを他の種族に伝達するようなものです。
もう1度言いますが、私たちは世界をそう理解するように教えられ、このように理解しているのです。
そして、もう一度、インバートスコープの実験を読むことをお勧めします )))
一人ひとりの個性があるので、みんなが違うものを見ていればそうなるのでしょうが、 みんな 同じものを見ているんです。そして、動物は、少しづつではありますが、同じ物性で見ています。
いや、アルテム、すべての人は確かに同じ物事・事象を見ても、見え方が違うし、違うんだ。そして、これは事実なのです。
あなた自身、考えてみれば、その証拠はいくらでも出てくるはずです。
これは通常、長い時間をかけて学習し、人としての自覚を持つことによります。人が世界を理解し、その中で自分を意識できるようになるのに、なぜ幼少期からこれほど時間がかかるのか、考える人はほとんどいないでしょう。それは、集団的なプログラムを他の種族に伝達するようなものです。
もう1度言いますが、私たちは世界をそう理解するように教えられたので、このように理解しているのです。
そして、もう一度、インバートスコープの実験を読むことをお勧めします )))
何度考えてもわからない。例えば、なぜ私は他の人たちと同じように緑色を見るのでしょうか？必ずしもそうではありません。もしかしたら、人それぞれ見え方が違っていて、自分の印象で、紛れもなく緑としか認識できないのかもしれませんね。この例だけで、ここまで哲学的になるとは...。
このように、宇宙の多面性は、一人一人が同じものを違った形で認識できる限りにおいて、広がっているのである。
暇でこのサイトに立ち寄った。面白い話題がない。昔はもっと面白かったんですけどね。そこで、少し話題を分散させることにしました。自分の世界観に馴染めない。多分、誰かが理解するのを助けてくれるでしょう。
誤解その1。科学者たちは、宇宙は膨張しており、銀河はさまざまな方向に散らばっていると言います。星はどうでしょうか。彼らも広がっているのでしょうか。惑星についてはどうでしょうか。原子？ドキュメンタリーを見たんです。ある科学者が、宇宙がどのように膨張しているかを実演していました。ゴムの四角に銀河の輪を描いた。そして、角を引っ張った。円は散った。そして、伸ばす前の円と伸ばした後の同じ円を並べて、他のすべての円が私たちの円から逃げていく様子を見せました。そして、その輪が私たちのものから遠ざかれば遠ざかるほど、逃げていくのです。すべて納得がいきました。しかし、そのような実験では円も大きくなってしまうのです。つまり、私たちは皆、膨張し、原子が散乱しているのです。しかし、宇宙のあらゆるものが大きくなっていくのであれば、距離を測る我々の定規もまた、あらゆるものに比例して大きくなっていくことになる。だから、私たちの成長する定規で測ったどんな距離も変わることはない。したがって、宇宙の膨張を測定することは不可能であり、そのような測定の基準（定規）もまた成長する。少なくとも、この宇宙の中にいる観測者から見れば、宇宙は膨張していないことがわかったのです。誰か解明してくれないかな。次に、より難しい質問をさせていただきます。
巨大な-巨大なMETAGALACTICA...。
そして、その端に寄り添うのは、天の川の銃口。
失われた太陽系...
ビッグアース
広大な海の真ん中に、巨大な大陸がある。
大きな川で、岸辺にはたくさんの砂がある。
砂浜に横たわるのは、緑色の緑ワニ。
砂浜に寝そべって日向ぼっこをしながら、苦しんでいるのです。*"何のために "だ!
何度悩んだことか。例えば、なぜ私は他の人たちと同じように緑色を見るのでしょうか？そんなことはないんです。もしかしたら、人それぞれ見え方が違っていて、自分の印象で、紛れもなく緑としか認識できないのかもしれませんね。この例だけでも、そんな哲学があるんですね...。
また、色を味わうことができる場合、（私たちが理解する）脳の障害もあります。あるいは聞く。
ばらばら...。
混んでますね。
そして、最高統治者はそれを私たちから隠しているのです。
政治...
何度考えてもわからない。例えば、なぜ私は他の人たちと同じように緑色を見るのでしょうか？必ずしもそうではありません。もしかしたら、人それぞれ見え方が違っていて、自分の印象で、紛れもなく緑としか認識できないのかもしれませんね。この例だけでも、たくさんの哲学があるのですが...
その場合、私が説明するようにしましょう。
あなたを知っている人に、あなたのことを説明してもらいましょう。あなたの性格、傾向、好みなどについて、異なる、あるいは矛盾する説明を受けることになるでしょう。
もう一つの例。
二人の人間が同じ幾何学 図形を見て、違うものを見ている。一方は四角に見え、もう一方は三角に見える。
誰が正しいのか？
どちらも間違いです。どちらでもない。
ピラミッド型です。
ばらばら...。
タイトスクイーズ
ちなみに物理学者は20年に一度、新しい理論を発表しています。100年後くらいには、世界中の人がアンドロイドコライダーを見て笑っていることでしょう。
ハンマーが本当に指に当たるかどうかを確かめるには、500分の1の大きさのハンマーを作らなければならない、というレベルのものです。