MetaTrader 4 Build 529 ベータ版リリース、新コンパイラー搭載 - ページ 159 1...152153154155156157158159160161 新しいコメント Ahmad Mehdiyev 2014.01.09 10:28 #1581 TarasBY: グリッドを描くことは、目に心地よいだけの作業ではありません。例えば、「グラフィカルな分析」（価格の「挙動」を分析するためのグラフィカルな図面）を適用する可能性がある。時間／価格を軸に置いています。そのため、周期的にバーがない場合（ヒストリーカーブ）には、時間軸に沿った変形が得られ、どのようなグリッド作成原理を用いたとしても、この解析の妥当性は非常に疑問である。しかし、目の快適さのために - YES（私はそれを支持する）! それは、単純な目の快適さだけではありません。要は実用性、適正ということです。私は、自分の（一般的に受け入れられている標準的な）ビジョンを説明しました。どなたか、現在のMT4のグリッド/スケールのレンダリングの都合と実用性を説明していただけるとありがたいです。私見では、グリッドがあることの見栄え以外に意味がないと思います。いわば、グリッドのためのグリッドであり、それ以外の何物でもないのです。バーをスキップするのは問題ないです。主に水平方向のグリッドとその目盛り間隔についてです。 Artyom Trishkin 2014.01.09 10:54 #1582 経験豊富なトレーダーは、作業スレッドを乱立させない。 Boris Sedov 2014.01.09 15:11 #1583 pro_: 生徒が先生に聞いた。"賢者と愚者をどうやって見分けるのですか？"と。- "他人を賢いと思い、常に他人から学ぶ者は賢者である。馬鹿とは、自分が一番賢いと思って、人に教える人のことである。 それはいいことだ...。 私たちに幸運を! 削除済み 2014.01.09 22:31 #1584 プログラムでは、多くの機能と使いやすさの両方が重要です。そのため、スケールやグリッド表示の原則を変えることにも賛成しています。さて、グリッドは情報が少ないだけでなく、それどころか、予期せぬ、まったく非論理的な、予測不可能な分割のステップの変化により、混乱を招くことが多い。1秒前にグリッド線は同じようにローソク足と相対的に配置され、次のティックですべての線が（再び、これらのローソク足と相対的に）移動します。正確には、ローソク足が線に対して相対的に動いたということです。目盛りの数字を読み直し、分割の価格を計算し直さなければならない。そのため、チャート上で視覚的に変化を追うことが難しくなっています。一度だけの解析ならOK。しかし、常に解析している間は非常に気が散ってストレスになります。MTだけで仕事をしてきた人にとっては、このようなグリッドは当たり前のように思えるかもしれません。しかし、他の端末で正しいグリッドスケーリングで作業した後、MTに戻してみると、すぐにその違いと違和感を感じることができます。私はずっと前にこのようなグリッドを無効にし、私の分析では、手動で設定した価格水準のラインのみに焦点を合わせています。しかし、それはあまりに無理がある。大きな期間を分析するときは、このような線をたくさん手動で設定する必要があります。他の端末のように、またpro_さんの例のように、グリッド線を画面ではなく、価格の小数点以下の丸い値にバインドするようにしたいです。 Sergey Nemchinov 2014.01.10 06:33 #1585 ReasonMan: [...] 他の端末やpro_さんの 例のように、グリッド線が画面に付くのではなく、価格の小数点以下の丸い 値に付くようにしたいのですが、どうでしょうか？ 前任者を支持します! phenix 2014.01.10 06:54 #1586 ReasonMan: プログラムでは、多くの機能と使いやすさの両方が重要です。そのため、スケールやグリッド表示の原則を変えることにも賛成しています。現在、グリッドは情報がないだけでなく、逆に卒業のステップで予想外の、まったく非論理的な、予測不可能な変化が起こり、誤解を招くことが多いのです。 MT4に固定商品の価格スケールが必要だという意見を支持します。MQプログラマーにとって、このオプションをプログラムに追加することは難しいことではないはずです。反対する人は、プログラムの設定で「固定スケールを無効にする」というチェックボックスを追加してください。そして、その疑問は解決されるでしょう。黄金比の法則...:) phenix 2014.01.10 10:57 #1587 Nemser: 前任者の意見に賛成です! 実は、価格目盛りは5ポイント刻みで丸くなっているのですが......。 Vitalie Postolache 2014.01.10 11:18 #1588 phenix: 実は、価格目盛りは5ポイント刻みで丸くなっているのですが......。 実は、スクリーンショットをよく見ると、グリッドの間隔が各チャートで異なっています )))) 整数値といっても、丸い値ではなく、5pips単位でもないことは確かです。 Ahmad Mehdiyev 2014.01.10 11:41 #1589 evillive: 実は、スクリーンショットをよく見ると、グリッドの間隔がそれぞれのチャートで異なっています))) 整数値といっても、丸い値ではないし、確かにステップは5pipsではない。 全くその通りです。グリッド線の間隔が追加され、同じチャートでも同じになるとは限りません。 それに、チャートをざっと見ただけでは、どちらの通貨の動きが大きいか小さいかわからない。つまり、現在のグリッドは比較分析に適していないのです。各チャートは目盛りの分割数が同じなので、誤解を招く。一見すると、第3チャートと第5チャートの通貨（EURCHFとGBPCHF）は同じ動きをしていますが、実際には違います（EURCHFは240、GBPCHFは640）。 Lev Vimer 2014.01.10 14:40 #1590 ReasonMan: 他の端末のように、またpro_さんの例のように、グリッド線が画面に付くのではなく、価格の小数点以下の丸い値に付くようにして欲しいです。 また、今のグリッドはあくまでデザイン的な要素なので、応援していきたいと思います。 1...152153154155156157158159160161 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
グリッドを描くことは、目に心地よいだけの作業ではありません。例えば、「グラフィカルな分析」（価格の「挙動」を分析するためのグラフィカルな図面）を適用する可能性がある。時間／価格を軸に置いています。そのため、周期的にバーがない場合（ヒストリーカーブ）には、時間軸に沿った変形が得られ、どのようなグリッド作成原理を用いたとしても、この解析の妥当性は非常に疑問である。しかし、目の快適さのために - YES（私はそれを支持する）!
生徒が先生に聞いた。"賢者と愚者をどうやって見分けるのですか？"と。
それはいいことだ...。
私たちに幸運を!
[...] 他の端末やpro_さんの 例のように、グリッド線が画面に付くのではなく、価格の小数点以下の丸い 値に付くようにしたいのですが、どうでしょうか？
プログラムでは、多くの機能と使いやすさの両方が重要です。そのため、スケールやグリッド表示の原則を変えることにも賛成しています。現在、グリッドは情報がないだけでなく、逆に卒業のステップで予想外の、まったく非論理的な、予測不可能な変化が起こり、誤解を招くことが多いのです。
前任者の意見に賛成です!
実は、価格目盛りは5ポイント刻みで丸くなっているのですが......。
実は、価格目盛りは5ポイント刻みで丸くなっているのですが......。
実は、スクリーンショットをよく見ると、グリッドの間隔が各チャートで異なっています ))))
整数値といっても、丸い値ではなく、5pips単位でもないことは確かです。
実は、スクリーンショットをよく見ると、グリッドの間隔がそれぞれのチャートで異なっています)))
整数値といっても、丸い値ではないし、確かにステップは5pipsではない。
他の端末のように、またpro_さんの例のように、グリッド線が画面に付くのではなく、価格の小数点以下の丸い値に付くようにして欲しいです。
また、今のグリッドはあくまでデザイン的な要素なので、応援していきたいと思います。