どんな新人の質問でも、フォーラムを乱雑にしないように。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 6. - ページ 832

新しいコメント
 

何を、なぜ表現したのですか？

ボタン式ロッカーを作りたいって言ってるんだけど、意味わかんない。

 
borilunad:
これは、Expert Advisorが計算前に端数部分を「落とさない」のに対し、電卓は総桁数で「解答可能」を超えるものを「落とす」ためです。

ちなみに、小数点以下が何桁であろうと（ちなみに16桁、原子物理学や量子力学以外のほとんどの問題では十分すぎる）、その意味がどうであろうと、整数の部分は刈り込まれた後は同じになるのです。そして、その違いが始まる。

はい、ところで、いくつかのテスト実行では、初期ロット値は正しいです - 計算機と Expert Advisor 0.04 の両方。しかし、テスト中は0.04と表示されるのに、Expert Advisorでは0.05と表示されることがあります。初期資金は常に1000円ですが。

追記：質問を削除しました、ロット計算でMarginRequiredを設定しましたが、チェック計算ではEAと同じ結果になりました。

 
eddy:
チャート上にボタンを作成できますか？ 価格線の横に終値クロスをぶら下げたいのですが。
スクリプトを書いて、適切なタイミングでチャートに載せる方が簡単なのでは？うまくいった後は、そのまま消えてしまう。
 
evillive:

ちなみに、小数点以下何桁（ちなみに16桁、原子物理学や量子力学以外のほとんどの問題では十分すぎるほど）でも、その値に関係なく、整数部分を切り捨てた後は同じになります。そして、その違いが始まる。

はい、ところで、いくつかのテスト実行では、初期ロット値は正しいです - 計算機と Expert Advisor 0.04 の両方。しかし、テスト中は0.04と表示されるのに、Expert Advisorでは0.05と表示されることがあります。初期資金は常に1000円ですが。

追記：質問を削除しました、ロット計算でMarginRequiredを設定しましたが、チェック計算ではEAと同じ結果になりました。

計算機では、計算がステップごとに行われるため、計算式によるExpert Advisorよりも多くの「キックバック」があるのは理にかなっています!
 
このスクリプトは、適切な価格でできるだけ早く注文を成立させるというタスクには適していません。
 
borilunad:
電卓は一歩一歩計算するので、EAが数式を使うよりも「傾き」が多くなるのは理にかなっていますね
また、Expert Advisorはステップバイステップで計算しないのですか？そうだろ？
 
eddy:
このスクリプトは、適切な価格でできるだけ早く注文を成立させるというタスクには適していません。
これは賛否両論あるところです。速度については、すべてのクレームはむしろDCにあります。
 
スクリプトを呼び出している間に、価格が変わることがある。
 
evillive:
じゃあ、参議院は一歩一歩数えていないんですか？本当ですか？
段階的でないとはどういう意味ですか？段階的に計算しますが、計算チェーンの最後にのみ不要なデータを「破棄」し、与えられたDigits() に従って正規化します!そのため、電卓に比べて精度の低下が非常に少ないのです
 
eddy:
スクリプトが呼び出される前に、価格が変更されることがあります。

数pipsが致命的な場合は、戦略を見直し、ピプシングから通常の取引に切り替える必要があります。

ピプシングは自動化されてこそ効果を発揮するので、サーバーへのPingは1ms以下、オンデマンドでの実行 が非常に望ましいと思います。

1...825826827828829830831832833834835836837838839...1178
新しいコメント