どんな新人の質問でも、フォーラムを乱雑にしないように。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 6. - ページ 1038

新しいコメント
 
nikelodeon:

その差は大きいですが、WHY!!!!!!!

その差は、電話をかける時間帯が違うか、電話のパラメータが違う可能性があります。そして、おまけの電話...。最近も同じような事例がありました。通話をトリガーとするTがあるんです。しかし、このベルには2つのボタンがあり、右が上司用、もう1つは隣の部署のスカンク用であった。ボスはワイヤーを見つけて切断し、スクーンに「自分でNを立ち上げるか、自分でトリガーをかけるか、どちらかだ」と言った。どのようにコピーするのですか？オーバー!!!
 
Tema97:
カスタムインジケータ - 戻り値 - どのように？
iCustom - 指定されたカスタム・インジケータの 値を返します。
 
LRA:
その差は、電話をかける時間帯が違うか、電話のパラメータが違う可能性があります。そして、おまけの電話...。最近も同じような事例がありました。私たちのTは、呼び出しによって引き起こされることになっています。しかし、このベルには2つのボタンがあり、右が上司用、もう1つは隣の部署のスカンク用であった。ボスはワイヤーを見つけて切断し、スクーンに「自分でNを立ち上げるか、自分でトリガーをかけるか、どちらかだ」と言った。どのようにコピーするのですか？オーバー!!!
難しいな......。呼び出しはすべてのバーで発生し、新しいシグナルが表示されたときのみ、statの手順が同じようにカウントされます。customeで何も呼び出さない場合、メインインジケータのコメントは正しく値を書き込みます。customeでインジケータが呼び出さ れるとすぐに、すべてが・・・スレンデツ・・・です。
 
こんにちは、問題に走った、誰もが、問題の本質は5桁の注文のための価格設定の問題を提案することができます：現在の価格は、結果として保留中の注文のインストールの その後の計算のための変数に格納されている1.00000での順序を開き、私は問題は丸めだと思う、NormalizetoDoubleは助けにはなりません。また、プリンターで出力する際、ascとbidが4桁目に丸め込まれることに気づきました。cask=ask*100000 のようにすると、結果は正常（1.23456で123456）ですが、逆方向に割ると絵が繰り返されます。
 
STiZ:
こんにちは、問題に走った、誰もが助言することができ、5桁の注文のための価格設定の問題は、問題の本質：現在の価格は、結果として保留中の注文のインストールのその後の計算のための変数に保存され、1.00000での順序を開き、私は問題が丸めである信じて、NormalizetoDoubleは助けにはなりません。また、プリンターで出力する際、ascとbidが4桁目に丸め込まれることに気づきました。cask=ask*100000 のようにすると、結果は正常（1.23456で123456）ですが、反対方向に分割すると絵が繰り返されます。
コードはどこにあるのですか？
 
皆さんこんにちは!!!!!!!ライクベースに取り組んでいて、結果的にここで質問です。関数IKustomを持つインジケータは、いくつまで呼び出すことができるのでしょうか？私のインジケータでは、他の16個のインジケータの値を呼び出し、計算に使用しています。 しかし、チャート上でインジケータを呼び出すと、「ブラ、ブラ、ブラ インジケータは遅すぎる、インジケータを書き直してください」みたいなことを言われるのです。そこで問題は、端末がどれだけのIkustomを引っ張るかだ。
 
nikelodeon:
皆さんこんにちは!!!!!!!ライクベースに取り組んでいて、結果的にここで質問です。関数IKustomを持つインジケータは、いくつまで呼び出すことができるのでしょうか？私のインジケータには16個の他のインジケータの値を呼び出すものがあり、その後これらの値が計算され、チャート上でインジケータを呼び出すと、「ブラブラインジケータは遅すぎる、インジケータを書き直してください」みたいなことを言われます。それゆえ、「端末はいくつのIkustomを引っ張るのか？
iCustomによるすべてのインジケータをExpert Advisorに集め、その中で可能なすべての組み合わせの計算を行えば、より高速に動作します。インジケータはノンストップで計算するため、計算速度が遅くなりますが、Expert Advisorはティック単位でしか計算せず、すべての計算を一瞬で行います。この方が常に速く、経済的です
 
borilunad:
すべてのiCustomインジケータをExpert Advisorに集め、その中であらゆる組み合わせの計算を行えば、すべてが高速に動作します。インジケータがノンストップで計算するのに対し、Expert Advisorはティックのみを計算し、すべての計算を一瞬で行う。この方が常に速く、経済的です

そうですか......おっしゃるとおりです。

インジケータは、開始時、タイムフレームの変更時、ヒストリの読み込み時、およびコーダー自身がある条件によって配列全体を再計算する条件を設定した場合にのみ、ヒストリ全体（またはそのうちのどれだけが許されるか）をカウントします。それ以外の時間は、現在のバーまたは2～3本の新しいバーのみを計算します（プログラマーが必要だと設定した場合）。ティックが来てもEAと同じで、EAのようにティックをスキップすることはありません（ティックはパックで来ることがあり、EAは最後の1つだけを受け取りますが、全てを受け取るインジケータとは異なります）。

だから、人を惑わすようなことはしないでください、ボリス。

iCustom()の代わりに、他のインジケータの計算を転送して、すべて自分で計算するようにすればいいのです。

 
要するに、「うまくやりたいなら、自分でやれ」ということです。
 
tara:
要するに、うまくやりたければ自分でやれということです。
そして、失敗してもいいんです！大事なのはプロセスであって、結果は満足のいくものではないかもしれません。;)
1...103110321033103410351036103710381039104010411042104310441045...1178
新しいコメント