MQL4からDLLに2次元配列を渡す - ページ 6

新しいコメント
 

よく言われるように、8時間で仕事を終わらせられないと、ダメな仕事人間になってしまう。

ここでも同じで、コードをたくさん書けば、ダメなプログラマーではなく、ダメな、あるいは価値のないアルゴリズム研究者ということになるのです。

しかし、優秀なプログラマーになることも可能で、それは同じことではありません。

以上のことをまとめると、アレイで困ることはない。すべてインチキです。

 
 
Debugger:



ヴァディムが賢い頭脳の持ち主であることは誰も疑わないが、そういうことではないのだ。

アルゴリズムが機能すれば、それは機能する、それだけです。

このままでは、流産の一つや二つ作っても、終わりは同じです。

すべての問題には、（少なくとも）プライベートとジェネラルの2種類の解がある。最初のケースでは、解決策は、最も頻繁に低コスト（時間とリソースで） - したと忘れて（このアプローチはほとんどが使用されています）、第二のケースでは、時間とリソースは、 "問題の範囲に応じて、指数関数的に 多くを費やした。両者の違いは、1つのタイプのタスクを解決するために複数回使用する可能性にある（一度時間を費やした - ツールを作成し、それを "制限なし "で使用する）。"Singularity"（割り当て可能なタスクの範囲）は、最初の "task coverage "における主要な労働力と資源の投入に直接結びついている。2つ目の選択肢は、（「どういうことか」が分からなくても）「違いを感じる」ように取り組めればいいのですが......。:)

追伸：そして「最後に」（他にやることがなければ）「2本の指で」タスクを「ぶら下げる」（負荷をかける）ことができます。:)))

 
TarasBY:

すべての問題には（少なくとも）2種類の解がある：私的解と一般解

ぼやかないでください。どんな問題にも正常な解決策があり、※ケツを通して。機能数を自慢するのは、自分の無能さをあらかじめ契約しておくことです。
 
TheXpert:
ボヤく必要はないんです。どんな問題にも正常な解決策があり、※ケツを通して。機能数を自慢するのは、自分の無能さをあらかじめ契約しておくことです。

そのとおりです。STLとBoostのクリエーターは完全にカモで完全に無能。Andreyは超ド級のプログラマーで、1つの関数で何でもこなします :-))
 
TheXpert:
ボヤく必要はないんです。どんな問題にも正常な解決策があり、※ケツを通して。機能数を自慢するのは、自分の無能さをあらかじめ契約しておくことです。

だから、私は理解できません。あなたは何の専門家なのですか？普通のスペシャリストは仕事をし、他人の仕事について舌打ちをすることはないのです:)))
 
TarasBY:
普通のプロフェッショナルの仕事、他人の仕事の愚痴を言ってる場合じゃない!:)))

一方が他方を邪魔することはない。また、トレードする時間もあります。

お待たせしました。腕の見せどころです。https://www.mql5.com/ru/forum/11674

同時に、あなたの「ぐるぐる」コードも見てみましょう。


 
自分が出られるところ（足があるうち）は「殴り合い」（＊＊ディックオフには全部勝てないが、一人減る）、それ以外の「殴り合い」は自分にとって意味がないことだ。それは私の人生の優先順位のシステムで、「ぶつかる」必要はないんです。
 
TarasBY:
それは "殴り合い "です。
理にかなっている、あなたは拳を持っていない、あなたはそれを振り回すようになる。汚い。
 
人生においてガリバーにならざるを得ない人たち（リリパット人の間ではあるが）に何かを説明する（証明するのではない）よりも、たとえばWinUser32.mghを任意に変更することによって、Junkoの間違いを証明しようとする方が簡単（かつ面白い）のである。:)))
1234567
新しいコメント