OrderSend()関数のバグ? - ページ 3

 
tara:
アルバニア語は禁句ではありません:)


3行でまとまっていますね。

if((Bid - iMA)< var*Point)  OrderSend();
if((iMA - Bid)< var*Point)  OrderSend();

みたいなもの

 
いいえ、それはできません:)
 
pako:
関数を減らしたコードを掲載するように編集しました。コメントがずれた。そして、チケットのあるところのサインを消していない...。もちろん、そんなことはないはずです。しかし、それにもかかわらず、バイにとってはすべてがうまくいっているのだ。
 
hoz:
関数を減らしたコードを掲載するように編集しました。コメントがずれた。そして、チケットのあるところのサインを消していない...。もちろん、そんなことはないはずです。しかし、それにもかかわらず、バイにとってはすべてがうまくいっているのです。
私の言うとおりにしてください。
 
hoz:
関数を減らしたコードを掲載するように編集しました。コメントがずれた。そして、チケットのあるところのサインを消していない...。もちろん、そんなことはないはずです。しかし、それにもかかわらず、湾岸ではすべてがうまくいっているのです。

そして、チャート上やデモで間違った場所に開く(描画する)ことをテスターのビジュアライザーで判断します。テスターでは、そこに描画されているものが不明な場合、デモのデバッグに時間をかけ、画面にコメントで変数を表示し、アルゴリズムが動作するかどうかを観察してください。以前のページで、1月中旬の日付のスクリーンショットを見たので質問しました。

 
tara:
いいえ、そのようなことはありません :)

価格がリストバンドの一定距離内に入ると同時にif((Bid -iMA)< var*Point)
または、たくさんの泡が欲しい場合????? ?

も、リストキャップ付き

Ma1 = iMA(NULL,i_TF,i_fastMaPeriod,0,MODE_EMA,MODE_CLOSE,1);
Ma2 = iMA(NULL,i_TF,i_fastMaPeriod,0,MODE_EMA,MODE_CLOSE,2);

if(Ma1 > Ma2) вверх;
else          вниз;
 
tara:
私の言うとおりにしてください。

すでに終了しています。インデント変数も少し増やして、ほら......。目視ではわからないこともあるのでしょう。

lastBarTime 変数のグローバル化は、パフォーマンス以外にどのような効果があるのでしょうか?この変数は静的 で、プログラムの全期間を通じてその値を保持する...

もうひとつ、面白いことがあります。今でもいろいろな機能でワンドを使っているのであれば、スタートで一気に宣言したのは正解だったのでしょうか。それとも、資源消費の観点から、各ティックで 値を取得するのはあまり合理的ではないのでしょうか?

 
BeerGod:

テスターのビジュアライザーで、チャート上やデモ上の間違った場所に開く(描画する)ことを判断しているのでしょうか? テスター上では、そこに何が描画されているか不明な場合、デモのデバッグに時間をかけ、画面にコメントで変数を表示し、アルゴリズムを観察するかしないかを行います。以前のページで、1月中旬の日付のスクリーンショットを見たので質問しました。

ええ、まあ、ビジュアルで動かして見ているのですが・・・。そして、それが何を間違って見せることができるのか。結局、時計やデモのH4でTSを巻けば、数年越冬できるんですよね :) .........................。:)本当に残念なことですよね。
 
pako:

リストバンドから一定距離内に価格が入ると同時にif((Bid -iMA)< var*Point)
または、泡をたくさん出したい場合 ?


まあ同じだし、ブカフェも同じだし(信号の話なら)。

if ( MathAbs(Ask - fastMa) <= i_thresholdFromMa * pt ) // ..зазор между ценой покупки и машки, <= i_thresholdFromMa..
        return(SIGNAL_BUY);                       // ..функция возвращает сигнал покупки
 
hoz:

すでに終了しています。インデント変数も少し増やして、ほら......。目視ではわからないこともあるのでしょう。

lastBarTime 変数のグローバル化は、パフォーマンス以外にどのような効果があるのでしょうか?この変数は静的 で、プログラムの全期間を通じてその値を保持する...

もうひとつ、面白いことがあります。今でもいろいろな機能でワンドを使っているのであれば、スタートで一気に宣言したのは正解だったのでしょうか。あるいは、すべてのティックにおいて、リソースの消費という点ではあまり意味がないのでしょうか?

ちょっと酔っ払っていて、質問に答えられない。