模擬試験、振り返り、ディスカッション...。 - ページ 24

 
prikolnyjkent:

まあ、ひじ掛けを長く続けた結果、そんなロット増は許さないつもりですが。

今回の実験では、この厄介者対策として2〜3個のアイデアを試してみる予定です。このような取引量は、おそらくここでは見られませんが......。


いや、まあ、深刻な話ではないのですが......。:-)私を信じて...:-)

ランダム10連敗...- それが限界ではありません。

TSはTS!

P.S. しかし、一般的には、このアイデアは悪くないと思うのですが......。

特に2つのペンダントと、フィルターとしての価格インデント(実質30pipsにも及ぶ)のレベルに関して...。:-)

それは損失ですぐに必死にキューブを投げると、適切なセットアップペンダントと、感覚的に、感じて静かにボリュームを増やすために彼らの証言で市場に参入して いません!(どちらが、ちなみに、価格からこの距離で役割を果たしながら、私はあえて言う - と時間のフィルター!!)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?

このTSには間違いなく何かがある、要は「プロレス的思考...」は抜きにして、それに従うこと、それだけだ。

主なものは、10-12注文とテイクとストップレベルの一連のために十分でない場合、すなわち、エキスパートを追加することです。つまり、これらのレベルのトリガーをリアルタイムで監視するために、エキスパをチャートに投入し、VTB CONSORTIUMが少し混乱させ、加えて、今のようにレベルTPとSLの静止値の問題を考える= 30ポイント(でも歴史に基づいて仮想値でCONSORCIUMは簡単にこのアプローチを見つけ出すことができるので)、しかし彼らの動的値について、例えば、ATP指標の測定値に依存しています。..

一般的には、もう少し様々なオプションを検討し、メインのことを維持する - これらのテイクとストップレベルの各個々のエントリで彼らのrAvnostとそのランダム性。

 
Roman.:

いや、まあ、それは本気じゃないんだけど...。:-)私を信じて...:-)

ランダム10連敗...- それが限界ではありません。

TSはTS!それに従わなければならないのだ


マーチンゲール原則は、計画的な収入源であるため、厳守されると断言します。

そして、個々のポジションの 無秩序な拡大を許さないということであり、これは全く別の話である。そして、それをサポートするための手段を講じることは、私の権利であるばかりでなく、私の責任であるとさえ言えるでしょう :-)

 
prikolnyjkent:


マーチンゲール原則は、計画的な収入源であるため、厳守されると断言します。

しかし、開設する個々のポジションの無秩序な拡大を防ぐことは、全く別の問題です。そして、この問題を解決するための対策を講じることは、私の権利であると同時に、私の責任であるとさえ言えるでしょう :-)


このTSの原理を自分のコードに置き換えてみると...。

 
prikolnyjkent:


マーチンゲール原則は、計画的な収入源であるため、厳守されると断言できる。

しかし、開設する個々のポジションの無秩序な拡大を防ぐことは、全く別の問題です。そして、この問題を解決するための手段を講じることは、私の権利であると同時に、私の責任であるとさえ言えるでしょう)。

(なんと、金言である。)))
 
Roman.:

このTSの原理をコードに置き換えてみるとか...。


興味がない - バランスの成長が遅すぎる(目測)...。
 
prikolnyjkent:

興味がない - バランスの成長が遅すぎる(目測)...。

さらに観察する...

 
私は、興味があれば、ネットの私のバージョンを変更することができます(唯一の1つの順序は、一度に市場にある)以前のボリュームを倍増の原則とランダムなエントリのための雪崩が、エントリは、保留とここにテスター レポートを投稿せずに市場によって行われます。
 
Roman.:
私は、興味があれば、ネットの私のバージョンを変更することができます(唯一の1つの順序は、一度に市場にある)以前のボリュームを倍増の原則とランダムなエントリのための雪崩が、エントリは、保留とここにテスターレポートを投稿せずに市場によって行われます。
まず、自分にとって面白いものであること。そして、なんなら他の人に見せてもいいんです。個人的には興味があります )))
 
ランダムエントリーに関しては、ジェネレーター(GSC)が必要ないほど、市場はランダムです。
 
YOUNGA:
そして、入力のランダム性についてはどうでしょうか。市場自体が非常にランダムなので、ジェネレータ(RNG)には必要性がありません。


ここでは、純粋な実験のためにRNGを使用しています。

結果統計学の有利な特性を持つ信号源があるとすれば、それはランダム性を扱うことのできるTSの補助に過ぎない