ランダムな名言を忘れる - ページ 65

[СанСаныч Фоменко]

以下はトピックのリンク です。以下、記事からの引用です。

「起業家的資本主義と企業的資本主義

現在の形の「失業」の問題は、資本主義の古典的神話から見れば、一種のナンセンスである。仕事がないのなら、自分でビジネスを始めればいい。自分自身や他の何人かに仕事を提供できるし、うまくいけば多くの人がそうすることになる。しかし、現実には、スタートアップの成功の可能性がある領域は、年々激減しています。すべての市場は、どんなに有望であっても、大企業によって急速に「食い尽くされ」、「小さな」企業は周辺に追いやられ、限界に達し、最終的には忘却の彼方へと追いやられていくのです。大企業が小企業より効率的だからというわけではありません。それどころか、すべての大企業は内部の非効率、腐敗、扱いにくい構造に悩まされており、それを補うのが規模の経済なのです。このことは、資産が担保価値の地位を獲得すればするほど、つまり金融市場からほぼ無限の資源を引き寄せることを可能にすればするほど、より重要である。これは、ビジネスそのものの価値を見積もってもわかる。例えば、街でチェブレッツァを売っても、せいぜい「エビーダ（年間総収入）」が2つ程度だとする。(年間総収入)ですが、一部のノリルスク・ニッケルは7つ全ての価値があります。しかも、効率が良いからではなく、規模が大きいからです。最近では、利益よりも回転率が重視されるようになっています。実際、企業の「恐竜」たちは、「温血動物」たちを生態系のニッチから追い出し、経済全体の非効率性を高めているだけなのだ。し かし、簡単にわかるように、このシステムの最終的な受益者は恐竜自身ですらなく、恐竜が市場を獲得することを可能にする人々、つまり金融 機関なのである。

[СанСаныч Фоменко]

興味深い記事をご紹介します。

マクロ経済の長期的な予測は可能か？

[ostrov80]

Mathemat:

不思議な結論です。クリスマス時期の12月は、少ない出来高でスキャルダーのように相場が飛び（「薄商い」）、時には数十億円の出来高でも動かせないことがあります。私はこのキッチンに精通しているわけではなく、あくまでオプションのボリュームから推測した他人の意見です。

価格がガンマ分布関数に従うという、ドクトルのモデルの原始主義に陥る可能性があります。

公正な」市場とは、どの時点でも将来の情報が存在しない市場である。

そう言っていたのですが...。それをどう検証するかは考えないといけないですね。

イベントや 季節などのカレンダー目標がなければ、市場に未来はない。そして、ビリオンは動くだけでなく、レベルをフラットに保つことができます。目標

[СанСаныч Фоменко]

意外とこのスレッドの話題の 記事が あるんですね。

現代の相場は「需給関係」の公式とは関係ない。まさに映画「マトリックス」のような道を歩んでいるのです。

[Дмитрий]

faa1947:

意外と話題の 記事が あるんですね。

現代の相場は「需給関係」の公式とは関係ない。まさに映画「マトリックス」のような道を歩んでいるのです。

また、相場のランダム性と需要と供給の法則はどう関係するのでしょうか？

法律は必ず執行される。FRBがドルを刷る→ドルの供給量が増える→ドルが下がる→為替レート、株価指数、債券利回り、安全資産（同じ金）の価格が上昇する。

今日の相場は、需要と供給の法則の結果である。

追伸：あなたは単純なことを陰謀にすり替える傾向があります。

[СанСаныч Фоменко]

Demi:

相場のランダム性と需要と供給の法則はどう関係するのでしょうか？

法則は必ず守られる。FRBがドルを刷る→ドルの供給量が増える→ドルが下がる→通貨、株価指数、債券利回り、安全資産（金）の価格が上がる。

今日の相場は、需要と供給の法則の結果である。

追伸：あなたは単純なことを陰謀にすり替える傾向があります。

私がコメントを書いたときは、記事の次の部分を指していました。

この「進歩」の結果が、いわゆる「逆転の論理」である。景気回復が困難であればあるほど、印刷機と安価な流動性を配給する期間が長くなるという原則に基づいている。まず第一に、作成されたシステムの主要な市場ドライバーのサプライヤーである米国。逆に、実体経済の良い動き（マクロ経済統計の良さなど）は、投資家にマイナスと受け取られる。

例えば、現在、市場参加者の期待は、FRBがQE3と呼ばれるドル増刷計画から間もなく離脱すること（原則的にこれは景気回復のシグナルとなるはず）にますます切り替わっています。景気は良くなれば、市場は悪くなる」という公式は、よりネガティブな期待を誘発する。その結果、通貨、株価指数、債券利回り、安全資産（金など）の価格が動き、世界の投資家が大規模にリスクを過大評価していることを示唆しています。

注：このような大規模なリスク再評価を引き起こすのは、主要な食用・飼料用作物の収量の増減でも、生産活動でも、新しいエネルギー鉱床の発見でもなく、農場外の要因や操作なのである。

[Дмитрий]

faa1947:

注：このような大規模なリスク再評価を引き起こすのは、主要な食料・飼料作物の収量の増減でも、生産活動でも、新しいエネルギー鉱床の発見でもなく、農場外での要因や操作 である。

アファターは、経済プロセスの本質を理解していない人です。

1. 重要な新エネルギー鉱床（潜在的なものでなく、現実のもの）が発見されていない。

2.食用・飼料用作物の収量は、例えばSP500に常に影響を与えるが、その指数が農業関連企業を含んでいる範囲に限定される。

3.生産活動は 常に金融市場に影響を与えるが、非常に大きく、予測不可能な変動をすることは稀である。

など

要するに、ドル印刷プログラムの縮小は、市場での米ドルの供給を減らすということだ。需要と供給の法則によれば、供給が少なければドルの価格は上昇する。

ドル建ての資産はすべて値下がりし、分母は上昇する。

その逆も然り。

すべては、明らかに需要と供給の法則に従っているのです。

[Роман]

最近、出村の経済学・エノラズムに関する面白いビデオを見たんだ)) .以上のような問題点に触れました。面白い視点ですね。時間があればおすすめです。

[СанСаныч Фоменко]

DYN:

最近、出村の経済学・エノラズムに関する面白いビデオを見たんだ)) .以上のような問題点に触れました。面白い視点ですね。時間があればおすすめです。

昔はもっと尊敬されていた。完全な未経験者。パチンカーから生地を叩いて回る...。

[Роман]

彼にできることは、彼にしかできない))))