トレンドビルディングがなぜ、どれだけ「歩く」のか、疑問に思われた方はいらっしゃいますか？
ちょうど実験をしてみたところ、動き出します。
そして、その日付と価格にトレンドラインの一端を置き、ビームを出すと、ダメなんです。
続けます。私のプライベートメッセージから、この台詞の一部を掲載することは、何も悪いことではないと思います。
I try to work with Gann fan and the fibo retracement like Michael Jenkins in his book " Secret of Angle Method " where the crosses of the Gann fan with the fibo lines can be good turning points.
これらのポイントは、ズームをかけると変化します。（スケールの問題）そして、それはフィボラインによるもので、Gannファンによるものではないと私は考えています。自由訳 -- この男はフィボレベルとギャンラインの 交点が良いピボットポイントになることができる本 "・・・"からのファンで動作しようとしています。
つまり、スケールを変更すると、これらのポイントが変化するのです。上の画面はそれを完全に表しています。
トレードの観点、通常のトレードの観点では、5pipsは原則的に大したことはありません。しかし、多くの取引に何らかの影響を与えることは間違いないだろう。
しかし、クロスポイントということであれば、意味は大きく変わってきます。私のスクリーンショットでは、2時間のシフトが表示されています。4時間は下らないかもしれませんね。
正直なところ、あまり議論することはないですね。ただ、開発者からのコメントが欲しいところです。
それと、5を確認する必要があります。
TheXpert:
緩やかな翻訳 - 人はフィボレベルとGannのラインの交点が良いピボットポイントになることができます本 "・・・"によってファンで動作しようとしています。
大まかな答えとしては、角度（時間）でプロットされたものはすべて、価格でプロットされたものと比較することはできない。
このようなツールには圧縮係数が導入され、見え方を調整している。
だから、そこにエラーはないのでしょう。ただ、もともと道具が違うので、規模が跳ね上がるし、これからもそうなっていくでしょう。
アレックス、君は的外れだ。
私のスクリプトセットは、本来この人のために作られたのです。そこでは、ギャンファンはトレンドラインによって構築されている。
そして、スケールを変更する際に線が動かないようにすることが目的でした。
しかし、なぜかトレンドラインにも魔法のように動きがある。
それは、トレンドラインの話です。確認することができます。無駄口をたたくのはやめよう。
sergeev:
так как инструменты по природе разные.
いや、扇は接線の比率がきちんと決まっているので、構成は曖昧でなく、何ら浮くことはないはずです。
TFスプレッドは、高いTFのローソク足が低いTFのローソク足数本で構成されていることに起因します。
下のローソクの最大値（最小値）は、1,2...になるかもしれません。ンキャンドルです。
MT4内蔵のトレンドラインは、必要なローソク足を見つけることができません（上図参照、H4で構築されています。M30以降、空中に浮くようになる)
ネンはATL（Adaptive Trend Lines）を作ったが、彼らはすべてをうまくやる（下の写真参照）。
インジケーターの操作方法：チャートにインストールします。プロパティに移動 - addlines - put true, a line appears, go to properties - and false (so that no new lines appear).
必要に応じてトレンドラインをドラッグ＆ドロップ
要するに、一通りの機能があるわけです
こちらでご確認くださいhttp://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=82128
とこちらhttp://www.onix-trade.net/forum/index.php?showtopic=81546&st=0
アレックス、君は的外れだ。
私のスクリプトセットは、本来この人のために作られたのです。そこでは、ギャンファンはトレンドラインによって構築されている。
そして、目的はまさに、スケールを変えたときに線が動かないようにすることでした。
なるほど。
今、試してみました。 トレンド／垂直／水平のラインを描く。共通のクロスオーバーポイントを持つ
その後、規模や価格帯を変更した。クロスオーバーのポイントは、やはりそこにあります。
私のやり方が悪いのでしょう・・・。
タイムフレームを切り替えるときだけ、クロスオーバーポイントを変えています。
確認したところ、再現性がない場合もあるようです。
最初は、精度を上げるために価格が正規化されていない自動トレンドラインだけの問題だと思っていました。
しかし、たった今、ウォッチツリーの手動プロットで20ポイントのずれを確認しました。
クソッタレ！)
画像からわかるように、少なくとも数ポイントの差で。
履歴のページングやシフトなど、無意味なことは一切ありません。画像はスクロールするだけで取得できます。
最初は単なる作りの甘さ（+-ピクセルとか）かと思ったのですが、真ん中のハイライトされた断片では、線が始値の反対側にあるのです。
1～2分程度の履歴の穴が1日にある（TF変更時に起こりうる履歴の入れ替えの際に、ずれが生じる可能性がある）。
ラインのポイントは、ローソク足の開始時間に描かれています。つまり、H1で構築し、その後TFを（小さいものに）変更した場合、当然ラインはずれます。
長年に渡り、今もなお取り組んでいます)。
ZZZY：この場合、縦方向のスケールを変更すると不正確になりそうです
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
画像からわかるように、少なくとも数ポイントの差で。
履歴のページングやシフトなど、無意味なことは一切ありません。写真はスクロールして入手するだけです。
最初はプロットの精度（+-ピクセルか何か）だと思ったのですが、真ん中のハイライトされた断片で、線が始値の異なる側にあります。