ティックデータをダウンロードする - ページ 4

新しいコメント
 

hrenfx:

P.S. このスプレッドは限界ではありません。アグリゲーションでさらに減らすことができる。

Currenexはアグリゲーションです。LPの増設は別として。
 

モニタリングの実行は気まぐれではなく、100％必要なことなのです。そのため、すべてにおいて、それ以上のことが行われています。

  1. ローカルタイムとトレードサーバーの時刻を 同期させた。
  2. 全取引端末のログファイルを解析し、注文の変更（オープン、変更など）を検出。
  3. 解析、取引履歴、取引中のシンボルの気配値履歴を基に、指値注文が約定しなかった場合のリダイレクトの統計情報を収集しました。
  4. また、リミット（これはTakeProfitも同様）が部分的に実行された場合の状況も考慮した。

概要

  1. ネガティブスリップは1件もない。
  2. 受注量の増加に伴い、スリッページも増加した。そしてこれは、利用されている市場の非効率性の流動性には上限があり、ある時点からの利益は指数関数的ではなく直線的にしか進まないので、完全に市場化された状況です。
  3. 天井対策には、さまざまなソリューションが必要です。
  4. MT4-serverのdies of pipsingは神話です（技術者が有能である場合）。1日あたり約5万件の取引注文を成功裏に処理することができました。
 
wise:
Currenexはアグリゲーション（集合体）です。LPの枚数を増やす以外は。


CurrenexはPrime-Brokerを通じてのみLPをアグリゲーションしています。CurrenexにはたくさんのECN/STPパッドがあります。インテグラルなどのシステムもそうです。これらのECN/STP会場を集約することで、業界最高の価格を提供することができるのです。また

ピップスクイークの愛好家にとって、インターバンク市場においてピップスクイークは常にトレーダーにとって良いことであるというのは神話である。CurrenexまたはIntegral経由で任意のブローカーを取る。ピプシングをすれば、キッチンとほぼ同じになります。つまり、最初はすべてがうまくいくのです。そうすると、実行が悪くなり（リダイレクト）、価格も悪化していきます。これはブローカー自身による操作だけでなく、このような有害な「注文」の流れを嫌う流動性プロバイダーによる操作でもあるのです。みんな何かを逆手に取って、どこかでリスクを取るなどして、一番利益を上げようとしているのです。

これらのブローカーは、お客様によって異なる価格を送ります。簡単な例ですが、ある銀行がある顧客にはある価格を送り、別の顧客には全く異なる価格を送ることができます。この2つの価格が矛盾することは珍しいことではなく、アービトラージ（裁定取引）と呼ばれる。そして、これを見た賢い者が、銀行自身が操作ゲームによって作り出した裁定取引を行えば、銀行は頭を殴られることになる。だから、多くのブローカーは、アービトラージを使っていない顧客をチェックするのです。

そして、すべてがピップスで吸い取られるようだった。みんなトレーダーをファッキンしたいんだよ。しかし、トンネルの先にはアグリゲーションという光明があります。アグリゲーションは、一度に複数の流動性供給者を取る。もし、どこかが価格を弄り始めたら、その価格は他と単純に競争できなくなり、その分、数量が落ち始める。そして、操作しても採算が合わなくなる。

最も重要なことは、アグリゲーターにできるだけ多くの流動性プロバイダーが存在することです。また、アグリゲータを使用するブローカー自身が、操作のないクリーンなゲームを実行することです。これらはすべて、すでに実現されていることです。

アグリゲーターは、大手のサメによる操作から守ってくれるスーパーなものです。TSの仕様を特定させない。指値注文などは誰にも見られません。

だからこそ、ピプシングでとてもまともに稼げるのです（月100万円が限界ではありません）。

そして、選手権の主催者は、今書かれていることのmizzero（と理論上だけ）を知っているという事実は明白です - 。

追伸：インターバンクのピップスクエアでの収益が（例えばCurrenexの某メジャーで）月に数十ドル、月の取引高が数億mio程度であれば、そんなくだらないことで騒ぐことはないでしょう。要は、ブローカーの操作による総収入が、あなたの利益をはるかに上回るようにすればいいのです。念のため - DCのキッチンではなく、FIX APIのインターバンクの食堂についてです。

 

hrenfx:

ネガティブスリッページは一度もない。

また、トレードが試されたものすべてのことでしょうか、それとも特にその「緑のバー」のことでしょうか？ところで、「緑のバー」はFIXを提供するのでしょうか？
 

緑のバー」の話が出た（MT4で）。FIXは、pipsではどこも同じだと理解するために挙げただけです。

もう1つのリストも、今のところ間違いなくネガはないのですが、そこは集約されていません（他のものと同様ですが）。

 

ああ、なるほど。グリーンバンド」をもっぱらペンダントで取引していたんですね。じゃあ、そうですね、マイナスにスライドしていたらおかしいですもんね。しかし、一般的に、異なるデータによると、「グリーンバンド」は、トップ10には入っていない（または、一番端のどこか）が、同時に、良い手数料と良いスプレッドを持っています。しかし、先輩の話を聞くと、標準的な会計処理では、売上高に対して6〜8倍の条件付き利益があるそうだ。したがって、なぜECNでこのようなディスカウントがあるのか、その理由は明らかではありません。

それと、2つ目の質問ですが、ちなみに、合成商品（FIが2つ以上あるもの）を保留注文を使って取引するにはどうすればいいのでしょうか？価格のごく近いところに配置することは可能でしょうか？

 
wise:

ああ、なるほど。緑のバーをペンダントで独占的に取引していたんですね。

リミッターをかける。

じゃあ、そうだな、マイナスにスライドしてたら変だもんな。

いいえ、そんなことはありません。多くのMT4会社では、リミッターは成行注文で実装されているため、両方向にスライドします。

ただ、一般的には、各種データによると、グリーンストライプはトップ10には入っていない（まあ、あるいは一番端のどこか）のですが、同時に、手数料もよく、スプレッドもよいです。しかし、この会社の先輩に言わせると、標準的な会計では、売上高に対して6倍から8倍の利益を条件にしているそうです。したがって、なぜECN口座にこのような割引があるのか、明確ではありません。

スタンダード口座とECN口座は、異なるビジネスモデルです。大手証券会社の標準口座が厨二病的なビジネスモデルで動いていることを隠す 人は、長い間いない。トレーダーには、取引場所を選択する権利があります。

ECNでも、透明性のあるモデルと操作性の高いモデルの2つがあります。操作型モデルは、ほとんどすべての人が使用しており（MT4では使用しない）、透明なモデルよりもはるかに多くの収入を即座に得ることができます。

しかし、透明なモデルは、すべての操作者の凝集によって、それらをすべて窒息させ、業界を質的に新しいレベルに引き上げ、巨大な売上高を集め、完全に異なるゲームのルールを設定する、遠近法を持った性格を持っています。

単純なクローズド・チェーン：アグリゲーションが増える→価格が良くなる→ユーザーが増える→回転率が上がる→手数料が下がる→ユーザーが増える→回転率が上がる（そして価格が良くなる）。

簡単な例ですが、HotSpotの 1日の回転数は200億円です。透明性のある仕事の仕組みがあれば、このような数字の達成は時間の問題です。

それと、2つ目の質問ですが、ちなみに、合成商品（FIが2つ以上あるもの）を保留注文を使って取引するにはどうしたらいいのでしょうか？価格のごく近いところに配置することは可能でしょうか？

私は、自分の取引の詳細を宣伝することはしません。

 

もしかしたら、誰かがすでにいくつかの通貨ペアのティックデータをダウンロードしているかもしれません。2009年～2011年のティックを「XXXXXX.CSV」形式で教えてほしい。

よければシェアしてください

それなら、ダウンロードプログラムも必要ないのでは・・・。

 
だから、すべてそのままの状態で、思い通りに使えるのです（2009年5月より）。
 
hrenfx:

スタンダード口座とECN口座は異なるビジネスモデルです。

しかし、ECNがスタンダードに匹敵する利益を出すようになるまで、誰もが補助金を出す余裕があるわけではありません。それに、補助金を出すというのも疑問が残る。つまり、どこからか資金を調達しなければならないということです。もしかしたら、演奏行進曲で、滑ってしまうかもしれない・・・。

私は自分の取引の具体的な内容を宣伝していません。

つまり、取引の具体的な内容ではなく、複数のFIでのリミット同時実行をどう実現するかという技術的な問題なのです。=)

そして、それは可能なことなのでしょうか。

1234567
新しいコメント