[ARCHIVE!] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーの質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしではどこにも行けない - 4. - ページ 629

[Viktar Dzemikhau]

borilunad:

私の関数は、パラメータ宣言から始まりますが、Kimさんのものをご覧ください

それは私のため？

[削除済み]

hoz:

どこが論理的なんだ？理解したい...機能があります。

入力変数i_slと i_tpが 0に等しくない場合、すでにオーダーに入っているストップとテイクの価格 -slとtpを 取得します。その後、ここでSLとTPを 計算したかどうか確認します（ショートの場合）。

もし値が得られたら、その値はゼロにはならない...なぜなら、値が変わってしまうからだ!これらは、コードコンテキストによって逐次取得する変数です。

そして、ここで、stopとtakeの値が見つかったかどうかを確認しました。これだけ条件が揃っていて、どうしてゼロなんだ？

Man, just noticed,if(g_type == OP_BUY)ではなく if(OrderType( )== OP_BUY|| OrderType( ) == OP_BUYSTOP||OrderType( )== OP_BUYLIMIT) どの注文を開けたか覚えられない。

[Boris]

hoz:

それは私のため？

誰向け？

[Boris]

rigonich:

Man, just noticed,if(g_type == OP_BUY)ではなく if(OrderType( )== OP_BUY|| OrderType( ) == OP_BUYSTOP||OrderType( )== OP_BUYLIMIT) どの注文を開けたか覚えられない。

この機能で4つのオーダー タイプと2つのポジションタイプのすべてを変更しているのですが、もう必要ありません。

[削除済み]

borilunad:
この機能で4つのオーダータイプと2つのポジションタイプのすべてを変更しているのですが、もう必要ありません。

ただ、この関数が元々何だったのか、プログラムのロジックを先に構築するというコメントには完全に同意しますし、正直なところ、うまく機能している関数の何かを変更する意味は、「尾を引くためのウォーミングアップ」以外にないと思っています。ただ、人が何かを聞くということは、おそらく必要なことで、プログラムのロジックがわからないと、正しく答えられているかどうかがわからないんです。

[Boris]

rigonich:

ただ、この機能が元々何なのかが分からない、まずプログラムのロジックを構築すべき、というご意見には全く同感で、正直なところ、「尻尾のウォーミングアップ」以外で、ちゃんと動いている機能を変える意味があるとは思えないのですが、いかがでしょう？

体を動かすと、頭がスッキリする！？だから、機能が正しく誘導されていないのです

人は、単純なものから複雑なものへと、焦ることなく、徐々に、整然と学んでいく。そして、すべてを一度に、一度に望む者は、常に頭の中がドロドロになってしまうのです

[T-G]

ここで質問です。

保留中の注文の ロットを減らす関数が必要です。ロットの変更はできないので、一旦削除して、同じようにロットを小さくして入れ直す必要があることがわかりました。

どのように実装すればよいか、できれば例を挙げてアドバイスしてください。

[tungus]

rigonich:

歴史に、それともチャートに？どのような形で、結果をチャートウィンドウで見たいのか、あるいは別ウィンドウで表として印刷したいのか、もしそうなら、どのようなデータで、異なる色のローソクの形で、動きの始まりと終わりを結ぶ線の形で？ もっと具体的に書いて、時間のあるときに、やってみるよ。

ムーブメントの開始と終了を結ぶ線の形。例えば鮮やかな黄色で。

自動スクロールとチャートシフトを 無効にしてから、スクロールバックを開始し、マークされた動きを見てください。

andropov.open.by

___

これはダミーではありません、信じてください。

[削除済み]

TUNGUS:

ムーブメントの開始と終了を結ぶ線の形。例えば鮮やかな黄色で。

自動スクロールとチャートシフトを無効にしてから、スクロールバックを開始し、マークされた動きを見てください。

andropov.open.by

___

これはダミーではありません、信じてください。

何もないわけではない、信じてくれ。 なぜなら、自分のアイデアを試すことなしに、マーケットをマスターすることも、戦略を開発することも不可能だからです。このスクリプト、正確にはインジケーターですが、今週中にやっておきます。「マジシャンじゃない、ただの勉強」と言われるように、私は少し時間があります。もっと早ければ、このサイトの求人欄 で試してみてください。その後、どこに置きますか？

[elllfix]

テスターがМ5で90％のシミュレーション品質を示し、М1で-25％しか示さない理由を教えてください。 私はМ1とМ5、メソッド-すべてのティックのためにダウンロードした特別（引用アーカイブを通じて）全体の履歴を持っています...そして私は90年代ではなく、過去3日間のテストです！...私はМ1が、...М1のシミュレーションの品質と、テスターがМ5のシミュレーションの品質と、...すべてのティックのためにテストしています！...あなたは、М1が...М1のシミュレーションの品質を示すことができますか？EAの内部では、M1とM5の両方のタイムフレームが使用されている...。