[アーカイブ!】EAを無料で書く準備はできている !!!! - ページ 4 1234567891011 新しいコメント 削除済み 2011.11.21 08:53 #31 denis_orlov: 興味のある方は、ぜひお待ちください。 私は提案してないんだけどね。© すべてのアイデアは、3つに分類することができます。 ユーレカ! 市場の予測可能性と非ランダム性に基づいて、いくつかの「パターン」で市場をキャッチしようとするナイーブな試み。単純な分析では、このようなパターンは黒字になる傾向が強くないことがすぐにわかる。一つのパターンに対して、十数個のアンチパターンがあり、他の多くの事故と掛け合わされている......。相場を追うのは基本的なパターンしかないが、それなりのリスクを取っても悲惨な結果になるし、無理なリスクを取っても......わかっちゃいるけどね。 捻じ曲げていますよ~、混乱させたいんですよ~。 これは、常に新しい条件、フィルター、チェックなどが課されるシステム構築のモデルである。発明者は、新しいフィルター条件を追加するたびに、成功の可能性が高まると確信しているが、実際には、不確実性と新しいバリエーションという構造全体が追加されるだけだ......」。システムの解析ブロックが雪だるま式に大きくなり、それが従来通り、転がっていくだけ...。 一番困るのは、このようなゴム印のようなToRが、プログラマーとクライアントの関係を台無しにすることだ。 フィガロはここ、フィガロはあそこ...。 アービトラージ、ロッキング、マーチン、アンチマーチン...。一般的な原理 - ここでは、あなたが取る、そこにあなたが与える、そしてそこにあなたはより高価な、クロス取引を取る、この仕組みの非常に複雑であることを期待して、あなたが失うとさえ壊すと、上昇にあなたをもたらすでしょう。原理は2点目と同様で、唯一の違いは、クライアントが通常、市場についてより深い知識を持ち、安全だとされるポジションシステムを構築していることです。顧客は通常何もせず、1つの通貨ペアの最も単純な取引を3つか4つの最も複雑な組み合わせに置き換え、結果として全体として低リスクでそれに応じて低利益のポジションとなるが、時間と分析能力の膨大な浪費となるのだ。でも、趣味とはそういうものです。結果ではなく、過程なのです...。:) 全体として、非常に無駄な時間だった。そして、ジグザグ取引(冗談抜き)まで、無尽蔵に繰り広げられるナンセンス。答えは明白ですが、少額で簡単に回収できる金額で荒稼ぎして楽しむか、市場でローリスクな 取引を行うか、しかし大きなデポを持つか、そうでなければ意味がありません。いずれもExpert Advisorは必要ありません。 ふぅ...。 一番大事なことを強調しました。私の考えでは、プロジェクターはプロでなければならない、お客様は誰でもいいというわけではありません。彼が払うのは... モニターの向こうの人が、私とTK(ラバーバンド)のことをいろいろ教えて、送り出してあげたいと思うこともあるのですが、ダメですね...。辛抱強く対話を続ける。 プロフェッショナルなコーダーには、忍耐力が不可欠な要素です。いくら神業的なプログラマーでも、不摂生をしたら縁を切ったほうがいい。 Sergey Guliaev 2011.11.21 11:18 #32 sever31: プロジェクターはプロでなければならない、お客様は何であってもよいのです。彼が払うのは... ごめんね、sever31 さん、間違ってるよ!!! 書き込むプログラマーが羨ましくないようだなw肌で感じることができるんです。 削除済み 2011.11.21 12:06 #33 valenok2003: 書いてくれるプログラマーが羨ましくてしょうがないみたいですね。肌で感じることができるんです。 そうですね、でも彼らはプロですから、嫉妬しますよね。 Sergey Guliaev 2011.11.21 12:28 #34 あなたはこれを捻じ曲げている、私の良い男。 Dmitry Fedoseev 2011.11.21 12:50 #35 プログラマーの平静度は、瓢箪から駒で、とても簡単に調整できます:) Igor Makanu 2011.11.21 13:13 #36 sever31: お客さまは誰でもいいんです。彼が支払うのは... また、0本目と1本目の違い、OHLCとは何か、ターミナルでのバーの番号の付け方、履歴のダウンロード、ストラテジーテスターの 使用も可能である必要があります。これは最低でもですが、通常は最低でも3〜4時間かかります。お客様は紙と鉛筆を使って自分でポイントや利益を計算することができないので、プログラムを知っている人は、なぜかいろいろな数式を知っているはずです。通常、お客様はローソク足本体、シャドー、プロフィットという言葉しか知りません。 一般に、ネットワークでは、TORの議論が発注時間の8割を占めるが、TORの明確化や準備のためにお金を取ることは習慣的に行われていない。 SZZ:車の中で何かがノッキングしていると訴える運転手がカーサービスに来る状況を想像してみてください。しかし、ここで困ったことに、この運転手はノッキングがエンジンルームのどこにあるのか、ボディのどこにあるのかさえ分からないのです。 削除済み 2011.11.21 13:17 #37 IgorM: また、0本目と1本目の違い、OHLCとは何か、ターミナルでのバーの番号の付け方、履歴のダウンロード、ストラテジーテスターの使用も可能である必要があります。これは最低でもですが、通常は最低でも3〜4時間かかります。 なぜかプログラミングができる人はいろんな数式を知っているはずで、お客さんが紙と鉛筆で自分でポイントや利益を計算することはできないからです。通常、お客様はローソク足本体、シャドー、プロフィットという言葉しか知りません。 一般に、ネットワークでは、TORの議論が発注時間の8割を占めるが、TORの明確化や準備のためにお金を取ることは習慣的に行われていない。 SZZ:車のサービスが、「車の中で何か音がする」と訴えるドライバーのところに来たときの状況を想像してみてください。ただ、このドライバーは、エンジンルームやボディにあるノックの場所を言うことさえできません。 を例に挙げると Sergey Guliaev 2011.11.21 14:20 #38 sever31: で、例のごとく...。 例えがあまり良くないとしましょう。しかし、イゴールの言うことは全くその通りです。お客さんに基本的なことを教えるだけで、その人もバカになることがある。この場合、研修の費用は出ないのが普通で、プログラマーが3〜4日かけたというのはカウントされない。 オーダーメイドのEAは、プログラマーとクライアントの共同作業の産物です。しかし、もしあなたが、そのように考えているなら お客さまは誰でもいいんです。彼が払うのは... ...それから、ここhttps://www.mql5.com/ru/forum/133408、そのお金をあなたのお知恵袋に突っ込むことができます。 PS.スタジオに来て、スーツを注文し、あなたは、材料、色、スタイル、フィッティングに招待について尋ねられ、あなたが答える - あなたはそう思うプロだ、と私は行かないでしょうフィッティング....そして、そのスーツが似合わなかった、気に入らなかったと憤慨して来るのです。 削除済み 2011.11.21 14:29 #39 valenok2003: ...................................そして、あなたはあなたのパティーを押し込むことができます...。 valenok2003 です。 書き込むプログラマーが羨ましくないようだなw肌で感じることができるんです。 valenok2003 です。 あなたはこれを捻じ曲げている、私の良い男。 そうそう、そうなんですよ、いい例で......。プロもいれば、逃げるように神経質なプログラマーもいる。 Денис Орлов 2011.11.21 14:34 #40 sever31: 一番大事なことを強調しました。私の考えでは、プロジェクターはプロでなければならない、お客さんは何でもいいというわけではありません。彼が払うのは... だから、彼がお金を払う とき...(吉森) お前らもやれよ この野郎ー:) しかし、多くの場合はその逆で、仕事が終わってから支払いが完了するまでの間、遅れることになります...。細かいことですが...:) 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
興味のある方は、ぜひお待ちください。
私は提案してないんだけどね。©
すべてのアイデアは、3つに分類することができます。
- ユーレカ! 市場の予測可能性と非ランダム性に基づいて、いくつかの「パターン」で市場をキャッチしようとするナイーブな試み。単純な分析では、このようなパターンは黒字になる傾向が強くないことがすぐにわかる。一つのパターンに対して、十数個のアンチパターンがあり、他の多くの事故と掛け合わされている......。相場を追うのは基本的なパターンしかないが、それなりのリスクを取っても悲惨な結果になるし、無理なリスクを取っても......わかっちゃいるけどね。
- 捻じ曲げていますよ~、混乱させたいんですよ~。 これは、常に新しい条件、フィルター、チェックなどが課されるシステム構築のモデルである。発明者は、新しいフィルター条件を追加するたびに、成功の可能性が高まると確信しているが、実際には、不確実性と新しいバリエーションという構造全体が追加されるだけだ......」。システムの解析ブロックが雪だるま式に大きくなり、それが従来通り、転がっていくだけ...。 一番困るのは、このようなゴム印のようなToRが、プログラマーとクライアントの関係を台無しにすることだ。
- フィガロはここ、フィガロはあそこ...。 アービトラージ、ロッキング、マーチン、アンチマーチン...。一般的な原理 - ここでは、あなたが取る、そこにあなたが与える、そしてそこにあなたはより高価な、クロス取引を取る、この仕組みの非常に複雑であることを期待して、あなたが失うとさえ壊すと、上昇にあなたをもたらすでしょう。原理は2点目と同様で、唯一の違いは、クライアントが通常、市場についてより深い知識を持ち、安全だとされるポジションシステムを構築していることです。顧客は通常何もせず、1つの通貨ペアの最も単純な取引を3つか4つの最も複雑な組み合わせに置き換え、結果として全体として低リスクでそれに応じて低利益のポジションとなるが、時間と分析能力の膨大な浪費となるのだ。でも、趣味とはそういうものです。結果ではなく、過程なのです...。:)
全体として、非常に無駄な時間だった。そして、ジグザグ取引(冗談抜き)まで、無尽蔵に繰り広げられるナンセンス。答えは明白ですが、少額で簡単に回収できる金額で荒稼ぎして楽しむか、市場でローリスクな 取引を行うか、しかし大きなデポを持つか、そうでなければ意味がありません。いずれもExpert Advisorは必要ありません。
ふぅ...。
一番大事なことを強調しました。私の考えでは、プロジェクターはプロでなければならない、お客様は誰でもいいというわけではありません。彼が払うのは...
モニターの向こうの人が、私とTK(ラバーバンド)のことをいろいろ教えて、送り出してあげたいと思うこともあるのですが、ダメですね...。辛抱強く対話を続ける。
プロフェッショナルなコーダーには、忍耐力が不可欠な要素です。いくら神業的なプログラマーでも、不摂生をしたら縁を切ったほうがいい。
プロジェクターはプロでなければならない、お客様は何であってもよいのです。彼が払うのは...
ごめんね、sever31 さん、間違ってるよ!!!
書き込むプログラマーが羨ましくないようだなw肌で感じることができるんです。
書いてくれるプログラマーが羨ましくてしょうがないみたいですね。肌で感じることができるんです。
そうですね、でも彼らはプロですから、嫉妬しますよね。
また、0本目と1本目の違い、OHLCとは何か、ターミナルでのバーの番号の付け方、履歴のダウンロード、ストラテジーテスターの 使用も可能である必要があります。これは最低でもですが、通常は最低でも3〜4時間かかります。お客様は紙と鉛筆を使って自分でポイントや利益を計算することができないので、プログラムを知っている人は、なぜかいろいろな数式を知っているはずです。通常、お客様はローソク足本体、シャドー、プロフィットという言葉しか知りません。
一般に、ネットワークでは、TORの議論が発注時間の8割を占めるが、TORの明確化や準備のためにお金を取ることは習慣的に行われていない。
SZZ:車の中で何かがノッキングしていると訴える運転手がカーサービスに来る状況を想像してみてください。しかし、ここで困ったことに、この運転手はノッキングがエンジンルームのどこにあるのか、ボディのどこにあるのかさえ分からないのです。
また、0本目と1本目の違い、OHLCとは何か、ターミナルでのバーの番号の付け方、履歴のダウンロード、ストラテジーテスターの使用も可能である必要があります。これは最低でもですが、通常は最低でも3〜4時間かかります。 なぜかプログラミングができる人はいろんな数式を知っているはずで、お客さんが紙と鉛筆で自分でポイントや利益を計算することはできないからです。通常、お客様はローソク足本体、シャドー、プロフィットという言葉しか知りません。
一般に、ネットワークでは、TORの議論が発注時間の8割を占めるが、TORの明確化や準備のためにお金を取ることは習慣的に行われていない。
SZZ:車のサービスが、「車の中で何か音がする」と訴えるドライバーのところに来たときの状況を想像してみてください。ただ、このドライバーは、エンジンルームやボディにあるノックの場所を言うことさえできません。
で、例のごとく...。
例えがあまり良くないとしましょう。しかし、イゴールの言うことは全くその通りです。お客さんに基本的なことを教えるだけで、その人もバカになることがある。この場合、研修の費用は出ないのが普通で、プログラマーが3〜4日かけたというのはカウントされない。
オーダーメイドのEAは、プログラマーとクライアントの共同作業の産物です。しかし、もしあなたが、そのように考えているなら
お客さまは誰でもいいんです。彼が払うのは...
...それから、ここhttps://www.mql5.com/ru/forum/133408、そのお金をあなたのお知恵袋に突っ込むことができます。
PS.スタジオに来て、スーツを注文し、あなたは、材料、色、スタイル、フィッティングに招待について尋ねられ、あなたが答える - あなたはそう思うプロだ、と私は行かないでしょうフィッティング....そして、そのスーツが似合わなかった、気に入らなかったと憤慨して来るのです。
...................................そして、あなたはあなたのパティーを押し込むことができます...。
valenok2003 です。
書き込むプログラマーが羨ましくないようだなw肌で感じることができるんです。
あなたはこれを捻じ曲げている、私の良い男。
そうそう、そうなんですよ、いい例で......。プロもいれば、逃げるように神経質なプログラマーもいる。
一番大事なことを強調しました。私の考えでは、プロジェクターはプロでなければならない、お客さんは何でもいいというわけではありません。彼が払うのは...