[ARCHIVE] フォーラムを散らかさないように、どんなルーキーでも質問してください。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。Nowhere without you - 3. - ページ 363 1...356357358359360361362363364365366367368369370...652 新しいコメント NADYA 2011.11.25 07:56 #3621 Zhunko: C++ではどんなものでも制限なく書ける。すべての計算はDLLになります。そこからMQLに関数をインポートするのです。計算が20倍速くなりました。デバッグ機能は100倍親切になりました。 MTに縛られないほうがいい。自分で端末を書いて、C++でプログラミングしてください。 端末は自分で書くのですか？また、MTとの好対照はどうでしょうか？ FelixFX 2011.11.25 08:03 #3622 Zhunko: C++ではどんなものでも制限なく書ける。すべての計算はDLLになります。そこからMQLに関数をインポートするのです。計算が20倍速くなりました。デバッグ機能は100倍親切になりました。 MTに縛られないほうがいい。自分で端末を書いて、C++でプログラミングしてください。 プログラマーからすると嬉しいことばかりです。トレーダーには、トレードという別の仕事があります。私の推理が素人くさいのかもしれませんが、mqlの数学演算が遅くなることは論理的に理解できます。しかし、何を使用する（より正確には、私が理解するように、それは使用できません）C + +、例えば、iAlligator（）関数私はさらに使用するためにC + +でこの指標を記述する必要があるのですか？ Vadim Zhunko 2011.11.25 08:05 #3623 nadya: そして、自分で端末を書くのですか？また、MTとの比較で有利になることは？ 開発者が私のニーズに無関心であることが、この製品の特徴でしょう。 FelixFX。 プログラマーから見ると、きれいごとばかりです。トレーダーには、トレードという別の仕事があります。私の推理が素人くさいのかもしれませんが、mqlの数学演算が遅くなることは論理的に理解できます。しかし、何を使用する（より正確には、私が理解するように、それは使用できません）C + +、例えば、iAlligator（）関数私はさらに使用するためにC + +でこの指標を記述する必要があるのですか？ どのような指標も、ほぼそのままC++に移植可能です。 NADYA 2011.11.25 08:09 #3624 Zhunko:開発者が私のニーズに無関心であることが、この製品の特徴でしょう。 もちろん、これは明確なことです。しかし、端末の作成は、私の理解する限り、非常に長い時間と手間がかかる作業です。自分の必要性だけで書きたいのか、ビジネスプロジェクトを走らせたいのか（その場合、労力は正当化される）。 NADYA 2011.11.25 08:12 #3625 もう一つ、別の話題で質問です。なんとなくフラクタルの価格を依頼すると、BibやAskでやってくるのでしょうか？ FelixFX 2011.11.25 08:15 #3626 Zhunko: 開発者が私のニーズに無関心であることが、この製品の特徴でしょう。 どのような指標もほぼそのままC++に移植可能です。 言語の知識がないと、これだけのことは想像もつかない。C++で書かれたインジケーターのコードを見てみたいのですが？ Vadim Zhunko 2011.11.25 08:27 #3627 nadya: もちろん、クリアです。しかし、端末の作成は、私の理解する限り、非常に長い時間と手間がかかる作業です。自分の必要性だけで書きたいのか、それともビジネスプロジェクトを立ち上げるためなのか（その場合は労力は正当化される）。 もちろん長いですが、それぞれの段階で、使える製品があります。このようなプロジェクトは、自分自身や小さなサークルのためだけに書かれています。このような機能を必要とする人はほとんどいないでしょう。 要は、開発者が課す制約からの解放です。好きなティックプロバイダーを使い、好きな場所で取引し、好きなように処理することができます。便利で親切なデバッグ nadya: もうひとつ、別の話題で質問させてください。フラクタル価格を問い合わせると、BibやAskで来るのか？ 。 BIDによる価格。 FelixFX: 言語を知らないと、これだけのことを想像するのは難しいですね。C++で書かれたインジケーターのコードを見てみたいのですが？ MQL4と同じです。より短いコードを書くことができます。しかし、そのためには、独自のクラスライブラリを書く必要があります。そうすれば、どんなインジケータのコードも5行に収まります。 。 しかし、なぜ標準的な指標が必要なのか理解できないのですが？使いません。 NADYA 2011.11.25 08:30 #3628 Zhunko:もちろん長いですが、それぞれの段階で、使える製品があります。このようなプロジェクトは、自分自身や小さなサークルのためだけに書かれています。このような機能を必要とする人はほとんどいないでしょう。要は、デベロッパーが課す制約からの解放です。好きなティックプロバイダーを使い、好きな場所で取引し、好きなように処理することができます。便利で親切なデバッグ あなたのアイデアは実現可能だということですが、私もまったく同感です。しかし、 ここまで力を入れるのは、よほどの愛国者でなければできないことだ。もちろん、人それぞれ優先順位は違いますが、人生には貴重な時間を費やすべきことがたくさんあります。(プログラマーは昔からその特異な生活態度で有名です）。 FelixFX 2011.11.25 08:35 #3629 Zhunko: もちろん長いですが、それぞれの段階で、使える製品があります。このようなプロジェクトは、自分自身や小さなサークルのためだけに書かれています。このような機能を必要とする人はほとんどいないでしょう。 要は、開発者が課す制約からの解放です。好きなティックプロバイダーを使い、好きな場所で取引し、好きなように処理することができます。使いやすい、ユーザーフレンドリーなデバッグを実現。 MQL4と同じです。もっと短いコードを書けるはずだ。しかし、そのために独自のクラスライブラリを書く必要があり、どんなインジケータのコードも5行に収まるようにしなければなりません。しかし、なぜ標準的な指標が必要なのか理解できないのですが？使っていない まだ取引にインジケーターは使っていません。どうせ「発明品」の99％はクラシックをベースにしているのだから、クラシックのものからテストしたほうがいいと思う。 C++とmqlのコードは同じですか？ Vadim Zhunko 2011.11.25 08:49 #3630 nadya: あなたのアイデアは実現可能だということですが、私もまったく同感です。しかし、ここまで力を入れるのは、よほどの愛国者でなければできないことだ。もちろん、人それぞれ優先順位は違いますが、人生には貴重な時間を費やすべきことがたくさんあるのです。(プログラマは昔から独特の生活態度で有名） 私はプログラマーではありません。この6年間、のめり込んできたところです。スポーツなんだから。勝たなければならない。 FelixFX: まだ取引にインジケーターは使っていません。とにかく、「発明品」の99％は「古典」をベースにしているのですから、古典からテストを始めた方がいいと思います。C++とmqlのコードは同じですか？ つまり、旅の始まりなんですね。3年ぐらい我慢すれば、「自分で作らないといけない」ということに気づくはずです。何にも似ていない。 MQL4はC言語と非常によく似ています。C++は全く別の言語です。無限の可能 性を秘めた 。 1...356357358359360361362363364365366367368369370...652 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
C++ではどんなものでも制限なく書ける。すべての計算はDLLになります。そこからMQLに関数をインポートするのです。計算が20倍速くなりました。デバッグ機能は100倍親切になりました。
MTに縛られないほうがいい。自分で端末を書いて、C++でプログラミングしてください。
C++ではどんなものでも制限なく書ける。すべての計算はDLLになります。そこからMQLに関数をインポートするのです。計算が20倍速くなりました。デバッグ機能は100倍親切になりました。
MTに縛られないほうがいい。自分で端末を書いて、C++でプログラミングしてください。
プログラマーからすると嬉しいことばかりです。トレーダーには、トレードという別の仕事があります。私の推理が素人くさいのかもしれませんが、mqlの数学演算が遅くなることは論理的に理解できます。しかし、何を使用する（より正確には、私が理解するように、それは使用できません）C + +、例えば、iAlligator（）関数私はさらに使用するためにC + +でこの指標を記述する必要があるのですか？
そして、自分で端末を書くのですか？また、MTとの比較で有利になることは？
開発者が私のニーズに無関心であることが、この製品の特徴でしょう。
プログラマーから見ると、きれいごとばかりです。トレーダーには、トレードという別の仕事があります。私の推理が素人くさいのかもしれませんが、mqlの数学演算が遅くなることは論理的に理解できます。しかし、何を使用する（より正確には、私が理解するように、それは使用できません）C + +、例えば、iAlligator（）関数私はさらに使用するためにC + +でこの指標を記述する必要があるのですか？
開発者が私のニーズに無関心であることが、この製品の特徴でしょう。
開発者が私のニーズに無関心であることが、この製品の特徴でしょう。
どのような指標もほぼそのままC++に移植可能です。
言語の知識がないと、これだけのことは想像もつかない。C++で書かれたインジケーターのコードを見てみたいのですが？
もちろん、クリアです。しかし、端末の作成は、私の理解する限り、非常に長い時間と手間がかかる作業です。自分の必要性だけで書きたいのか、それともビジネスプロジェクトを立ち上げるためなのか（その場合は労力は正当化される）。
もちろん長いですが、それぞれの段階で、使える製品があります。このようなプロジェクトは、自分自身や小さなサークルのためだけに書かれています。このような機能を必要とする人はほとんどいないでしょう。
要は、開発者が課す制約からの解放です。好きなティックプロバイダーを使い、好きな場所で取引し、好きなように処理することができます。便利で親切なデバッグ
もうひとつ、別の話題で質問させてください。フラクタル価格を問い合わせると、BibやAskで来るのか？
。
言語を知らないと、これだけのことを想像するのは難しいですね。C++で書かれたインジケーターのコードを見てみたいのですが？
しかし、なぜ標準的な指標が必要なのか理解できないのですが？使いません。
もちろん長いですが、それぞれの段階で、使える製品があります。このようなプロジェクトは、自分自身や小さなサークルのためだけに書かれています。このような機能を必要とする人はほとんどいないでしょう。
要は、デベロッパーが課す制約からの解放です。好きなティックプロバイダーを使い、好きな場所で取引し、好きなように処理することができます。便利で親切なデバッグ
もちろん長いですが、それぞれの段階で、使える製品があります。このようなプロジェクトは、自分自身や小さなサークルのためだけに書かれています。このような機能を必要とする人はほとんどいないでしょう。
要は、開発者が課す制約からの解放です。好きなティックプロバイダーを使い、好きな場所で取引し、好きなように処理することができます。使いやすい、ユーザーフレンドリーなデバッグを実現。
MQL4と同じです。もっと短いコードを書けるはずだ。しかし、そのために独自のクラスライブラリを書く必要があり、どんなインジケータのコードも5行に収まるようにしなければなりません。
しかし、なぜ標準的な指標が必要なのか理解できないのですが？使っていない
まだ取引にインジケーターは使っていません。どうせ「発明品」の99％はクラシックをベースにしているのだから、クラシックのものからテストしたほうがいいと思う。
C++とmqlのコードは同じですか？
あなたのアイデアは実現可能だということですが、私もまったく同感です。しかし、ここまで力を入れるのは、よほどの愛国者でなければできないことだ。もちろん、人それぞれ優先順位は違いますが、人生には貴重な時間を費やすべきことがたくさんあるのです。(プログラマは昔から独特の生活態度で有名）
私はプログラマーではありません。この6年間、のめり込んできたところです。スポーツなんだから。勝たなければならない。
まだ取引にインジケーターは使っていません。とにかく、「発明品」の99％は「古典」をベースにしているのですから、古典からテストを始めた方がいいと思います。
C++とmqlのコードは同じですか？
MQL4はC言語と非常によく似ています。C++は全く別の言語です。無限の可能 性を秘めた
。