市場のパターンを探る - ページ 123

新しいコメント
 
Avals:

このことと、「値段が上がれば-売りが増え、下がれば-買いが 増える」ということと、どういう関係があるのだろうか。

さて、上に値動きの2つの局面について書きました。

第一回（絶対に脈絡がない）-スプレッド

2つ目 - ダミーが決定した後 - 移動する場所

 
_new-rena:

さて、上に値動きの2つの局面について書きました。

第一回（絶対に脈絡がない）-スプレッド

2つ目 - ダミーが決定した後 - 移動する場所

このことが何か関係あるのでしょうか？ どんな取引でも、売った分だけ買うのです。人形のあるなしにかかわらず、どの市場でも
 
Avals:
どんな取引でも、売った量と同じだけ買います。パペットの有無にかかわらず、どの市場でも

人形は市場の縮図、つまり需要と供給の戦いであり、ただ彼は皆と敵対している)))である。

人形が納得してくれれば、取引は成立です。そうでなければ損です。

 
詮索してすみませんが、KUKLって誰ですか？
 
nikelodeon:
詮索してすみませんが、KUKLって誰ですか？
しゅりょうしょう
 
_new-rena:

人形は市場の縮図であり、需要と供給の戦いであり、ただそれが皆を相手にしている)))

人形が納得してくれれば、取引成立


その傀儡とは誰なのか？通貨の売買高は1回に数兆円。みんなを敵に回して、何兆円ものお金をつぎ込むお金があるのは誰ですか？
 
Avals:

どっちがバカなんだ？為替では、1回あたり数兆円の取引高があります。みんなを敵に回して、何兆円ものお金をつぎ込めるほどのお金を持っているのは誰なのか。

まあ、銀行にお金を払ったり、取りに行ったりすることはないのですが...（銀行に預かってもらうしかない）。

構成が明確なので、ターンオーバーに関する疑問は取り除かれると思いますが...。

 
Avals:

どっちがマヌケだ？通貨の売買高は1回で数兆円。みんなを敵に回して、何兆円ものお金をつぎ込むお金があるのは誰ですか？

フォロワーの一団が...
 
_new-rena:

まあ、銀行にお金を払うわけではないのですが...。

材質がはっきりしているので、回転数の問題は外れると思うのですが...。


euには何十社もの流動性プロバイダーが存在します。どっちがダミーなんだ？
 
Avals:

EUには何十社もの流動性プロバイダーがあります。どっちがダミーなんだ？

流動性は、銀行からフォアコートのスタッフ（全員がいるわけではなく、主にオヴショア銀行であることに注意）に価格を示すためのツールである。また、現物取引ではレバレッジが効かないため、FXの価格と現物のレートは非常に異質なものとなっています。その意味が伝わりますか？小さな価格乖離（1000分の1セント）で遊ぶと、不思議とうまくいくものです))))

1...116117118119120121122123124125126127128129130...146
新しいコメント