TAが効くなんて言わせない! - ページ 7

新しいコメント
 
Avals:

哲学ではなく、初歩的な論理です。客観的な分析・予測はすべて履歴とその再現性を利用しているので、使い方の違いだけなのです)))



OK - 天候は、付加システムの典型的な例です。昨年、一昨年と雨が降っている。霧雨、土砂降り、台風、晴れていたのに雨、曇っていたのに雨、などなど。この点で、歴史は決して正確に繰り返されることはない。パラメータが多すぎる。

市場では、価格が下がっては上がり、下がっては下がります。いつもです。しかし、悪魔は細部に宿るのです。

 
FAGOTT:

私は、90％以上の確率で、価格が予測の方向に進み、予測に逆らわないと判断して取引しています。

確率は計算されているのか？- テクニカル分析)
 
FAGOTT:

が難しい。本質を際立たせるのです。しかし、ファンダメンタルズはアナリストのレポートではなく、具体的なマクロ統計のデータである。

まあ、それはメディアやインターネットである情報の嵐から重要な何かを分離することは不可能である、現代の統計は、特定の時点で正しい形で提供されている最も欺瞞的な科学であるとして、 "あなたの腕をねじる "しないでください AvtoVAZは例です -損失の回で会社が以前の期間と比較して成長に関するデータをダンプしますが、問題は統計の期間は常に異なるとき四半期、とき月、とき年です。
 
IgorM:

не знаю как Вам еще обьяснить -ТА это поиск и выявление закономерностей на истории, и не факт, что эти закономерности будут дальше работать


ということなのです。しかも、過去に通用したパターンであれば、確実に消滅した、あるいは将来消滅すると言っているのです。

 
Figar0:
確率は計算されているのか？- テクニカル分析)


計算された
 
IgorM:
まあ、それはメディアやインターネットである情報の嵐から重要な何かを分離することは不可能である、現代の統計は、特定の時点で正しい形で提示されている最も欺瞞的な科学であるとして、 "あなたの腕をねじる "しない AvtoVAZは例です -損失の瞬間に会社が以前の期間と比較して成長のデータをダンプしますが、問題は統計の期間は常に異なっているとき四半期、とき月、とき年です。



この点では、株式市場の方がFXよりも複雑です。

もう一度言いますが、情報のノイズを読まないでください、マクロ統計のデータ固有の指標があります。

 
FAGOTT:



なるほど、天気は添加系の典型的な例ですね。昨年、一昨年と雨が降っている。霧雨が降った、雨が降った、嵐が来た、晴れていたのに雨が降った、曇っていたのに雨が降った、などなど。この点で、歴史は決して正確に繰り返されることはない。パラメータが多すぎる。

市場では、価格が下がっては上がり、下がっては下がります。いつもです。しかし、悪魔は細部に宿るのです。

とTAが主張しているのは、まさに歴史は繰り返すということでしょうか。
 
Avals:
とTAが主張しているのは、まさに歴史は繰り返すということでしょうか。


指標収束、オシレーター収束、チャートパターン、移動平均線 クロスオーバーなど。
 
FAGOTT:


指標収束、オシレーター収束、グラフパターン、移動平均クロスオーバーなど。

完全なランダム性があるとはどこにも書いていない。TAは統計的に優位に立つための手段であり、将来を予測するものではない。自然界にある他の知識と同じように
 
Avals:

は、完全な-ランダム性が存在するとはどこにも書いていない。TAは統計的に優位に立つための手段であり、将来を予測するものではない。自然界にある他の知識と同じようにね。
例えば半年間で統計的なアドバンテージが得られるのでしょうか？
123456789
新しいコメント