大金が欲しい......考えがある - ページ 3 12345678910 新しいコメント goga 2011.04.15 06:00 #21 abolk: アーカイブにも、説明にも、その発想がなかったもの。アイデアの説明が全くなかった。 それとも、アイデアがあるというだけで、トピックスターターに大金を払う用意のある人たちがいるのでしょうか? 説明をすれば、自分流に考える人の居場所がなくなってしまうからです。 説明文は問題なく渡せる。 Andrey F. Zelinsky 2011.04.15 06:02 #22 goga: というようなことを言うと、違う考えの人が入る余地がない。 嘘つけ。スレの3ページ目、一言も中身がない。フラッドゲート Виктор 2011.04.15 06:02 #23 goga: 便所スレを作って好きなだけ※してください。 いろいろ考えてはいるが、排水溝はいらない。 と、試したことのある有識者の意見は非常に重要である。 どこが問題なのか、その価値があるのか、教えてくれるはずです。 あなたの投稿は削除されました。もう一回そういう攻撃したらアク禁で洪水スレも撤去されるよ。 Vladimir Paukas 2011.04.15 06:07 #24 tpg-k156: まあ、私は個人的にこの戦略で毎月500ポンド以上の利益を主張している人を知っている。 まあ、そう言うことですね。 --- 2011.04.15 06:37 #25 granit77: 洪水スレッドは削除されました。 そろそろ潮時かな。 gisip 2011.04.15 06:44 #26 ギミックを説明する。 このロックは、添付の写真に描かれているものですか? そうでなければ、ただの排水口になってしまうからです。 tpg-k156 2011.04.15 08:05 #27 後続の注文を開くたびにロットを増やしてロックしている様子を示しています。数学的モデルは、市場に参入する どの時点でも、大きな預金を持っていれば勝ちとなるものです。シグナルを使うと、収益が出る時間が短くなります。 このシステムを使って私が書いたExpert Advisorの注文の出し方は、直線的な伸びを示しています。だから本質:オープン注文ロット0.1、テイクは2倍、ストップロス3倍、反対側の注文Xを開くの距離である 次のロット0.2など 最終的に我々は、トレンドの方向に依存しない利益を持っています。つまり、最初の注文はxと同じテイクを取り、反対側の注文が出たときだけ2xに移動させます。2番目の注文が出た後に得られる利益は、ちょうどxレベルと同じであり、ミスバランスは必要ありません。 gisip 2011.04.15 08:17 #28 tpg-k156: 次の注文を開けるたびにロットを増やしてロックしている様子が表示されます。数学的モデルは、市場に参入するどの時点でも、多額の預金でウィンウィンを実現します。このシステムを使って私が書いたExpert Advisorは、一直線に伸びています。だから本質:オープン注文ロット0.1、テイクは2倍、ストップロス3倍、反対側の注文Xを開くの距離である 次のロット0.2など 最終的に我々は、トレンドの方向に依存しない利益を持っています。つまり、最初の注文はxと同じテイクを取り、反対側の注文が出たときだけ2xに移動させます。2番目の注文が出た後に得られる利益は、ちょうどxレベルと同じであり、ミスバランスは必要ありません。 それなら、「ストップロス3倍」を完全に削除しないと、考え方自体に矛盾がありますね tpg-k156 2011.04.15 08:32 #29 gisip: それなら、「3倍ストップロス」を完全に削除する必要があります。そうしないと、この考え方自体に矛盾が生じます 大雑把に言うと、現在の価格は1.4450です。 この注文がトリガーされたら、最初のBuyのパラメータでBuy Stopを設定しますが、ロットは0.1です。例えば、Take-Pointで決済された3番目の注文と他の注文それぞれについて、(注文1-40pp)注文2=-60pp 注文3=40pp またはUSDで(1ppは1ドルに相当) 40d.+(-120d) + 80d. total= 20d.00. そしてしたがって、最初の注文はチャネル幅と同じにし、注文のトリガー後にそれを増加することが提案されます。 Bicus 2011.04.15 08:37 #30 現在、似たようなEAをテスト中。 どんな(合理的な)預金も、長引くフラットで死んでしまう。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
アーカイブにも、説明にも、その発想がなかったもの。アイデアの説明が全くなかった。
それとも、アイデアがあるというだけで、トピックスターターに大金を払う用意のある人たちがいるのでしょうか?
説明をすれば、自分流に考える人の居場所がなくなってしまうからです。
説明文は問題なく渡せる。
というようなことを言うと、違う考えの人が入る余地がない。
便所スレを作って好きなだけ※してください。
いろいろ考えてはいるが、排水溝はいらない。 と、試したことのある有識者の意見は非常に重要である。
どこが問題なのか、その価値があるのか、教えてくれるはずです。
まあ、私は個人的にこの戦略で毎月500ポンド以上の利益を主張している人を知っている。
洪水スレッドは削除されました。
ギミックを説明する。
このロックは、添付の写真に描かれているものですか?
そうでなければ、ただの排水口になってしまうからです。
次の注文を開けるたびにロットを増やしてロックしている様子が表示されます。数学的モデルは、市場に参入するどの時点でも、多額の預金でウィンウィンを実現します。このシステムを使って私が書いたExpert Advisorは、一直線に伸びています。だから本質:オープン注文ロット0.1、テイクは2倍、ストップロス3倍、反対側の注文Xを開くの距離である 次のロット0.2など 最終的に我々は、トレンドの方向に依存しない利益を持っています。つまり、最初の注文はxと同じテイクを取り、反対側の注文が出たときだけ2xに移動させます。2番目の注文が出た後に得られる利益は、ちょうどxレベルと同じであり、ミスバランスは必要ありません。
それなら、「ストップロス3倍」を完全に削除しないと、考え方自体に矛盾がありますね
それなら、「3倍ストップロス」を完全に削除する必要があります。そうしないと、この考え方自体に矛盾が生じます
現在、似たようなEAをテスト中。
どんな(合理的な)預金も、長引くフラットで死んでしまう。