PROFIからSUPER PROFIへの質問-1. - ページ 4

 
Zhunko:

コードを別のコンピューターに転送することについて。デバッガ版を転送していた可能性が高いです。Studioからデバッグ用のライブラリを引っ張ってくる。リリースをコンパイルしているはずです。そうすれば、どこでもすべてがうまくいくはずだった。

ボーランド版のC++シェルを使っていました。動かないのはコンパイルしたファイルだった!!!!後でわかったのですが、シェルの設定のどこかにチェックボックスを入れ、コンパイルした実行ファイルにこのDLLファイルを必要としないようにする必要があったのです。この情報を書き留め、アーカイブにし、荷物の中に入れているのです。C++でループや条件を作るのは便利です。begin, endといった関数語を書く必要がなく、endの後にセミコロンを置くか、ドットを置くかといったことを見つけ出さなくて済みます。しかし、С++で線を扱うのは、私には苦痛でしかありません。教科書が悪いのかもしれない...。実は、時々この言葉をマスターしたいと思うことがあるんです。初心者のための良い教科書をアドバイスしてください。C++に関する本を65冊持っています。その中で、最も効率の良いチュートリアルを探すのは、はっきり言って初心者には無理があります。

追伸

そこで、プロ支店でいい加減な質問をしてみました。:))))))))))))

司会者、懺悔して自分を責める。気づいてはいるのですが、どうにもこうにも......このスレッドで すでに話題になっていますね。

 
drknn:

初心者のための良いチュートリアルを教えてください。C++に関する本を65冊持っています。

まずはStroustrupから、クラシックです。
 
...特に最近出た彼の本は、本当に低いハードルになっていますね。
 
drknn:

ボーランド版のC++シェルを使っていました。動かないのはコンパイルされたファイルだった!!!!後でわかったのですが、シェルの設定のどこかにチェックマークを入れて、コンパイルした実行ファイルにこのDLLファイルを要求しないようにしなければならなかったのです。この情報を書き留め、アーカイブにし、荷物の中に入れているのです。C++でループや条件を作るのは便利だ。beginやendといった関数語を書いたり、endの後にセミコロンを置いたり、フルストップを置いたりする場所を探したりする必要がないからね。しかし、С++で線を扱うのは、私には苦痛でしかありません。教科書が悪いのかもしれない...。実は、時々この言葉をマスターしたいと思うことがあるんです。初心者のための良い教科書をアドバイスしてください。C++に関する本を65冊持っています。その中で、最も効率の良いマニュアルを探すのは、はっきり言って初心者には問題です。

C言語の文字列は、何も複雑なことはありません。文字列は、末尾に0を持つ文字の配列である。

C-stringに煩わされることなく、直接STLに乗り換えることができるのです。そこにあるのは、すべてMQL4と同じものです。ただ、もっと便利です。ただし、文字列が何であるかを理解することは必要です。

 
Zhunko:

C言語の文字列は、何も複雑なことはありません。文字列は、末尾に0を持つ文字の配列である。

C-stringに煩わされることなく、STLに直行することができます。そこにあるのは、すべてMQL4と同じです。ただ、もっと便利です。ただし、文字列が何であるかを理解することは必要です。


STLとは?この頭字語には何が込められているのでしょうか。
 
VladislavVG:
まずは定番のStraustrupから。

ありがとうございます。デジャヴュ形式のスペシャルエディションを持っています。残念ながら、この本が出版された年はどこにも書かれていない。これなのか、それとも他のエディションを探さなければならないのか?
 
drknn:

STLとは?この略語には何が込められているのでしょうか?

標準テンプレートライブラリ。

とても便利なものです。プログラマーにとって、すべてはすでにそこで解決されているのです。何を使うか選ぶだけです。

 
drknn:

ありがとうございます。デジャヴュ形式のスペシャルエディションを持っています。残念ながら、この本が出版された年はどこにも書かれていない。これなのか、それとも他のエディションを探した方がいいのか?
C++の学習はどのエディションでも始められると思います。
 
VladislavVG:
C++の学習はどのエディションからでも始められると思います。
プロには嬉しい分岐ですね :)
 
sergeev:
プロが使うには最高の枝です :)


初心者は皆、自分を将来のプロ、スーパープロとして見ている。

新しいブランチという考え方が正当化されたとは思えません。